Frage:
Warum sehen wir die "SkyRider" -Sitze nicht in Aktion?
TesterMen Tester
2014-11-11 16:11:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Jahr 2010 berichteten fast alle Zeitungen über die neue Erfindung der Firma Aviointeriors. Sie schufen neue Flugzeugsitze mit dem Namen "SkyRider", in denen Sie "stehen" können. Dies sollte die Rentabilität der Fluggesellschaften erhöhen. Ich bin kein großer Fan der SkyRider-Sitze, aber wem kann ich danken, oder warum sehen wir sie nicht in Aktion? BeforeAfter skyrider, real

Weil es schreckliche, schreckliche Dinge sind, die von den Schergen der Hades hervorgebracht wurden. Oder die Fluggesellschaften, nicht sicher, was schlimmer ist.
Wenn sie wirklich Leute flach legen wollten, sollten sie einfach jedem ihr eigenes kleines Bett geben. Wir wären alle bequemer und sie könnten mehr Leute hineinpassen.
War die Ankündigung zufällig am 1. April? Es ist schwer vorstellbar, dass dies ein ernsthafter Vorschlag ist.
@JayCarr Skyrider gilt nur dann als flach liegend, wenn sich das Flugzeug in einem vertikalen Aufstieg befindet.
@DavidRicherby Nun ja, * das * würde ich sagen, sie könnten Betten in Flugzeuge stellen und dadurch möglicherweise mehr Leute einpacken. Gehen Sie einfach mit 3 hohen Kojen, es würde Spaß machen! ... oder kläglich unpraktisch, treffen Sie Ihre Wahl.
@JayCarr Zu viele Menschen würden anfangen, Sex zu haben. Wenn Sie sich in einer Position befinden, die in etwa dem Aufkleben eines Baumes entspricht, sind alle zu gleichen Teilen unglücklich und brav.
Zwei antworten:
Pondlife
2014-11-11 22:05:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt viele Nachteile, auch wenn die Möglichkeit, Kosten zu senken und Gewinne zu steigern, für die Fluggesellschaften ein großer Vorteil ist. In diesem Artikel wurden verschiedene Probleme aus Sicht der Passagiere erörtert:

  • Allgemein begrenzter Platz (z. B. zur Verwendung eines Laptops)
  • Gesicht zu nahe am Videobildschirm vor Ihnen (falls vorhanden)
  • Passt nicht gut für große, große, kleine oder junge Leute (und ich denke, dass ältere Leute möglicherweise nicht stark genug sind, um ihn zu benutzen)
  • Sehr begrenzter Platz für Handgepäck (weil Sie sowohl unter den Sitzen als auch in den Gepäckfächern Platz verlieren)
  • Widerstand der Passagiere gegen die Grundidee

Die Schlussfolgerung des Autors war, dass der Sitz nicht wirklich unbequem ist, sondern nur eng, aber er war sehr skeptisch, dass die Passagiere bereit wären, ihn zu benutzen.

Ein weiterer Artikel fügte einige hinzu Bedenken aus Sicht der Fluggesellschaften:

  • Könnte die Evakuierung der Kabine erschweren (und die Zertifizierungskosten für ein völlig neues Sitzkonzept wären im Allgemeinen hoch).
  • Schwierig zu Markt erfolgreich
  • Der Hersteller beabsichtigte, die Sitze in einem zu verwenden Neue Budget-Tarifklasse, die derzeitige Economy-Class-Sitze nicht ersetzt (dies erhöht die Komplexität von allem: Layout und Wartung von Flugzeugen, Marketing, Buchungssysteme usw.)

Beide Artikel (und ) andere) kamen zu dem Schluss, dass es keine grundlegenden technischen oder behördlichen Hindernisse für ihre Einführung gibt. Das Hauptproblem wäre, die Passagiere davon zu überzeugen, sie zu akzeptieren. Sogar Ryanair - das bekannt dafür ist, Kosten zu senken, wo immer dies möglich ist - lehnte sie ab, obwohl Wikipedia sagt, dass sowohl Ryanair als auch Airbus in der Vergangenheit ein alternatives, aber sehr ähnliches Konzept vorgeschlagen haben.

Wenn die Fluggesellschaften diese Sitzordnung wirklich einführen wollten, würde ich erwarten, dass sie die Idee so weit wie möglich in den Nachrichten behalten und im Allgemeinen daran arbeiten, die Leute davon zu überzeugen, dass die Sitze bequem sind und es eine großartige Möglichkeit für sie ist, gleichmäßig zu werden billigere Tickets. Da sie das nicht getan haben (wenn ja, habe ich es nicht bemerkt), ist es unwahrscheinlich, dass die Fluggesellschaften aktiv an ihnen arbeiten.

Nun, Sie benutzen die Schließfächer komplett, weil Sie für einen solchen Sitz mindestens 2,10 Meter Höhe benötigen, während sich jetzt sicher weniger als 1,70 unter den Schließfächern befinden, da ich weit davon entfernt bin, dort stehen zu können.
ratchet freak
2014-11-11 17:16:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt zwei Hauptprobleme bei Skyridern

  1. Sie müssen zertifiziert sein. Nur das Entwerfen und Präsentieren reicht nicht aus, damit Sie sie tatsächlich in Flugzeuge einbauen können. In den Medien ging es nur darum, Investoren zusammenzutrommeln, um sie durch den Zertifizierungsprozess zu führen und sich auf die Massenproduktion vorzubereiten.

  2. Sie sind keine Einheitsgröße, wie Ihr zweites Bild zeigt ;; Übergewichtige Passagiere werden Probleme haben, die Sitze zu benutzen, genau wie Kinder.

  3. ol>

    Dann gibt es die "schlechte Presse", die herumgekommen ist. Sie würden die Economy Class noch mehr in die Sardinenbüchse verwandeln als jetzt.

Dies sind beide wichtige Probleme, aber ich denke, das wichtigste Problem ist, dass jeder sie hassen würde. Es müsste ein wirklich, wirklich kurzer Flug und ein wirklich, wirklich billiges Ticket für die meisten Leute sein, um über den Kauf eines solchen Sitzplatzes nachzudenken. Selbst die Einführung als separate Klasse würde wahrscheinlich den Ruf einer Fluggesellschaft bei den Kunden beeinträchtigen.
Wenn man sie zuerst in Busse setzt, kann man sich besser an sie anpassen
@ratchetfreak Bei den meisten kommerziellen Flügen muss man mindestens eine Stunde im Flugzeug sein. Bei den meisten Busfahrten müssen Sie weniger als eine Stunde im Bus bleiben.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...