Frage:
Warum muss Gepäck in Container verladen werden?
anshabhi
2015-08-06 12:01:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gepäck wird in Großraumflugzeugen in Container verladen (wie hier erwähnt). Warum muss das gemacht werden? Warum bewahren sie das Gepäck nicht einfach im Gepäckraum auf? Warum ist das Laden des Gepäcks Stück für Stück zeitaufwändig, und am Ende wird auf dem dort erwähnten zweiten Foto das Gepäck Stück für Stück geladen. Was ist das?

Der Link in dieser Frage erklärt bereits fast alle Punkte der Frage. Das einzige, was möglicherweise unbeantwortet bleibt, ist, warum einige Gepäckstücke (auf dem zweiten Foto gezeigt) nicht in ULDs abgelegt wurden. Die Fluggesellschaft kann problemlos ein paar Gepäckstücke verwalten, die auf diese Weise gehandhabt werden (vergleichen Sie die beiden Fotos: fünf ULDs auf einem Förderband gegenüber sechs einzelnen Gepäckstücken auf dem anderen!). Aber die zusätzlichen Kosten für die Handhabung des Gepäcks auf diese Weise sind es wert, vermieden zu werden.
@DavidK Die Fotos in den verknüpften Antworten zeigen deutlich zwei verschiedene Flugzeuge, wobei nicht ein Flugzeug teilweise mit Containern und teilweise mit losem Gepäck beladen ist. Die erste ist eine Japan Airlines 747 (die tatsächlich entladen wird); Die zweite scheint eine 737 zu sein, in der Lackierung einer Fluggesellschaft, die ich nicht kenne.
@DavidRicherby Guter Punkt; [nach Angaben von Boeing] (http://www.boeing.com/resources/boeingdotcom/company/about_bca/pdf/CargoPalletsContainers.pdf) verwenden 737-Passagiere keine ULDs. Das sind also nicht nur Taschen mit Gate-Check. Soweit ich das beurteilen kann, haben die folgenden Antworten den Unterschied zwischen Flugzeugen nicht aufgegriffen.
Sechs antworten:
ratchet freak
2015-08-06 14:15:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der zentrale Laderaum ist normalerweise ziemlich groß und offen. Wenn die Ladung lose eingelegt wurde, kann sie sich im Flug verschieben, was dazu führen kann, dass sich der Schwerpunkt verschiebt oder die Wände des Laderaums beschädigt. Wenn Sie sie in Behälter legen und diese befestigen, wird dies verhindert.

Die Behälter können auch vor der Hand gewogen und ihre Position festgelegt werden, um sicherzustellen, dass der Schwerpunkt dort landet, wo er sein sollte. Bei loser Fracht müsste sich der Pilot auf die Intuition und Erfahrung der Lader verlassen, um sicherzustellen, dass sie nicht alle schweren Sachen auf eine Seite legen.

Für das Laden von losem Gepäck muss der Lader in der Fracht sein Halten Sie die Griffe an jeder Tasche fest, während Sie sie stapeln. Der Laderaum muss auch voll genug sein, damit sich das Gepäck nicht verschieben kann.

Die kleineren vorderen und hinteren Laderäume (oder in kleineren Flugzeugen) können immer noch loses Gepäck aufnehmen (oder genauer gesagt, sie sind zu klein) damit die Behälter passen). Sie werden auch ein Netz haben, um Hindernisse gegen Verschiebungen zu schaffen.

Du hast recht. Jeder steile Start bei voller Leistung würde alles nach hinten schicken, was zu einem schnellen schwanzlastigen Zustand, einem Stall und einem Crash führen würde.
Wenn Sie tragisches Filmmaterial darüber sehen möchten, was passiert, wenn sich eine Last verschiebt: https://www.youtube.com/watch?v=lksDISvCmNI
@WayneWerner Sicher, aber wenn Ihre Fracht aus fünf gepanzerten Militärfahrzeugen besteht, sind die Auswirkungen nicht wirklich vergleichbar mit einem Passagierflugzeug voller Menschen und ihres Gepäcks.
RedGrittyBrick
2015-08-06 14:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum muss dies durchgeführt werden?

Soweit ich weiß, ist dies nicht gesetzlich vorgeschrieben, sondern eine betriebliche Praxis von Fluggesellschaften. Laut Wikipedia "ermöglicht es die Bündelung einer großen Menge Fracht in einer einzigen Einheit. Da dies zu weniger zu ladenden Einheiten führt, spart es den Bodenmannschaften Zeit und Mühe und hilft, verspätete Flüge zu vermeiden . "

Warum bewahren sie das Gepäck nicht einfach im Gepäckraum auf?

Gepäckdose in ULDs geladen werden, während sich das Flugzeug, für das sie bestimmt sind, noch im Flug befindet. Dies reduziert die Durchlaufzeit. Flugzeuge verdienen nur dann Geld, wenn sie in der Luft sind. Am Boden bluten sie Geld von den Aktionären der Fluggesellschaft. Die Fluggesellschaften versuchen, Flugzeuge in der Luft zu halten und sie so weit wie möglich am Boden zu halten.

Warum ist das Laden des Gepäcks Stück für Stück zeitaufwändig

Weil das Gepäck keine einheitliche Größe, Form und Stärke hat. Daher ist es ein arbeitsintensiver Prozess, der einer vollständigen Mechanisierung nicht besonders zugänglich ist.

Das Laden von 50 (sagen wir) zufällig geformten Objekten dauert einfach länger als das Laden eines Objekts mit standardisierter Form und Größe.

am Ende wird auf dem dort erwähnten zweiten Foto das Gepäck Stück für Stück geladen. Was ist das?

Ich weiß es nicht, aber es scheint plausibel, dass einige Passagiere bereit sind, dafür zu bezahlen, dass ihr Gepäck sorgfältig von Hand geladen wird. Das heißt, erste Klasse. Auf diese Weise können diese Passagiere für ein Express-Boarding bezahlen und weniger Zeit am Flughafen verbringen.

"Gepäck kann in ULDs geladen werden, während sich das Flugzeug, für das sie bestimmt sind, noch im Flug befindet." Flugzeuge am Boden zu halten kostet Geld. Das Laden der Ladung in größere Container im Voraus spart Zeit beim Laden des Flugzeugs.
Es ist schwer zu sagen, aber es sieht so aus, als ob das zweite Foto eine B737 zeigt, die kein breiter Körper ist und daher keine Unterkunft für ULDs im Bauch hat.
@Mast Warum verwenden LCCs dann nicht universell ULDs (oder andere Container-Speicher, um hier 737 einzuschließen!), Da sie fast immer kürzere Durchlaufzeiten haben als die meisten Großraumflugzeuge?
@gsnedders Stellen Sie ihnen eine separate Frage zu dieser SE. Ich weiß es nicht.
anshabhi
2015-08-06 12:17:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, es gibt mehrere Vorteile beim Laden des Gepäcks in Unit Load Devices (ULDs), wie zum Beispiel:

  • In ULD erleidet das Gepäck viel weniger Schock als wenn es in Ruhe gelassen würde. Andernfalls würde die Häufigkeit der Gepäckabfertigung um ein Vielfaches zunehmen. Aufgrund dessen verlieren wir bereits \ $ 2,58 Mrd. / Jahr.
  • ULDs führen zu einer besseren Nutzung des Laderaums von Flugzeugen. Das Gepäck übereinander zu stapeln wäre eine sehr zeitaufwändige und anstrengende Aufgabe, und wenn dies nicht erledigt wird, würde viel Laderaum von Flugzeugen verschwendet. ULDs helfen, dies zu verhindern.
  • ULDs sind kostengünstig. Vergleichen Sie die Kosten von 100 Personen, die mit dem Stapeln des Gepäcks beschäftigt sind, und einem Förderband, das die Arbeit erledigt.
  • ULDs sind sicherer, da sie den unbefugten Zugriff auf das Gepäck verhindern.

Und auf dem dort gezeigten zweiten Bild wird das Gepäck in den Gepäckraum geladen. Welches hat mehrere Paletten / Netze für die Aufbewahrung einer kleinen Menge Gepäck. Normalerweise werden sie verwendet, um kleine Frachtstücke von Passagieren der ersten Klasse zu lagern.

Ich habe den Mathjax entfernt, um unnötige Aufrufe beim Laden der Seite zu vermeiden.
OP fragte, ob Gepäck in Containern erforderlich ist, nicht, ob es vorteilhaft ist. Sie erklären auch nicht, warum dies weniger zeitaufwändig ist. Wie sind Sie auf 100 Leute gekommen? Wie viele Personen werden benötigt, um die ULDs zu füllen und zu laden?
Ich habe das 's' dort verpasst! Mit CS ist es weniger zeitaufwändig, da Maschinen die Arbeit beim Umgang mit ULDs erledigen, und es tut mir schließlich leid, weil ich Ihnen keine Zahlen zu Personen geben kann, die zum Füllen und Laden der ULDs benötigt werden.
pirate joe
2015-08-06 19:25:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Denken Sie über die Vorteile der Containerisierung nach. Das Entladen von Schiffen kann Tage dauern, wenn sie viele verschiedene Gegenstände wie Holz, Maissäcke usw. transportieren. Mit dabei sind Container, und jetzt können Sie ein Schiff in Stunden entladen. Der arbeitsintensive Teil des Ladens / Stapelns wird auf die Container selbst verteilt und macht so den teuren Kapitalgegenstand wie ein Schiff oder Flugzeug frei, der schneller umgedreht werden kann. Das alles macht wirtschaftlich Sinn. also ist es erforderlich? Ja, wenn Sie wettbewerbsfähig und geschäftlich bleiben möchten, ist dies der Fall.

CJBS
2015-08-06 23:39:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Aufbewahrung von Gepäck in Containern hat einige Sicherheitsaspekte . Wenn der Inhalt ausläuft, schlecht wird oder sogar explodiert, kann der Container dazu dienen, den Schaden an anderem Gepäck im Flugzeug sowie am Flugzeug selbst zu begrenzen.

Die Verbindung ist jetzt tot, aber ich bin skeptisch, wenn es darum geht, Explosionen zu mildern: Explosionen werden normalerweise zu einem größeren Problem, wenn sie begrenzt sind.
Andrew
2017-02-10 18:28:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn die Fluggesellschaft Flüge zu anderen Zielen anbietet, kann das Gepäck vorsortiert werden. Beispielsweise wird ein Flug nach CMB (Colombo, Sri Lanka) üblicherweise als Feeder-Service für die Weiterreise nach MLE (Male, Malediven) verwendet. Wenn alle MLE-Zielbeutel zum Zeitpunkt des Ladens von den CMB-Zielbeuteln getrennt sind und sich in ihren eigenen ULDs befinden, können diese ULDs einfach in das MLE-Flugzeug verschoben werden, wodurch Zeit gespart wird, alle Beutel zu entladen, neu zu sortieren und Trennen Sie die MLE und laden Sie sie erneut.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...