Frage:
Ein Flugzeug hat einen Motor, der seinen Flug vorantreibt. Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen?
enbin zheng
2020-03-21 08:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Flugzeug hat einen Motor, der seinen Flug vorantreibt. Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen? Ist es die Schwerkraft? Ich denke, der Flug eines Segelflugzeugs wird von der Schwerkraft angetrieben, aber einige Leute stimmen mir nicht zu. Sie sagen, dass die Schwerkraft vertikal wirkt und keine Komponente in horizontaler Richtung hat. Liege ich falsch?

Bitte beachten Sie, dass in dieser Frage nicht speziell gefragt wird, welche (schubartige) Kraft dem Widerstandsvektor entgegenwirkt. Die Richtung der Flugbahn eines Segelflugzeugs von der Erde aus gesehen muss nicht unbedingt der Richtung des Widerstandsvektors entgegengesetzt sein. Beispielsweise kann sich das Segelflugzeug in konstanter Höhe horizontal über den Boden bewegen oder sich gerade im Kamm erheben Auftrieb oder Wellenaufzug - und diese Frage kann so ausgelegt werden, dass gefragt wird, welche Kraft den Schirm von der Erdoberfläche aus gesehen in Richtung der Flugbahn drückt.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/105845/discussion-on-question-by-enbin-zheng-an-airplane-has-an-engine-that-pushes- es ist).
ASE-Benutzer mit Stimmrechten - bitte überdenken Sie Ihre Stimme. Diese Frage hätte nicht geschlossen werden dürfen. Da sich ein Segelflugzeug entlang einer Flugbahn (vom Boden aus gesehen) bewegen kann, die dem Widerstandsvektor nicht entgegengesetzt ist, forderte diese Frage zu Recht die Berücksichtigung anderer Kräfte als Kräfte, die entlang der Richtung wirken würden, in die ein Schubvektor wirken würde, und ist dies auch kein Duplikat von https://aviation.stackexchange.com/questions/56352/what-produces-thrust-along-the-line-of-flight-in-a-glider/. Es wurden einige interessante Inhalte veröffentlicht, die für die andere Frage nicht zum Thema gehörten.
(Ctd) Dies beinhaltet die vollständige Antwort von Peter Kampfs https://aviation.stackexchange.com/questions/75470/an-airplane-has-an-engine-that-pushes-its-flight-what-force-pushes-a-glider -to / 75478 # 75478 sowie ein Großteil des Inhalts dieser Antwort https://aviation.stackexchange.com/questions/75470/an-airplane-has-an-engine-that-pushes-its-flight-what -force-schiebt-ein-Segelflugzeug-zu / 75480 # 75480. Bitte respektieren Sie die harte Arbeit der ASE-Mitarbeiter und stimmen Sie ab, um diese Frage erneut zu öffnen, die eigentlich kein Duplikat ist.
Wie oft wird diese Frage gestellt?
Ich sehe immer noch nicht, wie dies kein Duplikat sein würde
@CarloFelicione Weil es Kontroversen gegeben hat. Viele Leute denken, dass die Schwerkraft nicht die Kraft der Segelflugbewegung ist.
Was ich vorschlagen würde, ist, die Archive hier danach zu durchsuchen. Sehr oft wurden solche Fragen in der Vergangenheit gestellt.
Die Angemessenheit des Abschlusses dieser Frage als Duplikat ist jetzt ein Thema auf der ASE-Metaseite - https://aviation.meta.stackexchange.com/q/4067/34686
@CarloFelicione _ Ich habe gerade die Archive unter "gleiten" und "Segelflugzeug" durchsucht und sehe keine Frage, die die Frage zum Zeitpunkt Ihres obigen Kommentars, d. H. Nach den Änderungen vom 22. März, dupliziert. Ich finde keine Frage, die zur Betrachtung des Problems unter dem Gesichtspunkt der Kräfte einlädt, die vom Boden aus gesehen entlang der Flugbahnrichtung wirken. Siehe https://aviation.meta.stackexchange.com/questions/4067/is-the-question-an-airplane-has-an-engine-that-pushes-its-flight-what-force-pu/4071#4071 für weitere Überlegungen in diese Richtung.
Da diese Frage offensichtlich ohnehin nicht erneut geöffnet wird, bin ich versucht, den Zusatz vom 22. März (der den gesamten zweiten Absatz darstellt) zurückzusetzen, da nicht klar ist, ob er dem Original (oder dem aktuellen) des Autors folgt oder nicht. Absicht für die Frage. Da er jedoch eine Woche später immer noch mit dem Thema beschäftigt war (siehe seinen Kommentar vom 29. März), hätte er es wahrscheinlich selbst zurückgerollt, wenn er es gewünscht hätte, also werde ich es in Ruhe lassen.
@enbinzheng Ich denke, Sie vermissen, dass alle aerodynamischen Kräfte relativ zur Arimasse definiert sind. Wenn sich die Luft relativ zum Boden hebt (z. B. in der Thermik), sinkt der Schirm immer noch in der Luftmasse ab, kann jedoch relativ zum Boden aufsteigen
Diese Frage war zugegebenermaßen in ihrer ursprünglichen Formulierung ziemlich vage. Es wäre besser gewesen, einen Kommentar zu hinterlassen und den Fragesteller zu bitten, zu klären, ob er vom Flugmassenreferenzrahmen oder vom Erdreferenzrahmen oder von beiden aus gesehen über die Flugbahn sprach, bevor er irgendwelche Antworten hinterließ. Auch um zu klären, ob die Frage auf stationäre Situationen (konstante Fluggeschwindigkeit und konstante Flugbahn) beschränkt sein sollte oder nicht.
Sieben antworten:
StephenS
2020-03-21 09:21:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flugzeuge fliegen wegen ihrer Triebwerke nicht. Flugzeuge und Segelflugzeuge fliegen beide, weil ihre Flügel Schub in Auftrieb und Widerstand verwandeln.

Diese vereinfachte Antwort wirft natürlich nur die Frage auf: "Wie können Sie Schub ohne Motor erzeugen?"

Ein Segelflugzeug tauscht ständig Höhe (potentielle Energie) gegen Fluggeschwindigkeit (kinetische Energie). Energie über die Zeit ist gleich Kraft, die wir in diesem Fall Schub nennen. Flugzeuge machen beim Abflug dasselbe. Beide können auch Energie in die entgegengesetzte Richtung handeln, jedoch nur kurz, bis die Flügel zum Stillstand kommen.

Der große Unterschied besteht darin, dass ein Flugzeug auch Kraftstoff (chemische Energie) in Schub umwandeln kann. Dies ermöglicht einen anhaltenden Level- oder Steigflug . Segelflugzeuge haben diese Option nicht.

Der Segelflugzeug verwandelt die Schwerkraft in Schub, ähnlich wie bei Flugzeugtriebwerken.
Der Schirm verwandelt ** Auftrieb ** in Schub, indem sein Auftriebsvektor nach vorne zeigt. Dies geschieht wiederum durch Fliegen auf einem geneigten Gleitweg. Es ist tatsächlich diese Auftriebskraft, die den Schirm antreibt.
@PeterKāmpf Wie kann mit einer positiven AOA die Neigung nach vorne angehoben werden?
Wenn man "kleine" Wirbel (kleiner als die Ebene) vernachlässigt, dann ist der Luftströmungsvektor das Negative des Flugzeuggeschwindigkeitsvektors, sie sind in der gleichen Richtung.
@StephenS: Flügel wandeln keine Kräfte um, Flügel lenken den Luftstrom ab. Bei stationärem Flug (unveränderter Geschwindigkeitsvektor) befinden sich die Kräfte im Gleichgewicht (Summe aller Kraftvektoren gleich Null). Segelflugzeuge haben keinen Schub, das ist also Null. Beim Gleiten heben sich die Summe des Gewichtsvektors (m * g_vector) und der aerodynamischen Kräfte (lift_vector + drag) im stationären Abstieg gegenseitig auf. Übrigens ist die Energie das Integral einer Kraft entlang eines Pfades, ohne dass hier Zeit erforderlich ist.
@CarlBerger Was ist, wenn die Vektorsumme dieser Kräfte nicht Null ist? Wurde der Schirm in diesem Fall geschoben? Wer hat es geschoben?
@enbinzheng Wenn die Summe aller Kraftvektoren nicht verschwindet, wirkt eine Nettokraft auf die Flugzeugmasse. Das bedeutet Beschleunigung in diese Richtung, und das Flugzeug bewegt sich nicht mehr gleichmäßig. Jedes Flugmanöver würde dazu führen.
@StephenS Peter Kämpf ist falsch. Der Auftrieb erfolgt senkrecht zur Flugbahn und es ist unmöglich, die Kraft bereitzustellen, um den Schirm vorwärts zu bewegen.
@CarlBerger Peter Kämpf ist falsch. Der Auftrieb erfolgt senkrecht zur Flugbahn und es ist unmöglich, die Kraft bereitzustellen, um den Schirm vorwärts zu bewegen.
xxavier
2020-03-21 11:58:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Kraft, die ein Segelflugzeug drückt, ist ein Bestandteil seines Gewichts. Genauer gesagt ist es die Projektion des Vektorgewichts W auf den Gleitweg. Es ist genau der gleiche Wert von Luftwiderstand D, wenn der Schirm mit einer konstanten Fluggeschwindigkeit ohne Beschleunigungen fliegt. In der Abbildung sind alle Vektoren Kräfte mit Ausnahme von U, V und w, bei denen es sich um horizontale, totale bzw. vertikale Fluggeschwindigkeit handelt ...

enter image description here

$ W $ span> besteht aus zwei Komponenten, einer Komponente $ W_n $ span> senkrecht zu $ V $ span> und eine Komponente $ W_t $ span> parallel zu $ V. $ span>. $ W_t $ span> ist die Kraft, die das Segelflugzeug drückt, entsprechend dem Schub, der ein angetriebenes Flugzeug antreibt.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [in den Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/105813/discussion-on-answer-by-xxavier-an-airplane-has-an-engine-that-pushes-its- Flug).
Peter Kämpf
2020-03-21 13:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Machen wir ein Gedankenexperiment.

Fliegen Sie mit einem Segelflugzeug auf einer horizontalen Flugbahn. Es wird langsamer und blockiert.

Fliegen Sie jetzt denselben Segelflugzeug in einem vertikalen Tauchgang. Es wird nach unten beschleunigen und durch die Schwerkraft nach unten gezogen.

Stellen Sie sich nun den Gleitflug als Überlagerung beider Zustände vor. Meistens horizontaler Flug mit etwas vertikalem Tauchgang. Sollte es nicht offensichtlich sein, dass die Schwerkraft den Schirm in Bewegung hält?

Aber die Schwerkraft liefert nur die vertikale Komponente der Beschleunigung. Das Segelflugzeug bei einem Tauchgang wird nur nach unten und nicht nach vorne beschleunigt. Nur wenn der Pilot am Steuerknüppel zieht und den Flügel etwas anhebt, erfährt der Segelflugzeug eine Vorwärtsbeschleunigung.

Da haben Sie es. Da sich der Schirm entlang einer geneigten Flugbahn bewegt, ist sein Auftriebsvektor nach vorne geneigt, was ein wenig Schub liefert. Natürlich wird der Auftriebsvektor nur benötigt, weil der Schirm im Gravitationsfeld der Erde fliegt, sodass mehr Schwerkraft oder mehr Masse eine Erhöhung des Auftriebs erfordern würde, was wiederum mehr Vorwärtsschub bedeutet. Die Schwerkraft wird jedoch nur indirekt durch die Einstellung des Auftriebsbedarfs beeinflusst. Was den Schirm wirklich nach vorne zieht, ist seine Vorwärtshubkomponente.

Aber der Schirm wird nicht nur vorwärts beschleunigt, sondern auch etwas nach unten. Schließlich ist das Ziehen auch geneigt und sorgt für ein wenig Aufwärtskraft. Dieses Bit muss ausgeglichen werden, was durch die Schwerkraft erfolgt. In einem gekippten Bezugssystem ist es tatsächlich die Schwerkraft, die gekippt wird und den Schirm entlang der geneigten Längsachse nach vorne zieht. Wenn wir jedoch im Standard-Erdsystem bleiben, werden nur das Heben und Ziehen gekippt, und das Heben zieht den Schirm nach vorne . Die Schwerkraft trägt nur zu einem nach unten gerichteten Anteil bei, dessen Größe vom Gleitverhältnis abhängt

Betrachten Sie nun den Schirm in einem sich nach oben bewegenden Luftpaket, in dem er entlang einer Flugbahn fliegt, die nach oben zeigt. Trotzdem ist die Nicklage des Segelflugzeugs etwas tiefer, um seinen Auftriebsvektor nach vorne zu neigen. In diesem Zustand haben wir jetzt eine nach oben abfallende Flugbahn und es ist immer noch nur der Auftrieb, der den Schirm nach vorne zieht.

Angenommen, die Erde hat keine Atmosphäre und Sie werfen den Schirm horizontal. Wie bewegt sich der Schirm? Bewegt es sich vertikal nach unten oder entlang einer Parabel vorwärts und abwärts? Wenn Sie sagen, es bewegt sich entlang einer Parabel. Warum bewegt es sich also entlang einer Parabel, wenn es keinen Aufzug gibt? Nicht nur das, sondern es hat auch Beschleunigung. Warum?
Dachten sie dasselbe, wie sind sie auf dem Mond gelandet? Wenn Sie einen Schirm oder einen Golfball (Form spielt keine Rolle) horizontal in ein Vakuum werfen, bewegt er sich auf einer Parabel nach unten, weil er vertikal aus der Schwerkraft beschleunigt und dabei die horizontale Geschwindigkeit konstant hält (kein Ziehen). Aus diesem Grund "flog" der unbeholfene LEM mit Raketenkraft und Triebwerken aus dem Orbit zum Mond, um sicher zu landen. Der moderne Falcon 9 nutzt Drag & Rocks, um zur Erde zurückzukehren. Beachten Sie, dass beim Umlaufen die horizontale Geschwindigkeit ausreicht, damit das Objekt "fällt", aber niemals den Boden erreicht.
@enbinzheng - Wenn sich das Segelflugzeug in einem Vakuum befindet, ist es ein Segelflugzeug mit Namen, aber keine Aktion. Ein geworfener Stein gleitet nicht.
@DeanF. Es bewegt sich aufgrund der Schwerkraft und der Anfangsgeschwindigkeit entlang einer Parabel.
@quietflyer Ich mag Ihre Erklärung mit dem Segelflugzeug in aufsteigender Luft. Selbst in aufsteigender Luft hält es die Nase unten, um den Auftriebsvektor zu kippen, während die Flugbahn gerade ist oder nach oben zeigt. Keine Vorwärtskomponente des Gewichtsvektors beteiligt, und dennoch fliegt der Schirm vorwärts.
@enbinzheng - "Es bewegt sich aufgrund der Schwerkraft und der Anfangsgeschwindigkeit entlang einer Parabel." Definieren wir die Geschwindigkeit. Die Geschwindigkeit kann nur in Vektoren (Richtung und Größe) definiert werden. Wenn das bewegte / geworfene Objekt eine Anfangsgeschwindigkeit hat, deren Richtung genau der Schwerkraft entgegengesetzt ist, bewegt es sich nicht parabolisch. Es geht gerade nach oben und dann gerade nach unten, es sei denn, es wird von einer anderen Kraft beaufschlagt. Wenn die Richtung der Anfangsgeschwindigkeit genau der Schwerkraft entspricht, bewegt sie sich nicht parabolisch. Es bewegt sich in einer geraden Linie, sofern nicht eine andere Kraft darauf einwirkt.
@enbinzheng - Langstreckenschützen verwenden dasselbe Prinzip. Die vertikale Erdbeschleunigung ist eine Konstante. Dies ist unabhängig von der Anfangskraft, die durch die expandierenden Gase in der Kammer erzeugt wird, der Masse des Projektils, der Mündungsgeschwindigkeit des Projektils oder der Form des Projektils. Der vom Projektil erzeugte Bogen ist nicht perfekt parabolisch, da die Schwerkraft zwar eine konstante Beschleunigung erzeugt, jedoch weder die Widerstandskraft noch die Geschwindigkeit des Projektils konstant sind. Sie sind berechenbar. Sie sind jedoch nicht konstant.
@enbinzheng - „Angenommen, die Erde hat keine Atmosphäre und Sie werfen den Schirm horizontal. Wie bewegt sich der Schirm? Bewegt es sich vertikal nach unten oder entlang einer Parabel vorwärts und abwärts? “ Um Ihre Frage zu beantworten. Wenn Sie ein Segelflugzeug in ein Vakuum werfen, bewegt es sich in einer Parabel. Wenn Sie ein Segelflugzeug ohne horizontale Bewegung in ein Vakuum fallen lassen, fällt es wie der sprichwörtliche Stein. In beiden Beispielen wirkt die gleiche Schwerkraft auf das Segelflugzeug. Die Komponenten für vertikale Beschleunigung und vertikale Geschwindigkeit sind in beiden Beispielen gleich. Die Einführung der Atmosphäre verändert das Szenario
@DeanF. Auf dem Weg der Parabel nimmt auch die Geschwindigkeit des Objekts zu. Es gibt also eine Schwerkraftkomponente in dieser Richtung.
@enbinzheng - In einem Vakuum würde die vertikale Geschwindigkeitskomponente aufgrund der beschleunigenden Schwerkraft zunehmen. Die horizontale Geschwindigkeitskomponente würde sich überhaupt nicht erhöhen. In einer normalen Atmosphäre wäre dies aufgrund der Kräfte, die mit der Bewegung durch die Atmosphäre verbunden sind, anders. Dies ist eine grundlegende Physik, die hoch dokumentiert, nachweisbar und reproduzierbar ist. Dies ist eines der ersten Labore, die in einem Physikkurs für Studienanfänger durchgeführt wurden.
@DeanF. Wenn Sie also ein Objekt horizontal in ein Vakuum werfen, erhöht es die Geschwindigkeit in Richtung der Tangente der Parabel? Ist das das grundlegendste physikalische Problem?
@enbinzheng - Wenn Sie ein Objekt horizontal in ein Vakuum werfen, beschleunigt das Objekt vertikal in Richtung des Massenschwerpunkts des anziehenden Objekts. Die Beschleunigung ist konstant. Daher steigt die Geschwindigkeit mit konstanter Geschwindigkeit an. Im Vakuum ist die horizontale Geschwindigkeit konstant. Es beschleunigt oder bremst weder ab. In einem Vakuum würde sich das Objekt unbegrenzt bewegen, bis die vertikale Komponente das Objekt an die Oberfläche des anziehenden Objekts zog.
@DeanF. Gibt es eine Beschleunigung in tangentialer Richtung der Parabel?
@enbinzheng Es gibt nur eine Beschleunigung direkt in tangentialer Richtung, wenn Sie sie vertikal werfen. Bei horizontaler Ausrichtung verläuft die Tangente des Pfades in eine andere Richtung als die Beschleunigung. Die Beschleunigung zeigt nach unten, aber die Bewegung hat immer eine horizontale Komponente, da sie eine Anfangsgeschwindigkeit hatte, die sich horizontal nicht ändert.
@JMac Der tatsächliche Weg, den ein Objekt nimmt, ist eine Parabel, sodass das Objekt eine Beschleunigung in tangentialer Richtung aufweist. Dadurch wird die Beschleunigung des Objekts entlang der Tangentialrichtung erhöht.
@JMac Eine Parabel ist ein gekrümmter Pfad, und Objekte, die sich entlang des gekrümmten Pfades bewegen, müssen eine Beschleunigung aufweisen. Andernfalls ist der Bewegungspfad des Objekts keine Parabel.
@enbinzheng Das Objekt hat nicht in tangentialer Richtung beschleunigt. Die Tangentialrichtung hat eine horizontale Komponente, sofern sie nicht vertikal geworfen wird. Es wird nur vertikal beschleunigt. Die horizontale Geschwindigkeit ändert sich nicht. Die Beschleunigung wird ebenfalls nicht erhöht, sondern ist in vertikaler Richtung konstant. Wenn die Beschleunigung entlang einer Tangente wirken würde, wäre es nicht einmal eine Parabel. Die Parabel ist, weil die Beschleunigung nur vertikal ist, während der Pfad eine horizontale Komponente hat.
@JMac Nun, Sie haben Recht. Was möchten Sie darauf basierend erklären?
@enbinzheng Dass es keine Beschleunigung in tangentialer Richtung gibt.
@JMac Ich stelle Ihnen eine Frage: Gibt es eine Geschwindigkeitsänderung des Objekts entlang der Tangentenrichtung?
@enbinzheng Die Geschwindigkeit des Objekts ändert sich in vertikaler Richtung. Die horizontale Richtung ändert sich nicht. Ich denke, es wäre seltsam, das "eine Änderung der Geschwindigkeit entlang der Tangentenrichtung" zu nennen.
@JMac Findest du es nicht seltsam, gibt es Geschwindigkeit in tangentialer Richtung?
@enbinzheng Ich würde nicht sagen, dass sich die Geschwindigkeit entlang der Tangentenrichtung ändert, denn für mich bedeutet dies, dass die Beschleunigung in der gleichen Richtung wie die Tangente verläuft. was es nicht ist. Die Geschwindigkeit ändert sich in vertikaler Richtung. Dies wirkt sich auf die Gesamtgeschwindigkeit des Objekts aus.
@JMac https: // physics.stackexchange.com / a / 540250/176092
@enbinzheng Das habe ich gesehen. Ich denke immer noch, dass es wichtig ist, mit Ihrem Wortlaut vorsichtig zu sein. "Eine Änderung der Geschwindigkeit entlang der Tangentenrichtung" impliziert für mich stark, dass die Beschleunigung in der gleichen Richtung wie die Tangente liegt. Ein klarerer Weg, es auszudrücken, wäre "es gibt eine Komponente der Beschleunigung in tangentialer Richtung"; aber für mich ist das ganz anders als "es gibt eine beschleunigung in tangentialer richtung".
@JMac Es gibt eine Beschleunigung sowohl in tangentialer als auch in normaler Richtung.
@enbinzheng Wiederum denke ich, dass es viel klarer ist zu sagen, dass es eine Komponente der Beschleunigung in diesen Richtungen gibt. Die Nettobeschleunigung ist rein vertikal.
@JMac Tangentiale und normale Beschleunigungen können vertikale Beschleunigungen ersetzen.
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (https://chat.stackexchange.com/rooms/106107/discussion-between-jmac-and-enbin-zheng).
Robert DiGiovanni
2020-03-21 12:58:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Enbin Zheng ist korrekt, die Schwerkraft ist vertikal, immer vertikal und kann horizontale Bewegungen überhaupt nicht berücksichtigen. Was macht das?

Nehmen wir zuerst das Fahrrad. Auf ebenem Boden hat es eine Gravitationskraft von 1 G, bewegt sich aber nicht vertikal. Dafür hat es eine gleich hohe Kraft von 1 G von Terra Firma (dem Boden) nach oben, die es auf "Bodenniveau" hält. Taxiflugzeuge erleben dieses Phänomen ebenso wie Sattelzugmaschinen, weshalb das niedrige Semi etwa viermal sparsamer ist als das beste Frachtflugzeug (Züge übertreffen uns um weitere viermal). Hier muss nicht angehoben werden.

Stellen Sie das Fahrrad nun in eine schiefe Ebene, es "gleitet" ohne Hausierkraft den Hügel hinunter. Es ist die Abstoßungskraft des Bodens, nicht die Schwerkraft, die für die Vorwärtsbewegung verantwortlich ist! Zeichnen Sie einfach die Vektoren.

Weiter zu den Segelflugzeugen. Kein Terra Firma einmal in der Luft (und kein Hausieren). Die Abstoßungskraft gegen die Schwerkraft ist vertikaler Widerstand . Jedes nicht angetriebene Flugzeug hat die nach unten gerichtete Schwerkraft, die es durch die Atmosphäre nach unten zieht. Jedes Gleiten beginnt mit dem Fallen. Der Luftwiderstandsvektor ist wie der Schwerkraftabstoßungsvektor des Fahrrads der Schwerkraft entgegengesetzt.

Für vertikalen Widerstand ist jedoch eine Abwärtsgeschwindigkeit erforderlich stark>. Wir bezahlen unseren Luftwiderstand mit dem h (Höhe) in der potenziellen Energieformel Masse x Schwerkraft x Höhe.

Kippen Sie nun den Schirm nach vorne, indem Sie seinen Schwerpunkt und den Mittelpunkt des vertikalen Luftwiderstands . (Erreicht im Flugzeugdesign mit horizontalem Stabilisatorbereich). Wir haben jetzt horizontale Bewegung. Eine Gleitneigung . Erst dann kann der effizientere Flügel die Hebeaufgaben übernehmen und das Flugzeug "gleiten". Beachten Sie, dass der Auftriebsvektor vom Flügel jetzt eine horizontale Komponente "vorwärts" hat.

Beachten Sie auch, dass eine Ebene von unten gesehen viel mehr Profilfläche hat als von vorne. Dies bedeutet, dass beim Fallen über eine bestimmte Strecke viel mehr Luftwiderstand erzeugt wird als beim Vorwärtsbewegen. Ein bisschen wie ein nasser Mellonsamen zwischen zwei Fingern zu quetschen. Schauen Sie sich den Flug an!

Ein guter Flügel und ein gut designtes Segelflugzeug nutzen diesen "Vorwärtsschub" mit erstaunlicher Effizienz, ebenso wie die größten "Motorsegler", moderne Flugzeuge.

PS : Ich habe gelernt, die Vorwärtsbewegung mit dem Gewichtsvektor bei Verwendung der Ebenenreferenz zu berücksichtigen. Abgewinkelt kann der Gewichtsvektor in eine "Schub" -Linienkomponente zerlegt werden. Dies entspricht der Logik, potenzielle Energie durch Tauchen in kinetische Energie umzuwandeln (funktioniert auch für das Fahrrad).

Nun zu Wn . Es wurde gezeigt, dass Wn die Kraft gegen die Oberfläche eines Gleitblocks in einer schiefen Ebene ist und tatsächlich eine Bedeutung für die Bestimmung des Luftwiderstands (der Reibung) hat. Wenn die Ebene zunimmt, nimmt Wn ab und Wt nimmt zu. Wenn Wn abnimmt, nimmt die Reibung ab. Der Luftwiderstand ist vernachlässigbar. Für ein Flugzeug mit Fluggeschwindigkeit ist der Luftwiderstand nicht vernachlässigbar, und das Flugzeug wird von Lvertical und Dvertical gegenüber W. Lhorizontal in einem stationären Gleitflug gegen Dhorizontal in seiner "Ebene" (Gleitneigung) gehalten.

Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht. Diese Konversation wurde [zum Chat verschoben] (https://chat.stackexchange.com/rooms/105844/discussion-on-answer-by-robert-digiovanni-an-airplane-has-an-engine-that-pushes) .
Super
2020-03-21 09:02:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Damit ein Segelflugzeug fliegen kann, muss es Auftrieb erzeugen, um seinem Gewicht entgegenzuwirken. Um Auftrieb zu erzeugen, muss sich ein Segelflugzeug durch die Luft bewegen. Die Bewegung eines Segelflugzeugs durch die Luft erzeugt ebenfalls Luftwiderstand. In einem angetriebenen Flugzeug wirkt der Schub des Triebwerks dem Luftwiderstand entgegen, aber ein Segelflugzeug hat keinen Motor, um Schub zu erzeugen. Wenn der Luftwiderstand ungehindert ist, verlangsamt sich ein Segelflugzeug schnell, bis es nicht mehr genug Auftrieb erzeugen kann, um dem Gewicht entgegenzuwirken, und fällt dann auf die Erde.

Bei Papierflugzeugen und Balsa-Segelflugzeugen erhält das Flugzeug eine Initiale Geschwindigkeit durch Werfen des Flugzeugs. Einige größere Balsa-Segelflugzeuge verwenden ein Katapult aus Gummibändern und eine Schleppleine, um Geschwindigkeit und eine gewisse Anfangshöhe bereitzustellen. Drachenflieger rennen oft und springen von der Seite eines Hügels oder einer Klippe, um loszulegen. Einige Drachenflieger und die meisten Segelflugzeuge werden von einem angetriebenen Flugzeug in die Höhe gezogen und dann losgeschnitten, um den Gleitflug zu beginnen.

Das angetriebene Flugzeug, das den Segelflugzeug in die Höhe zieht, gibt dem Segelflugzeug eine bestimmte Menge an potentieller Energie. Der Schirm kann die potentielle Energiedifferenz von einer höheren Höhe zu einer niedrigeren Höhe tauschen, um kinetische Energie zu erzeugen, was Geschwindigkeit bedeutet. Segelflugzeuge steigen immer relativ zur Luft ab, in der sie fliegen.

Segelflugzeuge sind so konstruiert, dass sie sehr effizient und sehr langsam absteigen. Wenn der Pilot eine Luftblase finden kann, die schneller aufsteigt als der Schirm absteigt, kann der Schirm tatsächlich an Höhe gewinnen und seine potentielle Energie erhöhen. Aufsteigende Lufttaschen werden Aufwinde genannt. Aufwinde entstehen, wenn ein Wind auf einem Hügel oder Berg aufsteigen muss, um darüber zu klettern. Aufwinde können auch über dunklen Landmassen gefunden werden, die Wärme von der Sonne absorbieren. Die Wärme vom Boden erwärmt die Umgebungsluft, wodurch die Luft aufsteigt. Steigende Heißlufttaschen werden Thermik genannt. Große gleitende Vögel wie Eulen und Falken kreisen oft in einer Thermik, um an Höhe zu gewinnen, ohne mit den Flügeln zu schlagen. Segelflugzeuge machen genau das Gleiche.

NASA: Segelflugzeuge

Solange es Schwerkraft gibt, gibt es potentielle Gravitationsenergie. Der Schub des Segelfluges kommt also von der Schwerkraft. Richtig?
@enbinzheng ja. Siehe xxaviers Antwort, es hat ein gutes Bild davon.
@Jpe61 Seine Antwort scheint falsch zu sein. Was ist U? Woher kommt das?
@enbinzheng - U ist die horizontale Komponente von Lift. Siehe das Fahrradbeispiel von Robert DGV. Die Schwerkraft ist beteiligt. Die Schwerkraft kann jedoch nur Kraft nach unten ausüben. Die Vorwärtsbewegung muss durch eine horizontale Kraft erfolgen. Bei einem nicht angetriebenen Parabelflug wurde die Vorwärtsbewegung bereits auf andere Weise bereitgestellt, beispielsweise durch den ersten Start per Hand, Rakete oder Triebwerk. Ohne diesen anfänglichen Schub wäre der Flug gerade nach oben und dann gerade nach unten, wenn nicht eine andere Kraft als die Schwerkraft auf ihn einwirkt. In einer Atmosphäre ist diese Kraft die Luft selbst. Google ballistische Experimente und Luftreibung.
@enbinzheng - Ein weiteres Beispiel hierfür ist der Flug in aufsteigender Luft wie Aufwind / Thermik. Ein Pilot kann sowohl seine horizontale als auch seine vertikale Geschwindigkeit anpassen, indem er die Vektoren der gesamten Auftriebskraft ändert. Wenn Sie die Tonhöhe oder die Bank ändern, leiten Sie den Lift um. Dadurch ändert sich die Intensität der Kraft in der Horizontalen. Die Schwerkraft selbst hat sich nicht verändert. In einer bestimmten Höhe ist es mehr oder weniger eine Konstante. Die Geschwindigkeitsänderung ist in diesem Fall unabhängig von der Schwerkraft. Tatsächlich kann ein Auftrieb erzeugt werden, wenn keine Schwerkraft vorhanden ist. Alles was Sie brauchen ist Luft zu bewegen.
@DeanF. Der Auftrieb verläuft senkrecht zum Pfad des Segelflugzeugs, sodass der Auftrieb den Segelflugzeug nicht entlang des Segelflugzeugwegs ziehen kann. Du liegst also falsch.
@enbinzheng - Der Auftrieb verläuft senkrecht zum Tragflügel. Die Auftriebskraft wird in den meisten Fällen in vertikale und horizontale Komponenten unterteilt. Aus diesem Grund trägt der Auftrieb weniger Gewicht des Flugzeugs, wenn sich das Flugzeug neigt oder neigt. Vergessen wir nicht die Vektoren des Auftriebs während einer Schleife oder eines Laufrollens. Wie ich bereits erwähnt habe, finden Sie in den Referenzen, die ich in einem früheren Beitrag aufgeführt habe, einen guten Anfang für Ihre Forschung und Argumentation.
@DeanF. https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/drag1.html Der dritte Absatz lautet: "Der Widerstand wirkt in eine Richtung, die der Bewegung des Flugzeugs entgegengesetzt ist. Der Auftrieb wirkt senkrecht zur Bewegung . "https://www.grc.nasa.gov/www/k-12/airplane/lift1.html Beachten Sie den ersten Absatz:" Der Lift wirkt durch den Druckmittelpunkt des Objekts und ist senkrecht zur Strömungsrichtung gerichtet. ""
quiet flyer
2020-03-21 16:56:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen?"

Es hängt davon ab, welchen Referenzrahmen wir verwenden.

Newtons erstes Bewegungsgesetz ist Kraft = Masse mal Beschleunigung. Im linearen Geradeausflug ist die Beschleunigung Null, sodass die Nettokraft Null ist. Im linearen (geradlinigen) Gleitflug gibt es keine Nettokraft.

Wir sollten dann die genaue Bedeutung der Worte "Welche Kraft treibt ein Segelflugzeug zum Fliegen?"

Diese Wörter fragen im Wesentlichen, welche Kräfte vorhanden sind, die eine Komponente parallel zur Flugbahn ausüben und eher in der Richtung vorwärts als in Richtung allgemein rückwärts wirken. (Beachten Sie, dass in der Frage nicht das Wort "Schub" verwendet wurde, das in der Luftfahrt eine andere, spezifische und genau definierte Bedeutung hat. "Schub" ist im Gleitflug Null.)

Die Antwort auf die Frage hängt genau davon ab, was wir unter "Flugbahn" verstehen.

Wenn wir die Flugbahn durch die Luftmasse betrachten gibt es keine solche aerodynamische Kraft, aber die Schwerkraft übt eine Kraftkomponente aus, die gegen die Richtung des Widerstandsvektors wirkt, dh parallel zur Flugbahn und in der allgemein vorwärts gerichteten Richtung, obwohl die Schwerkraft ist rein vertikal. Es gibt also eine Antwort.

Wenn wir die Flugbahn relativ zum Boden betrachten , wird die Antwort komplizierter und hängt davon ab, ob der Schirm absteigt, klettert oder konstant bleibt Höhe. Stellen Sie sich den Fall vor, in dem ein Segelflugzeug beim Hangaufzug eine genau konstante Höhe beibehält. Welche Kraft liefert nun eine Komponente, die parallel zur Flugbahn in der allgemeinen Vorwärtsrichtung wirkt? Nicht die Schwerkraft. Und während die aerodynamische Kraft vertikal gerade nach oben wirkt, ist die Komponente der aerodynamischen Nettokraft, die wir die nennen Der Auftriebsvektor enthält eine Komponente , die in allgemeiner Vorwärtsrichtung parallel zur Flugbahn wirkt und sich somit der Komponente strong widersetzt > des Widerstandsvektors, der in allgemein rückwärts gerichteter Richtung parallel zur Flugbahn wirkt. Aber achten Sie darauf, diese Aussage nicht mit der Behauptung zu verwechseln, dass der Aufzug tatsächlich dazu beiträgt, dem Widerstand entgegenzuwirken - das ist nicht der Fall. Heben und Ziehen sind orthogonal (d. H. Sie stehen senkrecht zueinander).

Das Argument unmittelbar darüber kann einige Leser als arkane Art des Spielens von "Spielen" mit Komponenten von Vektoren betrachten. Aber in Wahrheit könnte man das gleiche von der Behauptung sagen, dass die Schwerkraft dazu beiträgt, ein Segelflugzeug auf irgendeine Weise durch die Luft zu "schieben". Der entscheidende Punkt ist, dass beim geradlinigen Gleitflug Heben, Ziehen und Gewicht ein geschlossenes Vektordreieck mit einer Nettokraft von Null bilden. Welche Komponenten dieses Dreiecks können sein? Es wird davon ausgegangen, von welchem ​​Referenzrahmen aus wir die Trajektorie betrachten.

Die Analyse wird noch seltsamer, wenn wir die Flugbahn relativ zum Boden betrachten und der Schirm steigt. Es gibt sogar gültige Referenzrahmen, in denen sich der Schirm rückwärts bewegt. Wie ist nun die Richtung der Kraftkomponente, die wir als reine "Druckkraft" betrachten würden?

Stellen Sie sich zum Beispiel ein Segelflugzeug vor, das in einem starken Bergwellenlift langsam geradeaus relativ zum Boden aufsteigt . Das passiert oft. Da der Auftriebs- und Widerstandsvektor immer relativ zur Luftmasse und nicht relativ zum Boden definiert ist, behalten sie für eine bestimmte stationäre Fluggeschwindigkeit die gleiche räumliche Ausrichtung für einen bestimmten Anstellwinkel des Flügels bei, genau wie das Segelflugzeug behält im Weltraum die gleiche Neigung bei, unabhängig davon, in welche Richtung sich die Luftmasse relativ zum Boden bewegt. Wenn der Schirm langsam gerade nach oben steigt, ist es offensichtlich, dass der Auftriebsvektor und der Widerstandsvektor jetzt beide Komponenten enthalten die in Richtung der Flugbahn relativ zum Boden wirken, während der Gewichtsvektor dies nicht tut. Ebenso ist es nicht schwer, sich einen Fall vorzustellen, in dem der Schirm rückwärts driftet und entlang einer solchen Flugbahn klettert, dass nur der Widerstandsvektor eine Komponente enthält, die entlang des Verzeichnisses der Flugbahn relativ zum Boden.

Die Idee, dass eine Komponente des Auftriebsvektors dazu beiträgt, das Segelflugzeug vom Boden aus gesehen entlang der Flugbahn des Flugzeugs nach vorne zu ziehen, ist nur dann wahr, wenn das Flugzeug es hat Das erreichte Gleitverhältnis ist besser als das L / D-Verhältnis oder wenn das Flugzeug steigt (es sei denn, das Flugzeug driftet auf einem Steigweg, der flacher als die Richtung des Widerstandsvektors ist, rückwärts). Wenn es keinen Rückenwind gibt, bedeutet dies, dass die Luft aufsteigen muss.

Es ist normalerweise am nützlichsten, sich auf die Flugbahn des Segelflugzeugs durch die Luftmasse zu konzentrieren, anstatt auf die Flugbahn des Segelflugzeugs relativ zum Boden oder relativ zu anderen Referenzrahmen, aber allen Diese Gesichtspunkte sind technisch gültig.

Wenn wir die Flugbahn des Segelflugzeugs durch die Luftmasse als Referenzrahmen verwenden, lautet die Antwort auf die Frage "" Welche Kraft drückt ein Segelflugzeug? fliegen? "ist" die Komponente des Gewichts- oder Schwerkraftvektors, die parallel zur Flugbahn wirkt. "In diesem Referenzrahmen üben weder Auftrieb noch Widerstand eine" Druck "-Kraft aus, dh eine Kraft, die parallel zur Flugbahn und wirkt Zeigen Sie im Allgemeinen eher vorwärts als rückwärts.

Beachten Sie, dass möglicherweise eine verwandte Frage gestellt wird: "Was a Segelflugzeug im Flug "? Arbeit ist Kraft mal Distanz und Kraft ist Arbeit pro Zeit. Auch hier hängt die Antwort davon ab, ob wir die Arbeit in Richtung des Traj betrachten ectory relativ zur Luftmasse oder die Richtung der Flugbahn relativ zum Boden. Im ersteren Fall ist die Antwort einfach "die Komponente des Gewichtsvektors, die parallel zur Flugbahn wirkt", während im letzteren Fall die Antwort von der Richtung abhängt, in die sich die Luftmasse relativ zum Boden bewegt.

Verwandte ASE-Fragen und -Antworten (einschließlich einiger nützlicher Diagramme)

Was erzeugt Schub entlang der Fluglinie in einem Segelflugzeug? (Frage)

Was erzeugt in einem Segelflugzeug Schub entlang der Fluglinie? (Antwort)

'Gravitationskraft' vs. Motorleistung (Frage )

'Gravitationskraft' vs. Motorleistung (Antwort)

Ihre Antwort ist sehr gut.
Der Auftrieb verläuft senkrecht zum Pfad des Segelflugzeugs, sodass der Auftrieb den Segelflugzeug nicht entlang des Segelflugzeugwegs ziehen kann. Du liegst also falsch.
Kirby L. Wallace
2020-03-21 22:09:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Impuls und Trägheit.

Die anderen (Schwerkraft, Auftrieb, Widerstand) sind keine Energiequellen, aber sie modifizieren die Energiekräfte. Die tatsächlich beteiligten Kräfte sind Impuls und Trägheit.

Keine davon sind Kräfte!
"Kräfte der Energie"? Meine Ohren bluten...
Ups ... Energiequellen. LOL


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...