Frage:
Warum hatte der Junkers Ju-52 gewellte Außenflächen?
Federico
2015-09-01 23:39:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jedes Mal, wenn ich an München vorbeikomme, muss ich das Deutsche Museum besuchen, insbesondere den Luftfahrtflügel.

Unter den anderen ausgestellten Flugzeugen befindet sich eine Junkers Ju- 52. Ein anderes Foto von einer anderen Website zeigt gut, was meine Aufmerksamkeit erregt hat:

Lufthansa Ju-52

Warum sind die externen Oberflächen sowohl des Flügels als auch des Rumpfes gewellt? Hatten die Konstrukteure gehofft, durch diese Wahl eine Leistungsverbesserung zu erzielen? Gibt es irgendwelche Papiere / Dokumente dazu?

Da ich hier niemandem davon erzählen muss, sollten Sie unbedingt die Blu-Ray des erstaunlichen Ghibli-Epos * The Wind Also Rises * (der weltweit einzige Film über ...... Flugzeugtechnik!) Erhalten, um dies visuell zu genießen .
(1) Aus welchem ​​Jahr wird das Flugzeug gezeigt? (2) In welchem ​​Jahr und nach welchem ​​Modell verwendete Prof. Junkers das "Corrgated" -Material zum ersten Mal?
@JoeBlow, # 2 - Lesen Sie den Link [Junkers-Geschichte hier] (https://en.wikipedia.org/wiki/Junkers) unter [Daves großartige Antwort] (http://aviation.stackexchange.com/a/19570/5517). .
Fünf antworten:
Dave
2015-09-01 23:47:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es war größtenteils eine strukturelle Entscheidung. Der Ford Tri-Motor, der viele Dinge imitieren sollte, die das Flugzeugdesign von Junkers beinhaltete, einschließlich des Wellblechs.

... alle aus einer Aluminiumlegierung hergestellt, die für zusätzliche Steifigkeit gewellt wurde, obwohl der resultierende Luftwiderstand die Gesamtleistung verringerte.

Wellpappe Metall ist heutzutage für Dachpaneele und ironischerweise für Hangars üblich. Zu diesen Themen finden Sie einige Informationen zu den Festigkeits- und Biegeeigenschaften. Hier ist ein interessanter Thread zum erhöhten Luftwiderstand (und zur erhöhten Belastung) von Welldächern.

Was die Verfügbarkeit des Materials gegenüber Aluminiumblech betrifft, würde ich argumentieren, dass es wenig Einfluss auf die Wahl des Designs hatte. Denken Sie daran, dass jedes gewellte Aluminium an einem bestimmten Punkt der Linie als Aluminiumblech beginnt, sodass es schwer zu sagen ist, dass es mehr als ein oder eines der beiden Materialien gibt. Darüber hinaus wird mehr Wellpappe benötigt, um eine bestimmte quadratische Fläche abzudecken, als Flachmaterial, was den Preis in die Höhe treiben würde. Zu dieser Zeit in der Luftfahrt wurde viel experimentiert und alles, was ein Flugzeug ein bisschen stärker oder ein bisschen schneller machte, wurde als ziemlicher Erfolg angesehen. Denken Sie daran, dass wir von den Schwänzen der Ära der Stoffflugzeuge kommen, also hätte ein Design wie dieses revolutionär gewirkt. Die Ju-52 / 3m (die, die Sie sich vorgestellt haben) kam 1932 heraus (die Arbeiten begannen '28), als andere Hersteller bereits glatte Aluminium-Karosserieflugzeuge betrachteten und daran arbeiteten. Die Verfügbarkeit von Materialien zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte hat natürlich einen großen sozialen Aspekt, insbesondere in Deutschland. Ich werde hier auf eine vollständige Geschichtsstunde verzichten, aber Sie können hier Junkers Geschichte und über den Mann selbst Hugo Junkers hier nachlesen, der einige seiner politischen Ansichten und seine enthält Beteiligung (und Probleme mit) der NSDAP. Seine Arbeit in allen Metalldesigns hat viele Passagierflugzeuge in den Epochen des Designs nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg inspiriert.

Dave und andere. In Bezug auf diese interessante Frage würde ich wirklich gerne wissen, ob der Hauptgrund für diese Entscheidung die bereits verfügbare Verfügbarkeit dieser Art von Material war oder ob Prof. Junkers diese Art von Material absichtlich hergestellt hat Material.
@JoeBlow: Duraluminium, die viel stärkere, kupfergehärtete Version von Aluminium, wurde zwischen 1906 und 1909 von Alfred Wilm entwickelt. Frühere von Carl Berg entwickelte zinkgehärtete Legierungen wurden von David Schwarz und Graf Zeppelin verwendet. Er brauchte es für seine Luftschiffe und wechselte ab 1914 zu Duraluminium. Reissner und Junkers nahmen das, was bereits verfügbar war.
Peter - danke dafür. (1) Aus welchem ​​Jahr wird das Flugzeug gezeigt? (2) In welchem ​​Jahr und nach welchem ​​Modell verwendete Prof. Junkers das "Corrgated" -Material zum ersten Mal? (3) Ich kann falsch verstehen, dass Sie das Duraluminium im Wellprofil hergestellt haben. mfg
Die Junkers J1 (das erste praktische Ganzmetallflugzeug) wurde 1915 hergestellt und hatte ein gewelltes Leitwerk und einen Flügel. Dies scheint auf den Bildern variieren man sich aber einer der wichtigsten teilweise erhaltenen Beispiele in Kanada und Sport Well Bau http://www.warrelics.eu/forum/imperial-germany-austro-hungary/one-kind- junkers-ju1-ww1-noch-nicht-meine-sammlung-noch-lol-354163 /
Hallo Dave. Gut. Ich denke, was ich nicht bekomme, ist: Haben sie das Metall mit Wellprofil verwendet **, weil es das war, was zur Hand war **; oder umgekehrt setzen sie sich und sagen "wir sollten das {für Stärke usw.} wellen" und dann haben sie einige mit diesem Profil produzieren lassen, und dann haben sie es benutzt? Tut mir leid, dass ich nicht wirklich verstehe, welcher von diesen beiden es ist ... Prost!
@JoeBlow: Wellblechprofile werden bereits seit fast hundert Jahren hergestellt. Während ich bezweifle, dass Junkers Profile genommen hat, die eine Fabrik * auf Lager * hatte ("zur Hand"), bezweifle ich auch, dass eine Blechfabrik dieser Zeit eine Augenbraue hochgezogen hätte, als sie Wellpappe aus diesem und jenem bestellt hätte Messung. (Ich bezweifle, dass * irgendein * Flugzeug um vorrätige Bleche herum konstruiert wurde.) Und ja, die strukturellen Eigenschaften von Wellblech (Steifheit, Beständigkeit gegen Materialermüdung) waren bekannt und nicht gewellte Bleche verfügbar, also * war es * eine Designentscheidung. (Eigentlich patentiert.)
fantastische Infos. Vielen Dank!
@DevSolar: Der Tupolev Tu-4 war eine Kopie des B-29. Die Russen hatten mehrere zur Hand, nachdem sie in der Mandschurei gelandet waren. Aber es war keine Kopie in der Art, wie die Chinesen heute Dinge kopieren: Alle Metalllehren, alle Schrauben, alle Teile wurden auf ** metrische Standardabmessungen ** umgestellt, also kann man mit Recht sagen, dass der Tu-4 für was entworfen wurde die Fabriken in Russland auf Lager gehalten.
@PeterKämpf: Es gibt einen Schritt zwischen der Annahme eines Designs wie es ist und der Anpassung eines Designs an das, was "auf Lager" ist. Das heißt, das Design wird an die verfügbaren * Werkzeuge * angepasst. Selbst wenn die Blechfabrik dies wahrscheinlich erfüllen könnte, möchten Sie nicht jedem Mechaniker auf jedem Flugplatz einen zusätzlichen Werkzeugkasten schicken, nur weil dieser neue Bomber zufällig 3/8 Zoll statt 10 mm Schrauben hat.
Peter Kämpf
2015-09-02 02:32:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die gewellten Oberflächen halfen, Gewicht und Luftwiderstand zu sparen, und waren zu diesem Zeitpunkt leicht verfügbar. Heute würden wir wahrscheinlich aus den gleichen Gründen Sandwichplatten verwenden, aber vor 100 Jahren waren diese nicht verfügbar.

Interessanterweise verwendete das erste Ganzmetallflugzeug der Welt bereits Wellpappenplatten für den Flügel, während Junkers die ersten waren Das Metalldesign wurde aus Stahlblech hergestellt. Die Aluminiumplatten für den Flügel und den Aufzug des Reissner-Ente wurden in Junkers 'Fabrik hergestellt und an seinen Kollegen Prof. Reissner, 1912.

Reissner-Ente
Reissner-Ente von 1912. Die Flugrichtung ist rechts. Sup>

Als der Krieg ausbrach, glaubte Junkers, er müsse einen Beitrag leisten, und begann mit dem Bau von Eindeckerflugzeugen mit freitragenden Flügeln aus 0,2-mm-Stahlblechen mit Wellpappen, die unter der glatten Außenhaut angeschweißt waren. Die gewellte Unterkonstruktion funktionierte ähnlich wie der Kern aus Wellpappe.

Junkers J-1
Junkers J-1 von 1915 (Bild Quelle) sup>

Es ist nicht überraschend, dass dies zu flugfähigen, aber sehr schweren Flugzeugen führte. Um das Gewicht seiner Entwürfe zu senken, reduzierte Junkers die Haut auf die Wellpappenplatten und entfernte die glatte Haut obenauf. Er wechselte von Stahl zu Aluminium, einem Material, das er zunächst vermieden hatte, um die Kosten zu senken.

Die geringe Leistung der Triebwerke dieser Zeit erforderte geringe Flächenbelastungen, und die Oberflächenreibung war ein geringer Beitrag zum Gesamtwiderstand der Flugzeuge dieser Zeit. Junkers Eindecker waren die schnellsten Kämpfer, da sie keine Stützdrähte hatten. Ein zusätzlicher Vorteil im Unabhängigkeitskrieg der baltischen Staaten im Jahr 1919 war ihre Robustheit - die sich schnell verändernden Frontlinien machten solide Hangars unmöglich, und Holzflugzeuge waren nach Regen unbrauchbar, so dass an vielen Tagen nur Junkers-Flugzeuge in die Luft fliegen konnten / p>

Junkers J-9
Junkers J-9 (Bild von Threecharlie) sup>

Wenn Junkers den Luftwiderstand weiter reduzieren wollte, hätte er das Fahrwerk einziehbar gemacht. Aber das hätte das Gewicht erhöht, genau wie eine glatte Schicht auf der Wellpappe, und den induzierten Luftwiderstand erhöht und das Flugzeug teurer gemacht. Der beste Kompromiss bestand darin, die gewellte Oberfläche frei zu lassen.

Als die Ju-52 1932 zum ersten Mal flog, war diese Technik bereits überholt: Motorleistung, Konstruktionstechniken und Flächenbelastung hatten sich bis zu einem gewissen Punkt verbessert dass die bessere Lösung darin bestand, Versteifungen an der Innenseite einer tragenden Haut zu nieten. Junkers Flugzeuge waren anfangs sehr innovativ, aber als das Unternehmen einen guten Weg gefunden hatte, robuste, kostengünstige Flugzeuge herzustellen, blieb es bei dem, was es wusste. Junkers 'Konzept eines Stahl- oder Aluminiumbinders plus der gewellten Haut war jedoch schwerer als die glatte Monocoque-Haut, die wir heute noch in Flugzeugen verwenden, und sobald der Luftwiderstand auf einen Punkt reduziert werden konnte, an dem der Luftwiderstand aufgrund der größeren benetzten Oberfläche zunahm von der gewellten Haut konnte nicht übersehen werden, auch Junkers schalteten um. Die Ju-52 war das letzte (und erfolgreichste) der traditionellen Junkers-Flugzeuge, und das nächste, die Ju-86, verwendete das teurere, aber leichtere Monocoque-Design. Beachten Sie, dass es ein einziehbares Fahrwerk hatte, aber den Junkers Doppelflügel (die versetzten Klappen und Querruder) behielt.

Ju-86 airliner of South African Airways
Ju-86-Verkehrsflugzeug von South African Airways (Bild von Etienne du Plessis / Flickr.com) sup>

Sollte das nicht "leichteres * Semi-Monocoque-Design" sein? Ich glaube, Monocoque bedeutet, dass die gesamte Last von der Haut getragen wird (was bei Ju-52 der Fall war), während der richtige Name für mit Länger gestärkte Haut Semimonocoque ist.
@JanHudec: Nein, die traditionellen Junkers-Flugzeuge hatten einen inneren Binder, und die gewellte Haut war nur eine Abdeckung. Schauen Sie sich die Fenster an der Seite der Ju-52 an: Einige haben eine abgeschnittene Ecke: Hier läuft eine Strebe unter der Haut. Auch der Flügel hatte ein Fachwerk aus 6 Trägern, um die Biegebelastungen aufzunehmen. Daher können Sie für Junkers-Flugzeuge keine genaue Tragflächenform angeben: Jedes hatte seine kleinen individuellen Unterschiede, abhängig davon, wie die Arbeiter die Haut um das Fachwerk bogen. Die Haut trug jedoch die akkordischen Lasten, aber dies ist weit entfernt von einem Monocoque-Design.
voretaq7
2015-09-01 23:53:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Wellpappenhäute der JU-52 sind eine Verstärkungs- / Versteifungsmaßnahme: Wellpappenhäute neigen weniger zum Biegen, wenn sie entlang der Wellpappe geladen werden (aus demselben Grund verwenden wir Wellpappenschachteln für den Versand). Obwohl dies wahrscheinlich einige aerodynamische Nachteile mit sich bringt, können sich innerhalb der Grenzschicht kleine Wellen befinden, und der allgemeine Kompromiss zwischen Gewicht (um die Haut intern zu verspannen und zu versteifen) und Aerodynamik kann bei einigen Konstruktionen günstig sein.

Die Verwendung von Wellpappen-Aluminiumhäuten ist nicht nur beim JU-52 möglich: Der Ford Trimotor verwendete ebenfalls Wellpappenhaut. In modernen Designs wurden die Flugsteuerflächen der PA-28-Familie von Piper verwendet Flugzeuge sind ebenfalls gewellt - wenn auch weitaus weniger dramatisch - mit eingeprägten Vertiefungen, um anstelle der internen Aussteifung Steifheit zu erzielen:
PA-28 Tail & flap corrugation visible

Bill IV
2015-09-04 09:55:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kurze Antwort: Um die Haut in Richtung der Wellen, auch in Flugrichtung, zu versteifen, ohne interne Struktur hinzuzufügen oder mehrere Teile zusammenzusetzen, die das Gewicht erhöhen würden.

Flaches Blech wurde zum Profil gerollt und in dreidimensionale Form gebogen. Die Wellen hielten die Form entlang ihrer Länge. Für ein flaches Blatt wären Rippen, Stringer oder andere Former erforderlich gewesen, um die Form zu halten. Wellen haben Schermaterial in der Tiefe einer Dimension sowie über die Länge und Breite des Blechs.

Diese Technik wurde auch in anderen modernen Flugzeugen angewendet: Die polnische Jägerfamilie PZL-7..11..24 aus den 1930er Jahren hatte Wellpappenhaut an Flügeln und Heckflächen, jedoch nicht an den großen, abgerundeten Wellen-Junkern benutzt. Pulawskis Entwürfe verwendeten die von Wibault patentierte Ganzmetallkonstruktion, die für den Bau von Wibault 7s und 72s in Polen lizenziert war. Vickers hat auch die Patente von Wibault lizenziert und ihr US-Patent zeigt und erklärt, wie eine gewellte Haut mit kleineren Wellen funktioniert.

Die A-11 / YF-12 / SR-71-Familie hat gewellt Haut in ihren Flügeln. In ihrem Fall ermöglicht die Riffelung, dass sich der gesamte Luftrahmen beim Heizen und Kühlen ausdehnt und zusammenzieht. Wie bei Junkers, PZL, Piper usw. sind die Wellen von Lockheed akkordisch und versteifen die Haut vorn und hinten.

Einige Designs nach dem Zweiten Weltkrieg hatten ein Sandwich aus gewellter Innenhaut und glatter Außenhaut, wie Junkers früher Stahl -haut Flugzeuge. Inspektion / Wartung / Korrosionsschutz muss in späteren Jahren gezielte Aufmerksamkeit erfordern und höhere Kosten verursachen. Das Walzen und Laminieren von Blechen mit konstanter Stärke muss jedoch weniger kosten als einstückig bearbeitete Häute ...

Ein weiteres Design nach dem Zweiten Weltkrieg mit Sandwichhaut ist der Grumman American [AA1] (https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_American_AA-1) und [AA5] (https://en.wikipedia.org/wiki/). Grumman_American_AA-5) Familie, die "Honeycomb Sandwich" -Strukturelemente haben. [Verwandte Patente hier] (https://www.google.com/patents/US2988809)
ted
2015-09-02 12:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie nach "Monocoque" -Strukturen (extern unterstützte Strukturen) suchen, erfahren Sie mehr darüber, warum das Wellblech verwendet wurde. Es hat eine extrem hohe "Scherfestigkeit". Wenn Sie sich die horizontale Stabilisator-Mittelplatte des PA-28-Pfeifers mit ihren Wellen ansehen und dasselbe Stück aus Standardaluminium bestehen würde, würde es sich verbiegen, wenn Sie Ihre Hand von der oberen Mitte nach unten drücken.

Monocoque ist eine Struktur, die weder extern (noch intern) unterstützt wird.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...