Diese Frage mag rhetorisch oder nicht gut gestellt klingen, aber ich frage mich, wie wirtschaftlich oder nachhaltig bestimmte Emirates-Strecken sind.
Unter seinen 164 Zielen bedient Emirates derzeit eine ganze Reihe von Nicht-Zielen Hauptflughäfen (Flughäfen, die laut dieser Liste nicht zu den 30 verkehrsreichsten der Welt gehören). Unter ihnen sind:
- Newcastle upon Tyne (NCL)
- Prag (PRG)
- Bologna (BLQ)
- Harare (HRE)
und so weiter.
Meine Frage: Auf den meisten dieser Strecken wird eine Boeing 777 eingesetzt. Aber wie wirtschaftlich könnte es sein, ein Flugzeug mit so hoher Kapazität zu Zielen zu fliegen, an denen der Zielmarkt nicht so reich oder nicht groß genug ist? In einigen dieser Fälle ist Emirates die einzige Fluggesellschaft, die die Boeing 777 betreibt. Außerdem spekuliere ich, dass andere Fluggesellschaften wahrscheinlich ein anderes, kleineres Flugzeug zu einigen dieser Ziele einsetzen würden. Ich bin sicher, dass Emirates seine Marktforschungen mit angemessener Sorgfalt durchführt, bevor eine neue Route eröffnet wird, aber ich bin immer noch zweifelhaft - konnten die Menschen in der Umgebung von Bologna nicht einen Zug nach Mailand nehmen, um beispielsweise nach Dubai zu gelangen, angesichts ihrer Nähe Nähe?