Frage:
Warum werden Sicherheitsvorführungen beim Rollen durchgeführt?
Manu H
2015-09-30 14:59:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Verkehrsflugzeugen werden Sicherheitsdemonstrationen durchgeführt, wenn das Flugzeug das Flugsteig verlässt. Ich verstehe, dass dies nicht möglich ist, da ein Flugzeugvorfall einschließlich einer Evakuierung beim Abheben auftreten kann. Aber ich denke, es könnte früher gemacht werden (z. B. im Wartebereich vor dem Einsteigen). Auf diese Weise hat dieser Passagier genügend Zeit, um Flugbegleiter vor dem Start zu fragen, wenn ein Passagier eine Frage hat (z. B. diese). Diese Zeit kann auch verwendet werden, um zu erklären, warum die Sicherheitsdemonstration all diese Elemente umfasst (die außerhalb des Flugzeugs aufgeblasene Schwimmweste ist nicht das einzige Element, das Fragen aufwerfen könnte). Darüber hinaus kann die Wartezeit vor dem Einsteigen sinnvoll genutzt werden.

BEARBEITEN : Wie durch eine Antwort hervorgehoben, verwenden einige Flugzeuge Videos, um diese Demonstration durchzuführen . In diesem Fall könnten die allgemeinen Elemente (d. H. Nicht flugzeugspezifisch) des Videos zusätzlich zum eigentlichen Briefing auf dem Bildschirm im Wartebereich abgespielt werden.

Wenn sich das Zurückschieben verzögert und sich alle im Flugzeug befinden, werden sie die Sicherheitsunterweisung durchführen.
Einige könnten das Aufstehen in einem langen Korridor eines fahrenden Fahrzeugs als Sicherheitsbedenken bezeichnen. Es ist also ziemlich ironisch, dass auf diese Weise eine Sicherheitsdemonstration durchgeführt wird.
Auf die Ausgänge hinzuweisen, würde im Terminal nicht so gut funktionieren.
Eine Sache wurde in den Antworten bisher übersehen. Ich zähle die Rückenlehnen zwischen mir und den Ausgängen vorne und hinten. Auf diese Weise kann ich sie zählen, egal was passiert, wenn ich mich dem Ausgang nähere, den ich möglicherweise verwenden muss.
@Dave "Einige könnten das Aufstehen in einem langen Korridor eines fahrenden Fahrzeugs als Sicherheitsbedenken bezeichnen." Sagen Sie das jedem, der mit dem Zug oder sogar mit dem Bus pendelt. Sagen Sie das den Passagieren, die gerade das Monorail-System des Flughafens benutzt haben, um zu ihrem Gate zu gelangen. Das Stehen auf fahrenden Fahrzeugen ist ein gesellschaftlich akzeptiertes Risiko.
Ja, bitte: Lassen Sie uns mehr zufällige Geräusche im Wartebereich haben!
@Dave Haben Sie jemals auf einen Busunfall reagiert? Es ist nicht schön und es gibt einige sehr klare und offensichtliche Gründe, warum. Also ja, es ist ein Sicherheitsbedenken und ein potenziell tödliches. Ob wir dazu gezwungen sind oder es sozial akzeptieren oder nicht.
Fünf antworten:
ratchet freak
2015-09-30 15:08:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele Passagiere erreichen das Gate aus verschiedenen Gründen erst Sekunden vor dem Schließen des Gates. Sie erhalten kein Briefing vor dem Boarding.

Das Rollen ist das einzige Mal vor dem Start, bei dem die Besatzung sicher weiß, dass alle Passagiere im Flugzeug anwesend sind.

Sobald das Flugzeug mit der Besteuerung beginnt, sind Sie sicher, dass jeder Passagier sitzt und nicht beschäftigt ist (z. B. Verstauen von Handgepäck auf dem Gepäckraum oder unter dem Sitz usw.)
Die Passagiere sind nicht das einzige, was sich ändern könnte: Unter bestimmten (wenn auch seltenen) Umständen kann sich das Flugzeug auch in letzter Minute ändern. Stellen Sie sich ein Briefing vor, in dem stand: "Die Plätze 12 und darunter werden im Notfall vorwärts gehen, der Rest geht nach hinten", nur um in diesem Flugzeug festzustellen, dass es stattdessen ab 15 ist.
Dan Hulme
2015-09-30 15:44:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Wartebereich ist eine schlechte Wahl für eine Sicherheitsunterweisung. Die Passagiere unterhalten sich untereinander, spielen mit dem Handgepäck herum oder hören Musik über Kopfhörer und reagieren möglicherweise nicht gut auf eine Unterbrechung des Briefings. Es gibt häufig Störungen (z. B. Passagiere auf anderen Flügen, die das Gate passieren). Wie der Ratschenfreak betonte, werden nicht alle Passagiere früh ankommen, und wenn alles nach Plan läuft, sollte zwischen der angekündigten Boarding-Zeit und dem tatsächlichen Boarding keine Wartezeit liegen.

In der Regel vor dem Boarding (der größte Teil) der Kabinenbesatzung sitzt im Flugzeug und bereitet sich auf das Einsteigen vor. Sie haben keine freie Zeit, um zum Gate zu gehen, um die Demonstration durchzuführen. Dies würde bedeuten, dass zusätzliches Personal nur Briefings durchführt, mit dem zusätzlichen Risiko, für das falsche Flugzeug informiert zu werden. Darüber hinaus können Sie nur dann auf die Deckenverkleidungen und Notausgänge hinweisen, wenn Sie sich im Flugzeug befinden.

Unmittelbar vor dem Start sitzt jeder Passagier auf dem Sitz, ohne Kopfhörer (im Notfall) und das Kabinenpersonal haben nichts anderes zu tun. Es kann eine ängstliche Zeit für Passagiere und Besatzung sein. Es ist nicht nur eine geeignete freie Zeit: Das Briefing ist eine wichtige Aktivität, um Passagiere und Kabinenpersonal in dieser Zeit gleichermaßen zu beschäftigen. Selbst wenn die Passagiere das Briefing nicht hören, haben sie eine Minute Zeit, sich die Ausstiegsrouten in Bezug auf ihren tatsächlichen Sitzplatz vorzustellen und mental einen Notfall zu planen.

Sie können auch angeben, dass Sicherheitsanweisungen den Flugzeugtyp berücksichtigen, sodass das Kabinenpersonal oder anderes Bodenpersonal keine standardisierte Anweisung erteilen kann, sondern eine für das Flugzeug relevante.
Sie können auch nicht auf Dinge im Flugzeug zeigen, wenn Sie nicht darin sind. Und für Fluggesellschaften ohne reservierte Sitzplätze wissen die Leute möglicherweise nicht, wo sie im Flugzeug sitzen, bis sie sich setzen.
Charlie
2015-09-30 16:52:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine sehr einfache Antwort auf diese Frage ist, dass die FAA (und internationale Agenturen) dies verlangen, um sicherzustellen, dass alle Passagiere verfügbar sind, um das Briefing zu hören / zu sehen.

Die andere eher roboter- / pilotähnliche Antwort darauf ist, dass sie auf der Taxi-Checkliste steht. Haha :)

Matthew Peters
2015-09-30 21:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese einfachste Antwort ist eine Frage der Wirtschaftlichkeit. Wenn die Fluggesellschaft das Briefing im Terminal oder wo auch immer vor dem Laden der Passagiere gab, müsste die Fluggesellschaft Ressourcen (Personal, Demo-Ausrüstung, logistische Planung und Richtlinien) zuweisen, um diese Aufgabe auszuführen. Es könnte getan werden, aber die Kosten (monetär und intrinsisch) wären hoch und der ROI wäre gering bis gar nicht.

Stattdessen entscheiden sie sich dafür, dies beim Rollen zu tun, da dies die wirtschaftlichste Zeit dafür ist Da die Flugbegleiter wenig zu tun haben (im Gegensatz zu Flügen, bei denen die Bedürfnisse der Passagiere nicht vorhersehbar sind).

Interessant ist auch, wie einige Flüge (zumindest Delta) auf vollautomatisch umgestellt haben System für die Sicherheitsanweisungen. Beachten Sie, dass durch dieses Verfahren tatsächlich Geld gespart wird, indem zuvor gebundene Ressourcen (sowie potenzielle Werbeeinnahmen) freigesetzt werden.

Die meisten Fluggesellschaften, mit denen ich kürzlich gereist bin und die Bordunterhaltungssysteme haben, verwenden ein Video für das Briefing. Delta macht es in den meisten Flugzeugen ohne IFE-Systeme immer noch manuell, obwohl einige Audioaufnahmen haben. Aber ja, das ist ein guter Weg, um sicherzustellen, dass nichts versehentlich übersprungen wird, und entlastet die FAs auch von anderen Dingen. Es ist auch ziemlich üblich, dass Fluggesellschaften diese amüsant machen, um zu versuchen, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Passagiere tatsächlich aufpassen. [Air New Zealand ist dafür besonders bekannt] (https://youtu.be/cBlRbrB_Gnc).
Bei Vollautomatisierung kann das Sicherheitsvideo auch auf Bildschirmen im Wartebereich abgespielt werden
@ManuH Wenn ein noch größerer Teil der Passagiere dies vollständig ignoriert oder einen Bildschirm nicht richtig sehen kann.
Inwiefern gibt es "potenzielle Werbeeinnahmen" aus der Sicherheitsunterweisung zum Bordunterhaltungssystem?
@DavidRicherby könnte zusätzlich zur Sicherheitsdemonstration durchgeführt werden
@ManuH Wenn Sie es noch im Flugzeug tun wollen, scheint es wenig vorteilhaft zu sein, es auch am Gate zu tun.
@DavidRicherby OK. Ich habe [eine andere Frage] (http://aviation.stackexchange.com/questions/21470/how-is-the-safety-demonstration-time-constraint). Trotzdem ist Wiederholung ein guter Weg, um etwas zu lernen.
Wenn @ManuH, im Wartebereich gespielt wird, muss eine Richtlinie vorhanden sein, um sicherzustellen, dass alle Passagiere es sehen. Was ist der finanzielle Vorteil davon?
@DavidRicherby, Die potenziellen Werbeeinnahmen könnten in mindestens drei Formen vorliegen: (1) Steigerung des Rapports / Wettbewerbsvorteils unter den Konkurrenzfluggesellschaften - Nehmen Sie die Überweisung von Air New Zealand durch reirab als Beweis, (2) direkte Produktplatzierung - Ich habe keinen Beweis dafür, dass Fluggesellschaften dies tun Dies könnte jedoch möglicherweise die Anzeige einer "Cola" anstelle eines "Pepsi" -Produkts und (3) den direkten Upselling von fluglinienspezifischen Diensten anbieten - beispielsweise eine kurze Referenz zum Treueprogramm, während Sie bereits zuhören hochwirksam in unbewusster Werbung.
@MatthewPeters Ihr Punkt (1) hat nichts mit Werbeeinnahmen zu tun: Es geht darum, eine gut gestaltete Sicherheitsmitteilung zu verwenden, um die Markenbekanntheit zu erhöhen. Ihre Punkte (2) und (3) haben nichts mit Sicherheitsanweisungen zu tun: Ich habe noch nie Erfrischungsgetränke oder Treueprogramme gesehen, die in einer Sicherheitsanweisung erwähnt wurden, weil sie nichts mit Sicherheit zu tun haben. Also frage ich noch einmal: In welchem ​​Sinne gibt es "potenzielle Werbeeinnahmen", wenn die Sicherheitsunterweisung zum Bordunterhaltungssystem erfolgt?
@DavidRicherby, Da Werbung (zumindest in meinen Augen) als Werbung definiert wird [mit der Absicht, den Umsatz zu steigern], würde ich argumentieren, dass meine drei Hauptpunkte den Umsatz fördern und potenziell steigern. Die Auswirkungen sind zweifellos subtil, aber wenn es sich um ein Makrosystem wie eine Fluggesellschaft handelt, die jährlich Millionen von Passagieren bedient, erscheint jedes Problem des Mikrosystems (dh aus der Referenz des Passagiers) irrelevant. Erforschen Sie etwas mehr Marketing und insbesondere subtile und unbewusste Entscheidungen, um mehr zu erfahren.
@MatthewPeters Ich habe Sie zweimal direkt nach einer Verbindung zwischen Sicherheitsinformationsvideos und höheren Werbeeinnahmen gefragt. Sie haben bei keiner Gelegenheit eine solche Verbindung hergestellt. Ich bin gezwungen zu folgern, dass Ihnen keiner einfällt.
chx
2015-10-02 05:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während die oben genannten Gründe sicherlich gute Gründe dafür sind, ist die Antwort heute sehr einfach und für fast alle Fragen der kommerziellen Luftfahrt gleich, beginnend mit "Warum": Weil es eine FAA-Verordnung gibt und eine FAA-Verordnung geändert werden muss monumentale Anstrengung und braucht daher zunächst einen äußerst zwingenden Grund.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...