Frage:
Leiden Box-Wings genauso wie normale Wings unter induziertem Widerstand?
falstro
2014-04-17 14:51:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die meisten Flügel leiden unter induziertem Luftwiderstand aufgrund eines Druckunterschieds über und unter dem Flügel, wodurch Luft um die Spitze schleicht und einen Wirbel bildet. Es gibt verschiedene Methoden, um diese Effekte zu minimieren, z. B. Winglets.

Wenn Sie jedoch das Synergy-Flugzeug als Beispiel betrachten, haben Kastenflügel keine Flügelspitzen. Sind die Flügel, unabhängig von anderen Teilen des Flugzeugs, tatsächlich frei von induziertem Luftwiderstand? Oder verursachen sie immer noch induzierten Widerstand, nur auf eine Weise, an die ich mit meiner begrenzten Erfahrung in der Fluiddynamik nicht denken kann?

Synergy aircraft with box wings

Synergieflugzeuge mit Kastenflügeln (Bild Quelle)

Ich habe irgendwo gelesen, dass ein traditionelles Doppeldecker-Design weniger effizient ist, weil sich die Flügel gegenseitig stören (anscheinend etwas) Das Synergieflugzeug adressiert, indem der obere Flügel weiter hinten platziert wird oder so), und der obere Flügel ist eigentlich eher ein Leitwerk, das nach unten drückt, wodurch die Fluggeschwindigkeit zwischen den Tragflächen weiter erhöht wird, wenn ich das richtig verstehe und die Druckdifferenz beseitigt von der Oberseite des oberen Flügels bis zur Unterseite des unteren Flügels, und beide Flügel würden natürlich einen normalen Luftwiderstand erzeugen, indem sie durch die Luft schneiden, aber ich interessiere mich nur für den induzierten Luftwiderstand an dieser Stelle.

sieht aus wie ein schickes Doppeldecker-ähnliches Design.
@ratchetfreak außer Doppeldecker haben vier Flügelspitzen, diese hat Null.
@falstro: Dies hat zwei Flügelspitzen. Die Bedeutung der "oberen" Oberfläche ändert sich gegenüber den vertikalen Streben, so dass sie ohnehin als Spitzen dienen (und wenn sie sich nicht ändern würde, würde die obere Oberfläche einen negativen Auftrieb erzeugen und das Ganze würde keinen erzeugen und nutzlos sein).
@JanHudec; Tatsächlich erzeugt die Oberseite * einen negativen Auftrieb * (wie ich im letzten Satz der Frage erwähnt habe), sie sitzt hinter dem unteren Flügel und funktioniert wie das Leitwerk anderer Flugzeuge.
@falstro: Da das Ganze jedoch einen Nettolift erzeugt, beschleunigt es die Luft nach unten, und da die Luft jenseits ihrer Spannweite nicht beschleunigt wird, entstehen Flügelspitzenwirbel, wobei die Wirbellinien das System irgendwo entlang der vertikalen Streben verlassen.
Auf ihrer Website heißt es, es sei kein Kastenflügel, und die beiden oberen horizontalen Flächen sind Schwänze und sorgen im Allgemeinen für eine nach unten gerichtete Kraft.
Sechs antworten:
Peter Kämpf
2014-04-18 09:04:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Kastenflügel ist nur dann besser, wenn Sie Flügel mit identischer Spannweite vergleichen. Die beiden Flügel eines Kastenflügels arbeiten in verschiedenen Treffz-Ebenen, sodass die Abwaschung vertikal verteilt ist. Der Unterschied im induzierten Widerstand zu einem einzelnen Flügel ist nicht groß, nur ein paar Prozent. Der Reibungswiderstand ist höher (siehe unten), ebenso wie die Strukturmasse, sodass der Kastenflügel mehr Auftrieb erzeugen muss. Dadurch ist der induzierte Widerstand eines Kastenflügels effektiv höher als der eines einzelnen Flügels.

Was ist überhaupt induzierter Widerstand? Dies ist die Folge der Erzeugung eines Auftriebs über eine begrenzte Spannweite. Der Flügel erzeugt Auftrieb, indem er Luft nach unten ablenkt. Dies geschieht allmählich über die Sehne des Flügels und erzeugt eine Reaktionskraft orthogonal zur lokalen Luftgeschwindigkeit. Dies bedeutet, dass die Reaktionskraft nach oben und leicht nach hinten zeigt. Diese Rückwärtskomponente wird durch Widerstand induziert! Flügelspitzen sind nicht beteiligt und verursachen keinen induzierten Widerstand. Die Lift-Erstellung ist.

Wenn Sie schnell fliegen, strömt pro Zeiteinheit viel Luftmasse am Flügel vorbei, sodass Sie die Luft nur geringfügig ablenken müssen. Ihr induzierter Widerstand ist gering. Gleiches gilt für eine große Spannweite: Es gibt mehr Luft, die abgelenkt werden kann, sodass der induzierte Luftwiderstand gering ist.

Ein Kastenflügel benötigt zwei schlanke Flügel pro Seite, die eine kleinere Sehne haben als ein einzelner Flügel der gleichen Oberfläche. Ihre Reynoldszahl ist also kleiner und ihr Reibungswiderstand höher. Außerdem ist der Flügelholm weniger dick und muss schwerer sein, um den gleichen Auftrieb zu tragen!

Wenn Sie die Beschränkung auf eine identische Spannweite aufheben, kann es sich der optimale Einzelflügel leisten, mehr Spannweite zu haben (aufgrund von seine bessere strukturelle Effizienz), und weg geht der Vorteil des Kastenflügels. Und wenn Sie sich das Gesamtbild ansehen und die strukturelle Masse hinzufügen, hatte der Kastenflügel diesen Vorteil überhaupt nicht.

Ja, aber was ist mit der Synergie?

Die Synergie ist Ein cleveres Design mit einigen Vorteilen, aber es kann die Physik nicht betrügen. Dies sind die Vorteile:

  • Die Schubstütze hält die Flugzeugzelle frei von Nachlaufverwirbelungen, sodass mehr Fläche in laminarer Strömung gehalten werden kann.
  • Die Schubstütze saugt die Luft aus dem hinteren Rumpf und vermeidet so effektiv eine Trennung.
  • Die beiden stumpfen Heckausleger und Lamellen bieten einen hervorragenden Schutz für den Propellerbereich am Boden.
  • Die kompakte Anordnung hält die stabilisierende Wirkung des Propellers gering, sodass die Manövrierfähigkeit nicht stark beeinträchtigt wird.
  • Die Verwendung von Verbundwerkstoffen und Segelflugzeugtechnologien verringert den Reibungswiderstand.
  • Der Dieselmotor verbraucht billigeren Düsentreibstoff und ist sparsamer als ein Benzinmotor.

Beachten Sie, dass ich das Design des Kastenflügels nicht erwähnt habe?

Hier sind die Nachteile:

  • Der Flügelschwung in einem Propellerflugzeug sieht cool aus, erhöht aber den Luftwiderstand, weil der Flügel muss größer sein, um den gleichen Auftrieb zu erzielen.
  • Insgesamt verfügt diese Konfiguration über vier vertikale Schwänze, von denen jeder seinen eigenen Interferenzwiderstand und einen kurzen Akkord aufweist, der wiederum den Luftwiderstand erhöht ein vergleichbarer einzelner vertikaler Schwanz.
  • Der ausgestreckte horizontale Schwanz ist auch weniger effektiv als eine kleinere einzelne Oberfläche mit mehr Sehne und mehr Abstand vom Schwerpunkt.
  • Das kompakte Layout Bietet wenig Pitch- oder Gierdämpfung. Ich frage mich, wie die Fahreigenschaften bei böigem Wetter sind.

Ich würde erwarten, dass ein konventionelleres Layout nach dem Vorbild des fs-28 noch effizienter ist .

Akaflieg Stuttgart fs-28 in flight

Akaflieg Stuttgart fs-28 im Flug (Bild Quelle)

Hatte Wikipedia damals einen Artikel über das Trefftz-Flugzeug? Auf jeden Fall ist diese Verbindung praktisch tot, nur zu Ihrer Information.
@AEheresupportsMonica: Danke, dass Sie mich informiert haben. Ich kann mich nicht erinnern, wie die Wikipedia-Seite vor 5 Jahren ausgesehen hat, aber jetzt hat MIT eine viel bessere Seite, die zeigt, was ich meine.
Federico
2014-04-17 15:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind nicht frei von induziertem Widerstand, aber der induzierte Widerstand ist stark verringert, wie in Prandtls NACA-Artikel von 1924 gezeigt und in diesem Buch berichtet wurde (Siehe Kapitel 11)

enter image description here

Die Autoren dieses Buches haben die Ergebnisse auf das Design dieses Flugzeugs angewendet

enter image description here

Cool! Woher kommt also der induzierte Widerstand?
@falstro die Flügel werden niemals perfekt sein, es wird immer noch eine gewisse Zirkulation passieren. Außerdem kann der aerodynamische Kraftvektor abhängig von der Flügelform leicht nach hinten gekippt werden, wodurch eine Widerstandskomponente entsteht.
[Wikipedia hat einige Schaltpläne] (http://en.wikipedia.org/wiki/Lift-induced_drag), mit denen sich C-Flügel Box-Flügeln nähern können
@Federico: Die Zirkulation um die Spitzen beträgt einige Prozent. Vielleicht 10 oder 20%, aber nicht mehr. Das meiste wird einfach dadurch verursacht, dass Luft und Luft mit Kraft beaufschlagt werden, frei beweglich sind, beschleunigen und kinetische Energie mitnehmen. Daran kann nichts getan werden. Das Ergebnis ist, dass der induzierte Widerstand verringert wird, aber nicht stark.
@JanHudec Ich habe Schwierigkeiten zu verstehen, was Sie meinen, aber wenn ich Sie richtig lese, sprechen Sie über den gesamten Widerstand, nicht nur über den induzierten Teil.
@Federico: Ich spreche nur von induziertem Widerstand.
@Federico: Nebenbei bemerkt ist der induzierte Widerstand die dominierende Komponente des Widerstands bei langsamen Geschwindigkeiten bis zu $ ​​V_Y $.
@Federico: Lesen Sie die anderen zwei Antworten. Sie sagen beide dasselbe mit verschiedenen Worten.
Beachten Sie, dass das von Ihnen zitierte Papier explizit mit "Eindecker mit der gleichen Spanne" verglichen wird. Ein Eindecker mit längerer Spannweite erzeugt weniger induzierten Luftwiderstand.
John McGinnis
2015-01-17 15:48:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

F: Leiden Boxflügel wie normale Flügel unter induziertem Luftwiderstand?

A: Ja und Nein. Box Wing-Flugzeuge werden leiden unter induziertem Luftwiderstand wie jedes Flugzeug, wenn sie schwerer als Luftfahrzeuge sind und ihre Flügel zum Fliegen verwenden. Der induzierte Luftwiderstand ist eine Funktion der endlichen Spannweitenbelastung und wird auf verschiedene Weise gemildert, um die Entwurfseffizienz bei einer bestimmten Spannweitenbelastung zu verbessern. Daher ist der Luftwiderstand und die Art und Weise, wie er erzeugt und vermieden wird, für einen Boxwing und ein Eindecker derselben Spannweite unterschiedlich. Heute enthält dieses Thema des induzierten Widerstands völlig andere Definitionen als das, was in wegweisenden Referenzen zu diesem Thema gelehrt wurde. Selbst wenn man über dasselbe spricht, wird das Thema Argumente aus zwei verschiedenen Lagern hören: diejenigen, die sich an repräsentative Mathematik halten, und diejenigen, die sich von Fall zu Fall auf die nicht-kartesische, nicht-lehrbuchbezogene Physik konzentrieren . Es ist ziemlich fair zu sagen, dass die ersteren eine stimmlichere Meinung haben als die letzteren, denn die letzteren wissen bis später weniger.

Die Aufgabe eines Flügels besteht darin, Luft effizient nach unten zu drücken und zu ziehen, wenn er sich vorwärts bewegt. Diese Aktion verursacht sowohl eine Newtonsche Reaktion als auch eine Bernoulli-Druckdifferenz, was zu einem Auftrieb führt.

Wenn der Auftrieb auf diese Weise erfolgt, wird auch die Luft in der Nähe als zeitabhängiges sekundäres Ergebnis beeinträchtigt. Es muss "in den absteigenden Lufttrog fallen", dass die Flügel nach unten verschoben werden.

Diese Sekundärbewegung verursacht (völlig unvermeidbare) Rotationsbewegungen in der "Nachlauf" -Zone zwischen Luft, die direkt von den Flügeln bewegt wird, und der nahe gelegenen stationären Luft, wodurch mehr Luftmasse als das Flugzeug benötigt wird, um sich nur zu bewegen den Aufzug, den es brauchte. (Der Impulsunterschied ist im wahrsten Sinne des Wortes der induzierte Widerstand, obwohl wir ihn normalerweise auf eine Weise lehren, die eher damit zusammenhängt, wie der induzierte Widerstand in 2D visualisiert und berechnet wird. Andere hier veröffentlichte Antworten veranschaulichen dies auf herkömmliche Weise.)

Induzierter Drag & Wake-Wirbel kann für ein Hubflügelsystem jeglicher Art NICHT beseitigt werden . Die meisten Flugzeugflügelkonstruktionen lassen jedoch etwas anderes zu, das die Kosten für das Heben mit einer begrenzten Flügelspannweite erheblich erhöht: Sie lassen hohen Druck unter dem Flügel "zu nahe" sein. auf die niedrigen Drücke über dem Flügel für den Betrag der Druckdifferenz , die sich im Flug entwickelt hat. Wenn an einer Flügelspitze ein hoher Differenzdruck besteht, bildet sich dort ein starker, tornadoartiger Wirbel.

Wenn sich zwischen Niederdruck und Hochdruck ein starker Gradient bildet, Luft, um sich mit hoher Geschwindigkeit in Richtung Niederdruck zu bewegen, wenn dies möglich ist. Der Luftwiderstand nimmt exponentiell mit den Geschwindigkeiten zu, die der Luft verliehen werden. Daher verwenden Designer verschiedene Ansätze, um zu verhindern, dass dieser Ausgleich schnell erfolgt. Je langsamer es passiert, desto weniger kinetische Energie wird vom Flugzeug auf die Luft übertragen.

Hier haben Boxwings eine völlig andere Möglichkeit, den induzierten Widerstand zu reduzieren als bei einem normalen Flügel: Sie stellen eine Wand zwischen dem niedrigen Druck über dem Flügel und dem auf überall sonst höherer Druck. Die 'Wand' kann höher sein als ein Winglet, da sie oben einen Flügel hat, um den Kräften zu widerstehen, die von der Seite auf sie einwirken. Bei dieser Verbindung mit dem oberen Flügel steht die wandartige vertikale Oberfläche eines Kastenflügels ebenfalls zwischen dem höheren Druck unter dem Flügel und dem niedrigeren Druck überall sonst.

Wenn ein Designer dies tut Eine gute Arbeit mit dieser Idee (viele nicht), sowohl die Doppeldeckerflügeloberflächen als auch die vertikalen Oberflächen des Boxwing-Systems werden die Geschwindigkeit von gradienteninduzierten Luftströmen mildern, indem sie gegen die unerwünschten Strömungen im 3D-Raum wirken. Sie werden dabei mit größerem vertikalen Abstand effektiver.

Der einfachere und effektivere Weg, den induzierten Luftwiderstand zu verringern, besteht einfach darin, die Flügelspannweite zu erhöhen oder das Fahrzeuggewicht zu verringern. Wenn ein Flügel länger wird, verringert sich der Teil des Auftriebs, den jede Einheit des Flügels ausführen muss, was bedeutet, dass zwischen der oberen und der unteren Oberfläche ein geringerer Druckunterschied besteht. Nach bewährten Methoden muss dieses Differential an der Spitze minimiert werden, damit der Gradient geschwächt wird. Das Ergebnis ist dann, dass ein schwächerer Druckgradient und ein längerer Abstand zwischen niedrigem und hohem Druck die Ausgleichsgeschwindigkeiten niedrig halten.

Wenn ein Flugzeug jedoch schwerer oder schneller wird, wird dieser Ansatz zunächst sehr teuer. dann unmöglich. Materialfestigkeitsbeschränkungen begrenzen die Flügelspannweite herkömmlicher Flugzeuge deutlich.

Überraschenderweise schneiden Boxflügel nicht besser ... vielleicht sogar schlechter ab. Was als struktureller Vorteil erscheint, konzentriert lediglich die von jedem Flügel erzeugten Biegekräfte auf die Ecken des Kastens. Wenn man sie schnell stark genug macht, wird sie übermäßig schwer. Daher sollte ein Kastenflügelflugzeug wie ein Doppeldecker eine kürzere Spannweite haben als ein Eindecker mit äquivalentem induziertem Luftwiderstand. Seine Spannweite trägt bei Konstruktionen mit kurzer Spannweite mehr Früchte bei, als wenn die Flügelspannweite erhöht werden kann.

Man könnte meinen, dieser Vorteil würde dann indirekt durch Geschwindigkeit Früchte tragen. Je schneller ein Flugzeug bei einer bestimmten Spannweite fliegt, desto weniger Luftwiderstand wird es verursachen. Tatsächlich wird bei hohen angezeigten Fluggeschwindigkeiten der induzierte Luftwiderstand zu einer kleinen Komponente des Gesamtwiderstands. Andere Aspekte der Konstruktion von Kastenflügeln scheinen jedoch Hochgeschwindigkeits-Boxwing-Lösungen behindert zu haben. insbesondere Stabilität; und "Interferenzwiderstand".

In einem Kastenflügeldesign gibt es einen vorderen Satz von Hubflügeln und einen hinteren Satz von Hubflügeln . Im Hochgeschwindigkeitsflug kann diese Konfiguration auf bestimmte Bedingungen nicht so stabil oder schnell reagieren wie ein Flügel mit einem (nach unten hebenden) Heck.

Bei der Einrichtung als Tandem-Hubflügelanordnung ohne einen solchen Stabilisator, wie es für moderne Versionen typisch ist, müssen Boxwings in ihrer kombinierten Mitte des Aufwärtshubs balancieren und nicht wie zuvor konventionelle Flugzeuge tun dies dank des stabilisierenden Einflusses eines in die entgegengesetzte Richtung drückenden Hecks. Diese Einschränkung und das Tandemflügel-Stall-Verhalten stellen anspruchsvolle, inhärente Anforderungen an Boxwing-Designs, die ihren Erfolg bei höheren Fluggeschwindigkeiten einschränken.

Wie oben erwähnt, erzeugen sie auch einen Interferenzwiderstand. Diese Art von Widerstand kann schwer vorherzusagen sein und wird auch häufig missverstanden. In der Praxis verringert der inhärente 3-D-Interferenzwiderstand eines Boxwing-Flugzeugdesigns den theoretischen 2-D-Vorteil der Konfiguration erheblich, um induzierte Widerstandsvorteile zu erzielen. Aus diesem Grund sind sie überhaupt nicht wie "normale Flügel".

Wie im ursprünglichen Beitrag erwähnt, gibt es eine neue Flugzeugkonfiguration, die häufig mit einem Kastenflügeldesign verwechselt wird. Es ist jedoch nichts wie sie. Es wird als Box-Tail- oder Double-Boxtail-Konfiguration bezeichnet. Ich bin der Designer des Synergy Double Boxtail-Flugzeugs , das als erstes Flugzeug dieser Art entwickelt wurde.

Diese etwas enttäuschenden Eigenschaften der ansonsten logischen Kastenflügelkonfiguration standen während der langen Entwicklungsphase von Synergy im Mittelpunkt. Es war mein Wunsch, eine hohe Spannweite und laminare Strömung in einem Hochgeschwindigkeitsflugzeugdesign zu nutzen und gleichzeitig Hochgeschwindigkeitslandungen und unvorhersehbares, instabiles Verhalten bei niedrigen Geschwindigkeiten zu vermeiden. Ein Video eines 25% -Modells im Flug und eine grundlegende Übersicht finden Sie unter synergyaircraft.com. Dort finden Sie auch einen Beitrag zum Thema Boxwings.

Für weitere Informationen zur Spanneneffizienz und zu nicht planaren Konfigurationen hat Ilan Kroo sehr gründliche Übersichten zu diesem Thema veröffentlicht. Die folgende Grafik wurde von einer in seinen Papieren erscheinenden übernommen. Es zeigt, wie der induzierte Widerstand im 3D-Raum bekämpft werden kann, indem man sich von einem flachen, ebenen Flügel in die vertikale Dimension bewegt. Synergy baut dieses Verständnis in den Längs- und Zeitdimensionen weiter auf, in Übereinstimmung mit den Konzepten, die George C. Greene zuerst bei der NASA Langley entwickelt hat.

Span efficiency for non-planar configurations

Sie beginnen mit einer großartigen Erklärung, warum induzierter Widerstand auftritt, und fallen dann in die alte Falle der "Wirbel, die durch das Umströmen der Spitze erzeugt werden", wie es die meisten anderen hier tun. Traurig.
@Peter Ich denke, Sie sind hier ein bisschen pedantisch (was in Ordnung wäre, wenn Sie es nicht "traurig" nennen würden). Während es stimmt, dass Wirbel nicht die Ursache für induzierten Widerstand sind, kann man zeigen, dass die Erzeugung eines Auftriebs ohne Wirbel gleichbedeutend mit der Erzeugung eines Auftriebs mit einer unendlichen Flügelspannweite wäre. Wie viele Dinge in der Physik hängen Ursache und Wirkung weitgehend vom eigenen Standpunkt ab und nicht von einem absoluten Maß.
@sanchises: Ich stimme zu. Ja, ich bin pedantisch, aber nur, weil ich davon überzeugt bin, dass nur strenge Logik zu einem vollständigen Verständnis führen wird. Verwirrtes Denken, bei dem Ursache und Wirkung austauschbar werden, führt zu verwirrtem Verständnis, und das Erklären von etwas von diesem Ausgangspunkt aus wird Anfängern, die die Details so leicht missverstehen, einen schlechten Dienst erweisen. Und dann hört man wieder von diesen armen Leuten, die nie die Gelegenheit hatten, die Dinge richtig zu lernen, dass die Spitzenwirbel Widerstand verursachen. Ist es nicht richtig, darüber traurig zu sein?
@PeterKämpf Aber wenn man sich zu sehr auf die Strenge konzentriert, führt dies zu unnötigen Komplikationen. Das Reduzieren von Flügelspitzenwirbeln ** führt ** zu einer erhöhten effektiven Flügelspannweite, die den induzierten Widerstand verringert. Vielleicht hat die grobe Annäherung, dass "Flügelspitzenwirbel induzierten Widerstand verursachen", einen Kern der Wahrheit. Aber ich denke, wie bei allem in der Luftfahrt hat die "einfache Erklärung" in der Tat relativ wenig Erklärungskraft und wird zu kurz kommen, wenn die Kastenflügel im Detail analysiert werden.
Jan Hudec
2014-04-18 02:49:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hauptgrund für den induzierten Luftwiderstand ist, dass der Flügel die Luft über und unter ihm nach unten beschleunigt und seine kinetische Energie erhöht. Aufgrund des Gesetzes zur Energieerhaltung muss er diese Energie irgendwohin bringen und der einzige Weg besteht darin, negativ zu handeln Arbeiten am Flugzeug, dh Induzieren von Luftwiderstand.

Die pro Zeiteinheit beschleunigte Luftmenge ist proportional zur Flügelspannweite und Geschwindigkeit des Flugzeugs. Das Anwenden der gleichen Kraft auf mehr Luft beschleunigt sie auf eine niedrigere Geschwindigkeit und da die kinetische Energie proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit ist, induziert sie weniger Luftwiderstand. Das ist der Grund, warum Flügel mit hohem Aspektverhältnis (lange Spannweite) effizienter sind und warum der induzierte Luftwiderstand mit der Geschwindigkeit abnimmt.

wingtip vortices

Die Flügelspitzenwirbel sind einfach Grenzen dieses Bereichs absteigender Luft . Und weil Sie keinen Auftrieb erzeugen können, ohne die Luft nach unten zu beschleunigen (durch das Gesetz der Aktion und Reaktion), ist dieser induzierte Widerstand das Prinzip und jeder Flügel mit endlicher Spannweite wird ihn induzieren. Und es hängt nur vom erzeugten Auftrieb, der Spannweite und der Geschwindigkeit und nichts ab.

Siehe auch Wie es fliegt, Abschnitt 3.13 (die Abbildung ist von dort).

Jetzt gibt es einen zusätzlichen induzierten Luftwiderstand, der durch Luft mit höherem Druck verursacht wird, der um die Flügelspitze strömt und nicht zum Anheben (oder sogar leicht negativ) beiträgt, sondern zum Luftwiderstand beiträgt. Es sind vielleicht niedrige zehn Prozent oder so ähnlich. Die mehreren Prozent, die durch verschiedene Maßnahmen eingespart werden können, sind bedeutend genug, um die Mühe wert zu sein, aber sie sind immer noch mehrere Prozent. Wunder sind nicht möglich.

Übrigens hat der Kastenflügel noch Spitzen. Luft kann nicht zu oder zwischen den Flügeln strömen, aber sie kann von unter der unteren horizontalen Oberfläche bis über die obere strömen. Außerdem hat der Flügel ein relativ niedriges Seitenverhältnis.

Rick Gendreau
2016-09-23 16:26:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele gute Punkte zur Reduzierung des Luftwiderstands.

Ja, der induzierte Luftwiderstand kann mit einem Kastenflügel um einige Prozent reduziert werden, indem der Flügelspitzenwirbel diffundiert. Macht einen Unterschied von einigen Prozent, was signifikant ist. Ungefähr das Gleiche wie ein Doppeldecker.

Der WIRKLICH zwingende Vorteil von Boxwings ist struktureller Natur. Mit den an den Spitzen verbundenen Flügeln ist es möglich und praktisch, mit weniger Material für eine bestimmte Festigkeit und Steifigkeit zu konstruieren. Die Flügel können sich gegenseitig stützen und die natürliche Resonanz des anderen dämpfen, wodurch ein gewisser Spielraum gegen Flattern und Versagen entsteht.

Rick Gendreau, Designer, Halcyon Boxwing.

Luciano Demasi
2016-01-29 01:58:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geschlossene Systeme (Box Wing ist nur eine bestimmte Art von geschlossenem Flügel), C-Flügel und Biwings hängen tatsächlich zusammen, was die Minimierung des induzierten Widerstands betrifft.

Wenn Sie an technischen Antworten zur induzierten Widerstandsminimierung / Leistung von Box Wings, geschlossenen Systemen, Bi-Wing-Systemen und Multiwings interessiert sind, finden Sie alle Details in den folgenden Veröffentlichungen (ich kann Senden Sie Ihnen auch die Papiere, wenn Sie mir eine E-Mail an die Adresse luciano.demasiATgmail.com ):

===== Artikel 1 =====

senden

Demasi Luciano, Monegato Giovanni, Dipace Antonio und Cavallaro Rauno " Theoreme des induzierten Mindestwiderstands für verbundene Flügel, geschlossene Systeme und generische Biwings: Theorie ", Journal of Optimization Theory and Applications, 2015, Seiten 1-36, DOI: 10.1007 / s10957-015-0849-y, ISSN: 0022-3239

===== Artikel 2 =====

Demasi Luciano, Monegato Giovanni, Rizzo Emanuele, Cavallaro Rauno und Dipace Antonio " Minim um Induzierte Widerstandssätze für verbundene Flügel, geschlossene Systeme und generische Biwings: Anwendungen "Journal of Optimization Theory and Applications, 2015, Seiten 1-25, Doi: 10.1007 / s10957-015-0849-y, ISSN: 0022 -3239

===== Artikel 3 =====

Demasi Luciano, Monegato Giovanni, Cavallaro Rauno " Theoreme des induzierten Mindestwiderstands für Mehrflügelsysteme ", 2016, 8.-8. Januar, SciTech2016, San Diego, Kalifornien, AIAA 2016-0236

===== Artikel 4 =====

Demasi Luciano, Dipace Antonio, Monegato Giovanni, Cavallaro Rauno " Invariante Formulierung für die minimalen induzierten Widerstandsbedingungen nichtplanarer Flügelsysteme ", AIAA Journal, 2014, Oktober, 10,2223-2240,52, Doi: 10,2514 /1.J052837 URL: http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/1.J052837

Mit freundlichen Grüßen

Luciano Demasi

Die Referenzen sind sicherlich hilfreich, aber einige Informationen hier in die Antwort aufzunehmen wäre noch hilfreicher.
Weitere Informationen zu Wikipedia finden Sie unter folgendem Link: https://en.wikipedia.org/wiki/Lift-induced_drag [mehrere Bilder werden ebenfalls dort veröffentlicht] Oder ich kann Material senden, wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben. Viele Grüße, Luciano Demasi


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...