Frage:
Wo ist der sicherste Sitz im Flugzeug?
A E
2015-01-13 17:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn ich mit meiner Familie in einem Verkehrsflugzeug wie einem der auf dieser Seite aufgeführten in den Urlaub fahre, wo kann ich dann am sichersten sitzen?

Die Antworten auf diese Frage scheinen zu implizieren, dass die Sitze im hinteren Teil des Flugzeugs sicherer wären:
Warum befinden sich Flugschreiber im Allgemeinen im Heck?
, aber natürlich kann ich denken

Mir ist klar, dass das Fliegen statistisch gesehen viel sicherer ist als das Fahren, daher muss mir nicht gesagt werden, dass ich mir keine Sorgen um die Sicherheit machen soll - Ich mache mir keine Sorgen, ich interessiere mich nur für den Unterschied in der Sicherheit zwischen verschiedenen Sitzen im Verkehrsflugzeug. Denn wenn ich eine Auswahl an Sitzplätzen habe ( ceteris paribus), sehe ich keinen Grund, die sichereren nicht zu wählen.

Ich vermute, dass dies davon betroffen sein könnte Dinge wie die Nähe zu den Ausgängen, und so können in verschiedenen Modellen von Verkehrsflugzeugen unterschiedlich sein. Wenn dies der Fall ist, können Sie mir dann sagen, welche Faktoren die Sicherheit jedes Sitzes beeinflussen? Z.B. Ist es wichtiger, in der Nähe eines Ausgangs zu sein oder weiter hinten im Flugzeug zu sein? Worauf sollte ich achten?

Ist es auf Langstrecken anders als auf Kurzstrecken? Oder gibt es andere Unterschiede in der Art des Fluges (und damit der typischeren Art des Unfalls), die den „sichersten Sitzplatz“ verändern?


Einige Artikel, die ich zum Thema gefunden habe:
- Popular Mechanics, 2007 (statistische Überprüfung: zurück ist am sichersten)
- Discovery / Channel 4, 2013 (einmaliges Crash-Experiment: Rücken ist am sichersten)
- BBC, 2014 (Expertenmeinung: kein sicherster Ort)
- CAA, 2006 (statistische Überprüfung der Evakuierungen: Ausgangsreihen und angrenzende Reihen sind am sichersten)

Ceteris paribus, es gibt einen Grund, die (etwas) gefährlicheren zu wählen, da Sie das Flugzeug früher verlassen müssen. Wenn Sie in einem großen Flugzeug (z. B. der A380) früher zum Kontrollpunkt gelangen, können Sie bis zu einer halben Stunde Einwanderung sparen.
@MarchHo, diese Sitze sind die vorne?
Anstatt sich auf einen Ausgang zu konzentrieren, kann es hilfreich sein, im Voraus zu wissen, wo sich alle Ausgänge befinden. Sie wissen nicht im Voraus, ob der Überflügelausgang, neben dem Sie sitzen, in einem Ereignis verwendet werden kann (z. B. wenn ein Motorbrand auftritt, wird dieser Überflügelausgang nicht verwendet).
inb4 "im Flugschreiber".
Was ist der Wert einer solchen Analyse? Ich meine, wenn ich die Anzahl der Todesfälle und Verletzungen bei einem Frontalzusammenstoß in einem Auto zähle, erhalte ich die größte Anzahl für den vorderen linken Sitz, mit Ausnahme des rechten vorderen Sitzes in einigen Ländern (Indien, Großbritannien) ). Beweist das, dass dieser Sitz der gefährlichste ist? Überhaupt nicht! Es kommt vor, dass dieser Sitz am häufigsten verwendet wird, da dies der Fahrersitz ist und die meisten Autos keine Passagiere befördern. Was ist also mit dem Ergebnis der Flugzeugstudien? Wie gehen sie mit solchen Hindernissen um? Wie identifizieren wir diejenigen, die sie nicht verwalten?
@mins, Sie machen einen guten Punkt. Im Idealfall sprechen wir von einer Sitzplatzbelegung pro Stunde oder einer Reise, bei der der Sitzplatz belegt ist, oder so ähnlich (IMO).
Acht antworten:
Jon Story
2015-01-13 21:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bevor ich anfange, denken Sie daran, dass es sich um eine Statistik des Standorts im Flugzeug handelt, innerhalb der Statistik des Überlebens eines Unfalls (95%), die selbst von einer Statistik einer bestimmten Art von Unfall abhängt (ca. 85%) Überhaupt keine Todesfälle), innerhalb eines Ereignisses, das bereits sehr unwahrscheinlich ist (ein Flugunfall).

Nehmen wir also für einen Moment an, dass Sie sich in einem halbüberlebbaren Unfall befinden, dh wo es einen gibt eine Mischung aus Todesopfern und Überlebenden - dies ist bereits ein sehr unwahrscheinliches Szenario ... bei der überwiegenden Mehrheit der Unfälle stirbt entweder jeder (selten) oder niemand (am häufigsten).

Um Ihnen das Richtige zu geben Bei der Beantwortung Ihrer Frage ist bei einem solchen Unfall das Heck des Flugzeugs am sichersten - mehr Passagiere haben Flugzeugabstürze auf diesen Sitzen überlebt als auf jedem anderen. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die meisten Unfälle mit der Nase voran sind. Wenn sie also teilweise überlebensfähig sind, befindet sich Ihr idealer Standort in der Nähe des Rückens: Die Vorderseite des Flugzeugs wirkt im Wesentlichen wie eine Knautschzone. Wenn ein Unfall überlebensfähig ist, ist es wahrscheinlicher, dass Sie im hinteren Teil des Flugzeugs überleben.

Natürlich ist jeder Unfall anders - wenn Ihr Flugzeug von der Landebahn abfährt und sich dreht, kann sich der Rücken auswirken zuerst. Ebenso, wenn Ihr Flugzeug stehen bleibt und sich aufstellt. Alternativ können Sie in einem Rollweg seitwärts in ein anderes Flugzeug schwenken usw. usw. In den meisten Fällen ist der Aufprall jedoch eher mit der Nase voran, sodass das Heck der sicherste Ort ist.

Auch statistisch gesehen In der Nähe einer Tür, aber nicht neben einem Fenster zu sein, bietet die "optimale" Überlebenschance - mehr Menschen überleben an solchen Orten. Dies ist auf die leichte Evakuierung zurückzuführen (in der Nähe des Ganges und des Ausgangs) und ohne von einem zerknitterten Rumpf in den Kopf geschlagen zu werden.

Wenn Sie also nur "Ihre" erhöhen Chancen ", ein Sitzplatz ohne Fenster in der Nähe der hinteren Tür ist der bestmögliche Ort für einen Unfall ... außer am Boden, wenn Sie Ihr Flugzeug verpasst haben.

Beachten Sie jedoch, dass (in Bezug auf die moderne Luftfahrt)

  • die Unfallraten ungefähr 1 pro 1 Million Flüge betragen.
  • Ungefähr 85 -87% der Flugunfälle sind nicht tödlich (so dass tödliche Unfälle etwa 15 pro 100 Millionen Flüge sind).
  • Selbst wenn Sie in einen Absturz geraten, bei dem jemand stirbt, Aviation Unfälle mit Todesfällen haben eine Todesrate zwischen 5% und 25% (das heißt, selbst wenn wir nur Unfälle betrachten, bei denen eine oder mehrere Menschen sterben, überleben 75-95% der Menschen bei diesen Unfällen).

Das gibt Ihnen also eine 1 / 4- bis 1/20-Chance auf eine 3/20-Chance auf eine 1: 1-Million-Chance, in meinem nächsten Beitrag zu diesem Thema eine Statistik zu werden . Das würde Sie also zwischen 20 und 100 Millionen Flüge bringen, bevor Sie sterben.

Sie haben eine 1: 100-Millionen-Chance, einen tödlichen Unfall zu erleiden, und selbst dann eine 75-95% ige Chance. Chance, es trotzdem zu überleben.

Kurz gesagt, wenn es dich kriegt, wird es, wenn es nicht so ist, wird es nicht. Bis Sie genug Unfälle überlebt haben, um mehr als nur grausames Glück zu haben, dass Sie überhaupt sterben, hätten Sie bereits eine gesunde Flugangst entwickelt und genug Flugmeilen gesammelt, um ein Taxi zu nehmen ...

"Auf dem Boden, nachdem Sie Ihr Flugzeug verpasst haben". Ja, das ist der sicherste Ort von allen! Gut gemacht!!
Was soll ich sagen, ich mag es nicht, Statistiken in Versuchung zu führen, selbst wenn es sich um 1: 100 Millionen handelt
"Bis Sie genug Unfälle überlebt haben, um mehr als nur grausames Glück zu haben, dass Sie überhaupt sterben, hätten Sie bereits eine gesunde Flugangst entwickelt und genug Flugmeilen gesammelt, um ein Taxi zu nehmen ... . "- +1 :)
@BrianS und Sie haben auch mehrere Pilotenleben geführt.
@FreeMan - Ich würde vorschlagen, dass Sie am Boden, wenn Sie Ihr Flugzeug verpasst haben, möglicherweise zurück zu Ihrem Ausgangspunkt fahren / rollen, was Ihr Todespotential dramatisch mehr erhöhen würde, als wenn Sie Ihren Flug erwischt hätten :) auf der Straße und alle, nein?
@Mikey könnte auch bedeuten, dass Sie am Tor stehen und beobachten, wie das Flugzeug zurückgeschoben wird, während Sie Ihren Kopf auf eine handliche harte Oberfläche schlagen. Was auch bedeuten würde, dass Sie im Flugzeug wahrscheinlich sicherer sind, aber ja ...
Auch @JonStory,, der dies gerade noch einmal gelesen hat, "das heißt, 75-95% aller Menschen, die einen tödlichen Unfall haben, überleben", liest sich wirklich lustig. Ich weiß, was Sie meinen, aber es könnte sich herausstellen, dass "75-95% der Menschen, die tödlich erschossen wurden, überleben". Ich weiß, Sie meinen, dass "75-95% der Menschen, die in Flugzeugunfällen mit Todesfällen sind, nicht zu diesen Todesfällen gehören", aber es ist amüsanter für mich. :) :)
@FreeMan haha ​​yeah ich kann sehen, wie das so rüberkommen könnte ... es ist eine Art unangenehmer Satz zu schreiben, weil das Konzept seltsam ist (im Grunde genommen haben Unfälle, bei denen * jemand * stirbt, immer noch eine durchschnittliche Sterblichkeitsrate von 5-25% ) aber ich konnte es verbessern
@JonStory Ich habe diese Fragen und Antworten mehrmals gelesen und dies ist das erste Mal, dass ich aufgesprungen bin. Es war also offensichtlich ziemlich klar, was Sie beim ersten Mal meinten. Ich denke, mein Gehirn ist bereits im Urlaub, also sieht es die Dinge anders. Ihr aktualisierter Wortlaut ist jedoch viel expliziter und lässt keinen Raum für kreative und / oder humorvolle Interpretationen. Welches kann oder kann nicht besser sein. ;)
Peter Kämpf
2015-01-13 18:49:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt keine allgemeine sichere oder unsichere Sitzregel - sie hängt wirklich von den Umständen eines Unglücks ab. Wenn das Flugzeug in einen Berg fährt, bieten die Rücksitze mehr Quetschzone, sodass die Verzögerung geringer ist und sich im Laufe der Zeit auf ein nachhaltiges Niveau ausdehnt. Wenn das Flugzeug jedoch während der Landung zu niedrig kommt und zuerst mit dem Heck auf den Boden trifft, werden diese Rücksitze die höchste Beschleunigung aufweisen.

Sie können auch in die Geschichte schauen Aufzeichnungen über den jeweiligen Flugzeugtyp - einige Zahlen finden Sie unter dieser Frage. Dies als Grundlage für eine Risikobewertung zu verwenden, wäre jedoch ein Missbrauch von Statistiken.

Ein weiterer Faktor könnte die Fluggesellschaft sein: Wie gut warten sie das Flugzeug und wie gut sind die Piloten darauf vorbereitet ein Notfall? Es gibt mehrere Studien, die sich mit den verschiedenen Kulturen auf der ganzen Welt befassen und wie viel sie zur Unfallrate beitragen. Einige berichten von einer Verdreifachung der Unfälle zwischen der unsichersten und der sichersten Kultur.

Ich gehe davon aus, dass Sie durch die Wahl einer sicheren Fluggesellschaft den größten Einfluss auf die Sicherheit der Reise haben, aber leider den Wunsch der Passagiere, eine Auswahl zu treffen die billigsten Flüge, egal was die Betreiber dazu gebracht hat, Abstriche zu machen, wo immer sie können.

Die Wahl einer sicheren Fluggesellschaft ist ziemlich schwierig, da es für einen Passagier schwierig ist, diesen Vergleich anzustellen. Sind [Sicherheitsbewertungen wie diese] (http://www.airlineratings.com/safety_rating_per_airline.php) ziemlich gut mit der Wahrscheinlichkeit eines Unfalls korreliert? Oder mit der Möglichkeit zu überleben, wenn es einen Unfall gibt? Oder sollte ich mir etwas anderes ansehen?
@AE: Dies würde es wahrscheinlich verdienen, als separate Frage gestellt zu werden.
@AE: Im Allgemeinen sind Flugzeugunfälle so selten, dass ein einziger Vorfall alle diese Ranglisten durcheinander bringt. Die verknüpfte Liste sieht jedoch vernünftig aus. Am Ende hängt vieles von Faktoren ab, die außerhalb Ihrer Kontrolle liegen. Vergleiche [AF447] (http://avherald.com/h?article=41a81ef1/0068&opt=4096) und [UN232] (http://en.wikipedia.org/wiki/United_Airlines_Flight_232) - die Piloten machten den Unterschied, Sie können jedoch nicht den einzelnen Piloten auswählen.
@PeterKämpf, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Wahl der Fluggesellschaft durch den Passagier wirklich einen wesentlichen Unterschied für seine Sicherheit bedeutet?
@AE: Ja, statistisch gesehen schon. Es gibt jedoch viel mehr Risiken im Leben. Wenn Sie sich die Wahrscheinlichkeit ansehen, bei einem Autounfall oder durch übermäßiges Essen zu sterben, und Vorsichtsmaßnahmen treffen, die proportional zu ihrer Wahrscheinlichkeit sind, sollten Sie 364 Tage im Jahr damit verbringen, sich über alle anderen Risiken im Leben Gedanken zu machen.
@PeterKämpf, ja, ich habe bereits alle Autotestberichte gelesen und einen Volvo gekauft. Dies ist mein Tag im Jahr, an dem ich über Flugreisen nachdenke. ;)
@PeterKämpf Intellektuelle Neugier ist sicherlich ein ausreichender Grund, hier Fragen zu stellen. Ich habe mich schon vorher darüber gewundert, aber das bedeutet nicht, dass ich mir Sorgen um einen Absturz mache.
"Wenn das Flugzeug während der Landung zu tief eintaucht und zuerst mit dem Heck auf den Boden trifft, sehen diese Rücksitze die höchste Beschleunigung." Es scheint, dass selbst in diesem Fall ein Sitz mit angeschnalltem Sicherheitsgurt ein ziemlich sicherer Ort war - der Eintopf ... Flugbegleiter überlebten alle, wenn auch mit einigen Verletzungen. Die Goobers, die nicht angeschnallt waren, wurden aus dem Flugzeug geworfen und starben.
@FreeMan: Richtig, und die beteiligten Energien sind niedriger. Einer der Opfer wurde tatsächlich von einem Rettungsfahrzeug überfahren und war wahrscheinlich noch am Leben. Die Rücksitze sind in der Tat in fast allen Fällen sicherer, insbesondere wenn der Notausgang geschlossen ist. Aber die Wahl der Fluggesellschaft macht in meinen Augen einen größeren Unterschied.
Der Heckschlag in Asiana B772 scheint eine sehr ungewöhnliche Art von Heckschlag zu sein, da (IIUC) die Rückseite des Flugzeugs den Rand des Docks traf: "Kurz vor der Landebahn 28L aufgesetzt, die auf die Kante trifft, die die Landebahn von der Bucht von San Francisco trennt." ". Vermutlich ist ein "normaler" Schwanzschlag weniger schlimm?
@AE: Ja, regelmäßige Schwanzschläge treten auf, wenn der Anstellwinkel während der Landung zu hoch ist und mehr Schwanzkratzer als Schläge sind. Es kann aber auch [ziemlich schwerwiegend] sein (https://www.youtube.com/watch?v=keCnK4kh65U).
Denken Sie daran, dass es eine Billigfluggesellschaft mit einer hervorragenden Sicherheitsbilanz gibt. Beispiel: [Southwest Airlines] (https://en.wikipedia.org/wiki/Southwest_Airlines), die in fast einem halben Jahrhundert für genau zwei Todesfälle verantwortlich war (einer war ein Insasse eines Autos, das von einem 737 angefahren wurde) war vom Ende der Landebahn weggelaufen, während der andere ein Passagier war, der an Verletzungen starb, nachdem die anderen Passagiere Einwände gegen seinen Versuch erhoben hatten, in das Cockpit einzubrechen.
Nun, mehr für Southwest jetzt mit dem Motorschaden, der ein Fenster ausblies und eine Frau teilweise aus einem Fenster zog. Aber insgesamt sind Fluggesellschaften insgesamt ziemlich sicher. Wie viele Zehntausende pro Flug pro Jahr im Vergleich zu wie vielen Unfällen, die weltweit wahrscheinlich nur 2-3 Hände umfassen?
Dennis
2015-01-13 21:50:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur aufgrund Ihrer Artikel ist es meiner Meinung nach ziemlich einfach, einen Sitz mit hoher Überlebensfähigkeit auszuwählen:

Hinter den Flügeln, in der Nähe eines Notausgangs

Beachten Sie jedoch Wenn Ihre Familie kleine Kinder hat oder wenn Sie sich große Sorgen über den sichersten Sitz in einem Flugzeug machen, sollten Sie vermeiden, neben Notausgängen zu sitzen. Sie werden am besten verwendet, wenn die Person neben ihnen den Kopf kühl hält und ihn in Krisenzeiten öffnet.

Als solcher ist der beste Platz für Sie möglicherweise die Reihe neben dem Notausgang.


Sie möchten vielleicht neben dem Gang sitzen, aber andererseits gewinnen Sie wahrscheinlich mehr, indem jedes Kind von einem Erwachsenen begleitet wird. Dies ist also nur relevant, wenn sich neben jedem Fenster mehr als 2 Sitzplätze befinden.

Die Nähe zu den Flügeln stört auch das Mittelohr am wenigsten, und junge Menschen können an Luftkrankheit leiden, wenn Sie weit von den Flügeln entfernt sitzen.
-1
Die Neigung des Flugzeugs (Nase nach oben / unten) dreht sich um die Flügel. An den Flügeln gibt es im Vergleich zu den Extremitäten (vorne / hinten) sehr wenig Bewegung. Die Sitze vorne und hinten bewegen sich während des Spielfelds viel weiter auf und ab als die an den Flügeln. Auch Gieren (links und rechts drehen) schwenkt das Flugzeug in der Mitte. Auch hier bewegen sich die Sitze in der Mitte des Flugzeugs beim Gieren nicht weit, aber die an Nase und Heck bewegen sich am weitesten.
Imran Nazir
2015-07-01 00:08:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Infografik beantwortet alle Ihre Fragen. enter image description here

Setzen Sie sich also im April oder Mai auf die Rückseite einer Boeing 777 und meiden Sie Aeroflot.

Willkommen bei Aviation.SE. Bitte beachten Sie, dass die Nur-Bild-Antwort im Allgemeinen nicht gut aufgenommen wird. Bitte erwägen Sie, die relevanten Informationen in Ihren Beitrag aufzunehmen und das Bild (mit Quelle!) Als Referenz bereitzustellen.
Diese Infografik ist auch für Variablen sehr schlecht kontrolliert, wobei der Abschnitt "Gefährliche Fluggesellschaften" der schlimmste Täter ist.
Es ist wirklich eine schlechte Infografik. Natürlich würden die Monate mit den meisten Flügen die tödlichsten Unfälle haben. Das bedeutet nicht, dass Sie sicherer sind, wenn Sie bis zu einem Monat mit weniger durchschnittlichen Unfällen warten.
c021752c
2019-03-05 19:20:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie der wundervolle Aviation After-Dinner -Sprecher David Gunson immer sagte: "Sie sollten immer hinten sitzen, da noch kein Flugzeug bekanntermaßen in ein Flugzeug umkehrt." Berg." Dies war natürlich, bevor der Fischadler es möglich machte.

summerrain
2019-01-05 16:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Studien variieren, aber sie konvergieren im Allgemeinen in drei Punkten:

  • Gangplätze sind sicherer * als Fensterplätze.
  • Sitze hinten sind sicherer * als Sitze vorne.
  • Sitze in der Nähe von Notausgängen sind sicherer * als weiter entfernte Sitze.

Daraus abgeleitet und kombiniert alle drei Elemente, scheint ein Gangplatz hinten in der Nähe eines Notausgangs die statistisch sicherste * Wahl zu sein.

* ( statistisch höhere Überlebensrate)

Vorsichtsmaßnahme: Einzelne Unfälle sind kaum von Bedeutung, da die meisten Faktoren eigenwillig sind (Art der Auswirkungen, Verteilung der Passagiere, insbesondere in Bezug auf Gesundheit und Alter usw.), sollten dies aber tun Ausgleich über eine ausreichend große Stichprobengröße.


Studien, die zu den oben genannten Schlussfolgerungen gelangen:

Basierend auf einer Analyse der Sitzpläne von mehr als Bei 100 Flugzeugabstürzen stellte Professor Galea fest, dass Personen innerhalb von 5 Reihen eines Wartungsobjekts sitzen Der Ausgang konnte am ehesten entkommen. Über 5 Reihen hinaus sind Ihre Überlebenschancen viel geringer. Um die besten Überlebenschancen zu haben, buchen Sie einen Sitzplatz in der Ausgangsreihe oder 1 Reihe entfernt. Viele Passagiere überleben den ersten Aufprall, steigen jedoch nicht schnell genug aus dem Flugzeug aus - und es sind die ersten 90 Sekunden nach einem Absturz, die von Sicherheitsexperten als die wichtigsten angesehen werden.

Passagiere auf Gangplätzen überlebten auch eher als diejenigen auf Fensterplätzen.
( Quelle 1) ( Quelle 2)

i>

Die hintere Kabine (Sitze hinter der Hinterkante des Flügels) hatte die höchste durchschnittliche Überlebensrate bei 69%. Die Überflügelsektion hatte eine Überlebensrate von 56%, ebenso wie die Trainersektion vor dem Flügel. First / Business-Class-Sektionen (oder in All-Coach-Flugzeugen die vorderen 15%) hatten eine durchschnittliche Überlebensrate von nur 49%.

diagram

Überlebensraten für verschiedene Teile der Passagierkabine, basierend auf einer Analyse aller Verkehrsunfälle in den USA seit 1971, bei denen detaillierte Sitzpläne verfügbar waren. ( Quelle)

bc_ket
2015-01-13 21:54:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im April 2012 steuerte eine Gruppe von Wissenschaftlern ein Flugzeug aus der Ferne und führte in Mexiko einen inszenierten Absturz durch. Das Flugzeug, das sie verwendeten, war eine unbemannte Boeing 727-200, die mit zahlreichen Kameras, Sensoren und Crashtest-Dummies ausgestattet war. Sie simulierten die wahrscheinlichste Art der Flugzeugabsturzlandung, eine kontrollierte, aber zu schnelle Abfahrt, bei der das Flugzeug direkt in den Boden flog.

Jeder Sitz und seine „Passagiere“ hatten Sensoren, die das Ausmaß der Belastung zeigten auf diesem Punkt des Flugzeugs während des Aufpralls. Das Programm schien zu dem Schluss zu kommen, dass bei dieser Art von Absturz, der wiederum die häufigste Art war, die vorderen und hinteren 25% des Flugzeugs am stärksten betroffen waren und bei denen die meisten Todesfälle / schweren Verletzungen auftreten würden. Die Mitte des Flugzeugs, besonders die direkt über dem Flügel, schnitt am besten ab. Es gibt natürlich keine Möglichkeit vorherzusagen, was passieren könnte, jedes Flugzeug und jede Situation ist völlig anders.

Das Ganze wurde für das Fernsehen gedreht, eine interessante Uhr, obwohl Sie, wenn Sie ein nervöser Flieger sind, wahrscheinlich vermieden werden sollten! Ich glaube, es hieß "Curiosity: Plane Crash"

Das ist [diese TV-Show] (http://www.discovery.com/tv-shows/curiosity/topics/discovery-channel-crashed-727/), auf die ich in der Frage verwiesen habe. Die Dummies an der Vorderseite des Flugzeugs schnitten am schlechtesten ab, die an der Rückseite des Flugzeugs schnitten am besten ab. http://en.wikipedia.org/wiki/2012_Boeing_727_crash_experiment#Study_result
JensenDrake44
2015-01-21 12:48:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl eine Analyse eines einzelnen Crashs kaum entscheidend ist, stützten ihre Ergebnisse eine Studie von Popular Mechanics aus dem Jahr 2007. Das Magazin analysierte alle Crashs seit 1971 und stellte fest, dass diese auf den Rücksitzen (hinter der Hinterkante des Flügels) liegen. waren am sichersten - die Überlebensraten betrugen 69 Prozent gegenüber 56 Prozent über dem Flügel und 49 Prozent für diejenigen an der Vorderseite des Flugzeugs.

Ja, das ist [die statistische Überprüfung von Popular Mechanics 2007, auf die ich in der Frage verwiesen habe] (http://www.popularmechanics.com/technology/aviation/safety/4219452).


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...