Frage:
Warum wählen Frachtfluggesellschaften häufig Passagierflugzeuge anstelle von Flugzeugen, die speziell für Frachtflugzeuge entwickelt wurden?
Ritesh Singh
2019-12-03 20:25:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Frachtfluggesellschaften verwenden bekanntermaßen regelmäßig Flugzeuge, die hauptsächlich für Passagierreisen entwickelt wurden.

Warum verwenden sie nicht fast ausschließlich Flugzeuge, die speziell für Fracht entwickelt wurden?

Was meinst du mit "Spezialfrachtflugzeugen"? Spezialflugzeuge wie eine Antonov An-225 oder Frachtflugzeuge wie eine Boeing 747-Frachtervariante?
@Bianfable Ich meine das erste (Flugzeuge, die speziell für Fracht entwickelt wurden). Ich habe die Frage zur besseren Übersicht bearbeitet. Danke für den Vorschlag :)
Danke fürs klarstellen! Die 747 war jedoch hauptsächlich für Fracht konzipiert. Deshalb haben sie das Oberdeck mit dem Flugdeck über der Nase, das vollständig geöffnet werden kann.
@Bianfable Wirklich?! Wusste das nicht. Haben Sie weitere Informationen darüber, wie es zu einem allgegenwärtigen Passagierflugzeug wurde?
IIRC Die 747 wurde entwickelt, um beides zu tun, um kurzfristig ein großes und wirtschaftliches Passagierflugzeug und langfristig einen sehr effektiven Frachter bereitzustellen. Die Designer gingen davon aus, dass der Unterschall-Passagierverkehr nicht mehr lange dauern würde. Überschall-Flugreisen erwiesen sich jedoch als einfach zu verdammt teuer und unpraktisch, so dass die 747 sowohl in Passagier- als auch in Frachterollen blieb.
Verwandte Themen: [Warum bieten amerikanische Passagierfluggesellschaften keine speziellen Frachtflüge mehr an?] (Https://aviation.stackexchange.com/q/60624/14897)
Interessanterweise ist die 747 das Ergebnis von Boeings verlorenem Angebot für die heutige Lockheed C-5 Galaxy.
Diese Frage ähnelt spirituell der Frage: "Als Google startete, warum entschieden sie sich für die Verwendung einer Reihe von Standard-PC-Hardware anstelle von Hochleistungscomputern?"
Diese Frage klingt dieser sehr ähnlich: https://aviation.stackexchange.com/q/35779/878
Diese Frage ist etwas verwirrend, @RiteshSingh Es gibt * keine * Flugzeuge "speziell für Fracht". Wie "das" spezialisierteste, beste, von Grund auf spezifische "Frachtflugzeug" ist ........ die Frachtvariante der großen Flugzeuge, die wir alle kennen. Es gibt nichts anderes, es gibt keine "mehr frachtorientierten" Flugzeuge.
Ich denke, mein Kommentar dort wird vollständig von ** Jan ** 's Antwort abgedeckt, gute
Fünf antworten:
Therac
2019-12-03 21:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Preis, Gemeinsamkeit und Größenauswahl.

Ein sehr großer Teil der Kosten eines Flugzeugs entfällt auf Design und Zertifizierung. Es folgen die Motoren, die Avionik und der Rumpf. Durch Entfernen der passagierspezifischen Designelemente können nicht viel Kosten aus einem Flugzeug entfernt werden. Dies geschieht in Frachterversionen.

Frachtermodelle wie der 747-8F realisieren bereits die meisten möglichen Einsparungen. Gebrauchtflugzeuge sind immer noch billiger und nicht schwer umzubauen. Den Innenraum herausreißen, Ladungssicherungssysteme installieren und fliegen.

Gemeinsamkeiten mit Verkehrsflugzeugen bedeuten, dass von Verkehrsflugzeugen abgeleitete Frachter einfacher zu warten und zu reparieren sind, wo immer sie benötigt werden. Und, wie Dohn Joe zu Recht hinzufügt, holen Sie sich Piloten für; Frachtfluggesellschaften sind sowohl ein Trainingsgelände für Passagierpiloten als auch ein eigener Karriereweg.

Schließlich gibt es mehr Verkehrsflugzeugmodelle als reine Frachtflugzeugmodelle, sodass mehr Auswahlmöglichkeiten für die richtige Nutzlast und Reichweite bestehen .

Diese Wiederverwendung von Passagierflugzeugen für den Güterverkehr ist ein hervorragendes Beispiel für Effizienz. Passagierfluggesellschaften haben in der Regel eine sehr hohe Auslastung und setzen viele Fahrräder auf ihre Flugzeugzellen und viel Treibstoff durch sie. Daher achten sie auf eine bessere Treibstoffeffizienz, Verfügbarkeit und Passagiererfahrung (oder zumindest auf ihre Erwartungen bei der Buchung, wenn man die 9-nebeneinander berücksichtigt 787) von neueren Flugzeugzellen geliefert.

Frachtfluggesellschaften haben lockerere Flugpläne, da ihre Kunden sich nicht für ihre pünktlichen Abflüge interessieren (Luftfracht wird normalerweise in 2-5 Tagen angeboten), was den Optimierungsfokus von Treibstoffeffizienz auf Kapital verlagert Kosten. Sie sind in der Lage, den Rest des Lebens der Flugzeugzelle in einem weniger kritischen Job zu verbrauchen, in dem das Versehen etwas verzeihender ist und Verzögerungen aufgrund geringerer Verfügbarkeit akzeptabler sind.

Die An-225 ist insofern besonders, als sie eine Klasse über allen anderen Frachtschiffen besetzt. Es erledigt die Aufgaben, die sonst nichts kann, aber bis vor kurzem konnte die einzige gebaute Flugzeugzelle die ganze Welt bedienen.

Ein weiterer Aspekt der Gemeinsamkeit ist die Belegschaft. Wenn Fluggesellschaften einen bestimmten Typ in den Ruhestand versetzen, z. die [DC-10] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_McDonnell_Douglas_DC-10_operators), dann hat eine Frachtfluggesellschaft eine große Auswahl an Piloten. Im Fall der DC-10 ist FedEx neben der US Air Force der größere Betreiber. So kann eine Frachtfluggesellschaft die Kosten für die Pilotenausbildung sparen, da umgebaute Flugzeuge mit eingeschlossenen Piloten geliefert werden.
John K
2019-12-03 22:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Reiner Güterverkehr fliegt in der Regel deutlich weniger Zyklen als Passagier- oder Kombiflugzeuge. Und es ist dir egal, wie schäbig es aussieht, solange es einigermaßen zuverlässig ist. Dies macht ältere gebrauchte Flugzeuge aus Sicht des Business Case viel attraktiver. Sie haben Fluggesellschaften, die neue Pax- / Frachterflugzeuge kaufen, "Combies", aber dies sind immer noch hauptsächlich Pax-Flugzeuge, die bezahlte Fracht befördern können, anstatt zu bestimmten Tageszeiten auf einer Route mit niedrigem Auslastungsfaktor teilweise leer zu sein.

Die beste Quelle für gebrauchte Flugzeuge sind Passagierflugzeuge, die von Fluggesellschaften ausgemustert werden, bevor sie bei der Aufrüstung ihrer Flotten völlig abgenutzt sind. Viele normale Passagierflugzeuge verfügen über Umrüstsätze für Frachter, die durch das ergänzende Musterzertifikat für große Ladetüren erhältlich sind. Ein alter MD-11, der 70% seiner Lebensdauer in der Flugzeugzelle hat und sehr günstig zu haben ist, hat also noch viel Leben, wenn er als reiner Frachter mit vielleicht nur 4 oder 500 Zyklen pro Jahr weiterarbeitet. Mit den bescheidenen Kosten für die Umrüstung auf einen Frachter (Ladetür und Innenraum) ist dies ein wirklich attraktiver Business Case.

Wenn Sie das große Geld für einen neuen reinen Frachter bezahlt haben (im Gegensatz zu einem Kombi, der Ist immer noch in erster Linie ein Passagier a / c), würden die Kapitalkosten Sie töten; Sie müssen alles daran setzen, um genügend Cashflow zu erzielen, um die Kapitalkosten zu rechtfertigen, und der Frachtbetrieb hat einfach nicht die Häufigkeit.

Warum fliegen Frachtflugzeuge weniger Zyklen? Ist es nur die Zeit, die sie damit verbringen, sie zu laden, oder gibt es weniger Nachfrage nach ihnen, um zu fliegen?
Gute Antwort. Ist _4 oder 500_ ein Tippfehler? Vielleicht 400 oder 500?
@RichardErickson ist so geschrieben, wie Sie es gelesen haben: "vier oder fünfhundert", wenn auch nicht wie in "vier oder fünfhundert" - es bedeutet wirklich "(vier oder fünf) hundert".
@user3067860 Ich vermute, das liegt daran, dass sie meistens längere Strecken fliegen. 4 gegen 1 Stunde können für Passagierflüge sehr wichtig sein; Wenn die meiste Fracht jedoch per N-Day-Lieferung verschickt wird, ist es billiger, einfach zu einem Hub zu fliegen und den Rest des Weges von einem LKW transportieren zu lassen, anstatt für einen kürzeren Sprung auf ein anderes Flugzeug zu verladen.
Ja, ich war im Gespräch, daher sollte es so gelesen werden, als würde es gesprochen.
@DanNeely: Ein weiterer Faktor ist, dass die meisten Pakete mehrstündige Zwischenstopps tolerieren als Menschen. Wenn einige Flüge mit Passagieren in Richtung Los Angeles um 11:00 Uhr und andere um 19:00 Uhr in Chicago ankommen, ist es möglicherweise "möglich", beide Passagiergruppen auf einem Flug von Chicago nach LA um 20:00 Uhr unterzubringen Passagiere, die um 11:00 Uhr ankamen, würden dieses Arrangement wahrscheinlich nicht mögen. Die meisten Pakete würden sich jedoch nicht darum kümmern.
@osuka_ Vielen Dank für das Follow-up. Ich bin es nicht gewohnt, dass "4 oder 500" geschrieben steht.
Jan Hudec
2019-12-04 04:21:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt keine Flugzeuge, die speziell für Fracht entwickelt wurden.

Typen wie C-5 Galaxy, C-17 Globemaster, An-124 Ruslan, C-130 Hercules oder A400M Atlas sind nicht für jede Fracht ausgelegt, sondern für den Transport von Fracht an die Front in a Krieg, mit der Fähigkeit, auf einem Streifen zu landen, der an einem Tag von einem kleinen Team von Kampfingenieuren vorbereitet wurde, und der Option, Fracht und Truppen zu para-fallen zu lassen. Das sind viele sehr spezielle militärische Anforderungen, für die ein kommerzieller Betreiber, der zwischen ordnungsgemäß ausgestatteten Flughäfen fliegt, absolut keine Verwendung hat. Alle reduzieren die Kraftstoffeffizienz und erhöhen die Wartungskosten. Aus diesem Grund hat niemand jemals einen Lockheed L-500 bestellt, die zivile Version von Galaxy.

Für den Betrieb zwischen angemessen ausgestatteten Flughäfen besteht der einzige Unterschied zwischen Fracht und Passagieren darin, dass Passagiere Fenster und einige Ausrüstungsgegenstände in der Kabine wünschen und Fracht benötigt eine größere Tür, um effizient beladen zu werden. Es gibt also keine spezifischen Frachtkonstruktionen, nur Flugzeuge, die für Fracht gebaut oder umgebaut wurden, ohne (die meisten) Fenster, sondern mit einer großen Tür zum einfachen Laden.

Die Ausnahmen sind:

  • Die kleine Flotte von An-124 Ruslans und die einzige An-225 Mrija für gelegentlich außergewöhnlich schwere oder große Fracht, die nicht in eine 747F passt, was nicht der Fall wäre existieren, wenn das Flugzeug zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Sowjetunion nicht billig verfügbar war.
  • Spezielle übergroße Frachtunternehmen A300-600ST, B747-400LCF und A330-743L und ehemalige B-377-SG, die alle nur Umbauten von normalen Verkehrsflugzeugen mit deutlich breiterem Rumpf für sehr sperrige Fracht sind.
  • Im kleineren Maßstab Es gibt einen Markt für den Transport von Fracht in abgelegene oder schlecht entwickelte Gebiete. Dies wird teilweise von ehemaligen sowjetisch-militärischen An-12 abgedeckt, aber es gibt auch gelegentlich L-100 zu sehen. Es ist immer noch ein relativ kleiner Markt.
* ... niemand ... hat einen Lockheed L-500 bestellt * - und zum Glück nicht. Das Flugzeug durchlief grobe Kinderkrankheiten. Ich erinnere mich zum Beispiel, dass die Ladung jahrelang auf etwa die Hälfte ihrer ursprünglichen Spezifikation beschränkt war, bis alle Flügelkästen repariert werden konnten. Bei mehr als einer Flugzeugzelle fiel im Flug ein Triebwerk aus. Im Ernst. Lesen Sie [Der C-5A-Skandal] (https://www.amazon.com/C-5A-Scandal-Boondoggle-Military-Industrial-Complex/dp/B001RBDLG6). Militärische Verträge, was für ein Konzept!
@radarbob Fliegen noch welche?
fliegt immer noch. Ich glaube, sie sind bis zum "M" -Modell. ... nicht alles schlecht !! [1974 wurde ein ICBM von einem C-5 aus gestartet] (https://www.warhistoryonline.com/whotube-2/c-5-galaxy-air_launches_an_icbm-xx.html) Es diente hauptsächlich dazu, eine Nachricht an die Sowjets zu senden ;; Das ist eine verdammt militärische Anforderung, die ich sagen würde.
Es sieht so aus, als würde es eine neue Produktion des zivilen C-130 geben, des LM-100J https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/lm-100j.html
@trognanders, ja, es gibt und wird einige zivile L-100 (C-130) geben. Für den unteren Kapazitätsbereich gibt es immer noch abgelegene Orte, an denen der sehr kurze Start und die Landung sowie die Fähigkeit, ohne viel Bodenunterstützung zu arbeiten, zum Einsatz kommen. Es ist immer noch ein kleiner Markt im Vergleich zu Fracht von Flughafen zu Flughafen mit typischeren Verkehrsflugzeugen.
Machavity
2019-12-04 23:21:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiterer Faktor ist, dass Flugzeuge (wie fast alles andere) billiger werden, wenn Sie sie in großen Mengen kaufen. Das bedeutet eine massive Kapitalinvestition im Voraus. FedEx war zum Beispiel bereit, 10 A380 zu einem bestimmten Zeitpunkt zu kaufen, trat jedoch aufgrund von Produktionsverzögerungen zurück

FedEx Express, die Express-Paketzustellungseinheit der US-Schifffahrt Das Unternehmen FedEx war der erste Kunde, der eine Bestellung für das Flaggschiff von Airbus kündigte, als es eine Vereinbarung zum Kauf von 10 A380-800F-Flugzeugen aufgab.

Stattdessen bestellte FedEx 15 Boeing 777-Frachterflugzeuge und nahm Kaufoptionen in Anspruch 15 weitere. Die vorherige Vereinbarung mit Airbus beinhaltete eine Option für weitere 10 A380-Flugzeuge, sagte ein FedEx-Sprecher, aber diese Optionen sind jetzt ungültig.

FedEx rechnet damit, 2009 vier Boeing 777 auszuliefern, 2010 acht und der Rest im Jahr 2011. Bei einem Listenpreis von jeweils 232,5 bis 240 Millionen US-Dollar wird der Auftrag für Boeing einen Wert von mindestens 3,48 Milliarden US-Dollar haben.

Es ist erwähnenswert, dass FedEx Express fliegt ihre Flotte fast ständig, was bedeutet, dass sie viel Wert darauf legen, brandneue Produkte zu kaufen. Für die meisten anderen Fluggesellschaften (wie zum Beispiel National Airlines, die nur On-Demand-Luftfracht fliegen) ist es wirtschaftlich sinnvoller, ein Passagierflugzeug zu rehabilitieren.

mike
2019-12-03 21:57:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Heutzutage transportieren Fluggesellschaften Passagiere häufig bei Tag und Fracht bei Nacht. Die Sitze sind auf Paletten montiert und können alle in etwa einer halben Stunde entfernt werden. Dann geht die Fracht ein. Die Margen für Passagiere schrumpfen, aber die für Pakete steigen.

Der Flugzeugtyp heißt Kombi, ein Beispiel wäre Boeing 747-400M, es gibt mehr aktuelle Typen.

Wow, ich habe noch nie davon gehört. Haben Sie ein Bild oder eine Quelle dafür?
Ich bin schon einmal über Nacht geflogen und ich hatte das Gefühl, dass ich wie Fracht verpackt war, das erklärt so viel !! : D.
Ich würde nicht "oft" sagen, und nur sehr wenige Flugzeuge waren für eine schnelle Umstellung ausgelegt - die einzigen, die ich gefunden habe, waren die 727-100 und die 737-200.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...