Frage:
Wenn ein typisches Passagierflugzeug während des Fluges einen Totalausfall aller Triebwerke hatte, können Passagiere dann überleben?
Elegant Codeworks
2014-10-04 08:16:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine ziemlich schlechte Flugphobie und frage mich oft, was passieren würde, wenn alle Motoren des Fahrzeugs gleichzeitig ausgehen würden. Ich hatte anfangs den angsterfüllten Gedanken, dass die hunderttausenden Pfund Metall in die Nase tauchen und in die Erde explodieren würden. Dann las ich irgendwo, dass das Flugzeug beim Abflug tatsächlich vorwärts gleiten und eine Landung machen würde, bei der alle Passagiere eine Möglichkeit überleben. Was wäre, wenn Sie über den Ozean gegen flaches Land gegen Berge fliegen würden? Ist jemals ein vollständiger Motorschaden aufgetreten?

Keine Menge Logik kann eine Phobie besiegen. Sie sind in einem Flugzeug sicherer als mit dem Auto zu reisen oder sogar die Straße entlang zu gehen.
Etwas erwähnenswert, dass selbst ein HUBSCHRAUBER bei Motorschaden sicher landen kann. (Wenn Sie neugierig sind, heißt es Autorotation, Sie können es nachschlagen.)
@JamesRyan, das ist nicht wahr. Das Erlernen des relevanten Bereichs und der tatsächlichen Risiken kann eine sehr effektive Möglichkeit sein, mit Phobien umzugehen.
Sechs antworten:
shanet
2014-10-04 08:59:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Air Transat Flight 236 erlitt 2001 einen vollständigen Stromausfall über dem Atlantik. Ja, alle Passagiere und Besatzungsmitglieder überlebten, nachdem das Flugzeug 75 Meilen zu einer Landebahn auf den Azoren geflogen war.

Selbst bei Ausfall aller Triebwerke kann ein Flugzeug dank der Stauluftturbine, mit der die Besatzung die Kontrolle über das Flugzeug behalten und kommunizieren kann, seine kritischen elektrischen Systeme am Laufen halten mit Bodenteams, um die beste Vorgehensweise für die Situation zu bestimmen. Dies war bei Air Transat Flight 236 der Fall.

Betrachten Sie außerdem US Airways Flight 1549, bei dem nach dem Start aufgrund eines Doppelvogelschlags ein vollständiger Stromausfall auftrat. Selbst in der Situation, in der der Pilot aufgrund seiner geringen Höhe und der Nähe zu einem besiedelten Gebiet nur sehr wenige Optionen hatte, überlebten alle Passagiere und Besatzungsmitglieder nach dem Abwurf im Hudson River. Um ehrlich zu sein, enden Grabenversuche normalerweise nicht gut.

Insgesamt ist ein vollständiger Leistungsverlust in einem modernen Verkehrsflugzeug außerordentlich selten. Während ich Links für diese Antwort sammelte, stieß ich auf den Artikel " Liste der Flüge, für die ein Gleiten erforderlich war" auf Wikipedia. Die kurze Länge der Liste spricht für sich (4 Flüge im letzten Jahrzehnt).

Guter Post! [BA9] (http://en.wikipedia.org/wiki/British_Airways_Flight_9) fällt mir auch ein 747 ein, der alle Motoren verlor, als er in eine Vulkanaschewolke flog.
Siehe auch den Vorfall "Gimli Glider". Das glückliche Ergebnis wurde stark von der Erfahrung des Kapitäns als Segelflugpilot beeinflusst. https://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
Ich denke, die Leute würden es besser erkennen, wenn Sie sich eher auf das "Miracle on the Hudson" als auf "US Airways Flight 1549" beziehen würden ...
@Mehrdad nur für US-Amerikaner. (Und ich persönlich bevorzuge eine weltlichere Herangehensweise an Namen. Es sind nicht Priester, die Flugzeuge fliegen.)
@Mehrdad - Auch wenn man es als Wunder bezeichnet, nimmt IMO der beeindruckenden Flugkunst und den Fähigkeiten des Piloten etwas ab. Es gab kein Wunder, nur verdammt gutes Piloten und Ruhe unter Druck.
@PeterKämpf Beachten Sie, dass im Fall von BA9 alle Motoren nach dem Verlassen der Aschewolke neu gestartet wurden. Einer von ihnen versagte kurz darauf erneut, aber das Flugzeug nutzte seine verbleibenden drei Triebwerke, um nach Jakarta umzuleiten.
@Jamiec: ... sowie von dem Typ, der den Flussverkehr abwickelte (er war eine Küstenwache oder so). Nach einem anfänglichen Schock (er bat den Piloten, seine Anfrage erneut zu äußern) half er ihm lautstark, an den richtigen Ort zu gelangen und alles zu klären, was möglich war.
IIRC der Air Transat Flug hatte Glück. Wenn es nicht eine frühere Umleitung gegeben hätte, hätten sie keinen Treibstoff mehr und könnten nirgendwo hingehen.
Ich möchte auch https://en.wikipedia.org/wiki/TACA_Flight_110 erwähnen. Beide Motoren fielen aus. Der Pilot landete auf einem Deich. Keine Todesfälle. Flugzeuge wurden später repariert, neu gestartet und vom Deich geflogen. Ein sehr erfahrener Pilot / Copilot macht einen großen Unterschied.
allquixotic
2014-10-04 21:39:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die grundlegenden Parameter, die bestimmen, wie überlebensfähig ein Flugzeugabsturz ist, umfassen die vertikale Luftgeschwindigkeit (relativ zum Boden); wo das Flugzeug zuschlägt (idealerweise landet es auf seinem Fahrwerk oder im schlimmsten Fall auf seinem Bauch und kratzt am Boden); und wie lange es dauert, bis Retter das abgestürzte Flugzeug gefunden und Hilfe geleistet haben.

Um Ihre vertikale Luftgeschwindigkeit so niedrig zu halten, dass die Menschen überleben können, müssen Sie fliegen Steuerflächen arbeiten. Das heißt, die Flügel, der vertikale Stabilisator oder das Leitwerk und im Idealfall die Querruder und Klappen. Diese Systeme machen eines von zwei Dingen (einige von ihnen machen beides): Sie erzeugen entweder Auftrieb (die Flügel machen das meiste davon) oder sie bieten Lagesteuerung (Rollen, Neigung und Gieren).

Beachten Sie, dass die Triebwerke zwar für die Lagekontrolle nicht kritisch sind und keinen Auftrieb erzeugen müssen, das Flugzeug jedoch stetig an Höhe verliert, ohne dass die Triebwerke Schub . Ein Flugzeug ist nominell steuerbar , wenn die Lagesteuerung funktioniert und die wichtigsten Anbieter von Aufzügen ihre Arbeit erledigen (indem sie beispielsweise nicht durch eine Triebwerksexplosion abgerissen werden). Ein Flugzeug, das nicht steuerbar ist, ist fast immer dazu verdammt, alle Seelen an Bord zu verlieren. Ein Flugzeug, das steuerbar ist, aber keine Triebwerke hat, kann in vielen Fällen sicher landen oder einen Großteil der Leben an Bord retten.

Die Überlebensfähigkeit hängt hauptsächlich davon ab die folgenden Faktoren:

  • Wenn die Motoren ausfallen, warum sind sie ausgefallen? Wenn sie versagten, weil Kraftstoff in den Kraftstofftanks explodierte oder ein Feuer auslöste, das die Flugsteuerflächen oder Hydraulikleitungen beschädigen könnte, sehen die Dinge ziemlich düster aus. Wenn sie nur ein kleines mechanisches Problem haben, das dazu führt, dass der Motor nicht mehr richtig dreht, oder ihnen der Kraftstoff ausgeht oder die Motoren "implodieren", ist das weniger schlimm. Moderne Turbofan-Triebwerke müssen getestet und bewiesen werden, dass sie alle ihre Trümmer aus dem Heck des Triebwerks entlüften, anstatt horizontal herumzufliegen, damit Metallscherben mit sehr hoher Geschwindigkeit nicht in den Rumpf oder die Tragflächen des Flugzeugs schneiden, was möglich wäre katastrophale Schäden verursachen.
  • Wenn die Motoren ausfallen, was passiert dann mit den Trümmern, die sie verursachen? Ähnlich wie bei der ersten Kugel, aber wenn Hochgeschwindigkeitsmetallscherben auf Rumpf, Flügel oder Heck treffen würden, könnte dies das Flugzeug unkontrollierbar machen.
  • Wie hoch war das Flugzeug? Wann sind die Motoren ausgefallen? Je mehr Höhe Sie haben, desto besser.
  • Wie schnell war die Fluggeschwindigkeit des Flugzeugs, als die Triebwerke ausfielen? Je mehr Fluggeschwindigkeit Sie haben, desto besser. Sowohl die Fluggeschwindigkeit als auch die Höhe erhöhen die Reichweite, in der das Flugzeug gleiten kann, bevor es mit dem Boden kollidiert. Dies bedeutet, dass die Piloten mehr Zeit haben, um herauszufinden, wo sie landen müssen, einen Anflug zu finden und den Anflug auszuführen.
  • Kann das Fahrwerk allein durch die Schwerkraft von selbst herunterfallen? Dies ist immer ein Risiko: Wenn Sie versuchen, auf dem Rumpf zu landen, laufen die Dinge nicht sehr gut, insbesondere weil die Nichtverfügbarkeit der Triebwerke bedeutet, dass Sie eine Möglichkeit weniger haben, das Flugzeug zu verlangsamen, sobald Sie den Boden berühren (kein Rückwärtsschub). Wenn das Fahrwerk erfolgreich eingesetzt wird, wirkt sich dies sicherlich positiv auf den Piloten aus.

In Bezug auf die Orte, an denen Sie idealerweise alle Ihre Motoren "verlieren" möchten (und durch "wollen" ich Mittelwert in Bezug auf die größte Überlebenswahrscheinlichkeit), würde ich sie wie folgt einstufen:

  1. Hoch am Himmel über einem besiedelten Gebiet. Die gute Nachricht ist, dass besiedelte Gebiete viele Flughäfen haben. Flughäfen sind die besten Orte, um ein Flugzeug zu landen, da sie Einsatzkräfte vor Ort haben und die Landebahn ideal geeignet ist, um Ihrem Flugzeug den Raum zu geben, den es benötigt, damit es nicht in irgendetwas kollidiert. Die schlechte Nachricht ist, wenn Ihre Motoren explodieren und Trümmer bilden, fallen sie auf Menschen unter Ihnen. Na ja - in einer Notsituation können Sie nicht alles haben, was Sie wollen.
  2. Über einem kleinen Gewässer in der Nähe eines besiedelten Gebiets. Hey, es hat gut für Sully funktioniert. Boote waren in der Gegend, also kamen sie heraus, um die Passagiere zu retten.
  3. In der Wüste. Der B727-Testabsturz auf dem Discovery-Kanal deutete darauf hin, dass einige Leute diesen Absturz überleben würden. Sie stürzten sie auf ebenem Boden in der Wüste. Es würde Ihnen schwer fallen, bald Hilfe zu bekommen, wenn Sie von der Zivilisation isoliert wären, aber zumindest das Fahrwerk könnte etwas tun, um eine katastrophale Explosion oder ein Feuer zu verhindern.
  4. Überall sonst. Die Landung in hügeligem oder bergigem Gelände, an sehr kalten Orten, an sehr nassen Orten, weit weg von anderen Menschen, in einem aktiven Vulkan usw. ist ziemlich schlecht. Ich empfehle es nicht. Wenn das Flugzeug nicht mindestens auf dem Bauch landet und über den Boden rutscht (was selbst eine ziemlich schlechte Situation ist und Menschen sterben werden), gibt es wahrscheinlich nicht viele Überlebende oder solche. Sie möchten definitiv nicht, dass beispielsweise die Nase oder der Schwanz die Hauptlast des ersten Aufpralls tragen. Das Problem ist, dass es in den meisten Fällen "überall sonst" sehr schwierig ist, auf dem Bauch zu landen und mit dem Fahrwerk langsamer zu fahren. Feuer, Rauch, Wasser und / oder Aufprall sind in diesen Szenarien der Tod der meisten Menschen an Bord.
  5. ol>
Sehr gute und gründliche Antwort, obwohl ich auch darauf hinweisen möchte, dass die Tests für Düsentriebwerke, um sicherzustellen, dass Fehler enthalten sind, nur für bestimmte Arten von Fehlern gelten. Insbesondere wird die Trennung der Ansauglüfterblätter getestet. Ein plötzlicher Ausfall einer [Turbinenscheibe] (http://en.wikipedia.org/wiki/Qantas_Flight_32#Cause) ist jedoch mit ziemlicher Sicherheit nicht enthalten. QF32 erlitt einen ziemlich erheblichen Verlust an Steuerbarkeit, nachdem mehrere Fragmente verschiedene Kontrolllinien geschnitten hatten. Glücklicherweise flogen keine Teile in die Kabine und die Piloten konnten das Flugzeug immer noch sicher umleiten und landen.
Sie könnten erwähnen, dass die Überlebensfähigkeit einer Landung außerhalb des Flughafens, die normalerweise mit hochgefahrenen Rädern erfolgt, stark von der Vorwärtsgeschwindigkeit des Flugzeugs abhängt. Piloten würden natürlich die Fluggeschwindigkeit steuern, um den Boden mit einer möglichst niedrigen Fluggeschwindigkeit zu berühren, mit anderen Worten etwas über der Stallgeschwindigkeit. Der Bodenkontakt bei 75 Knoten wäre viel überlebensfähiger als bei 150 Knoten.
Sehr guter Beitrag. Ich würde hinzufügen, dass das Gleiten auf dem Bauch nicht unbedingt bedeutet, dass Menschen sterben werden. Der Absturz von Asiana in SFO war sehr gewalttätig. Fahrwerk und Heck berührten den Deich vor der Landebahn und das Flugzeug rollte danach fast mit dem Wagen, doch die überwiegende Mehrheit der Passagiere überlebte (leider gab es 3 Todesfälle). Der Absturz von Emirates in DXB war ein Bodenkontakt mit Ausrüstung und anschließendem Bauchrutschen, und alle im Flugzeug überlebten (ein Rettungsarbeiter tat dies nicht). Natürlich endeten beide Flüge auf einer ebenen Landebahn mit Feuerwehren in der Nähe.
** Wenn ** Sie eine ausreichende Höhe haben (was US Airways 1549 offensichtlich nicht getan hat), wäre dies kein anfängliches Problem über einem großen Gewässer (Verringerung des Verletzungs- oder Beschädigungsrisikos für Personen am Boden aufgrund von z fallende Trümmer), selbst in der Nähe eines Flughafens, noch besser als ein anfängliches Problem in einem besiedelten Gebiet?
Ben
2014-10-04 14:48:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, Flugzeuge können je nach Starthöhe und atmosphärischen Bedingungen sehr weit gleiten. Alle Piloten sind darin geschult, so weit wie möglich zu gleiten. Darüber hinaus ist es auch äußerst selten, dass alle Triebwerke ausfallen, und moderne Passagierjets können sicher fliegen, selbst wenn ein Triebwerk ausfällt.

Wahr. Ich nehme an, eine genauere Aussage lautet: "Moderne Passagierjets können sicher fliegen, selbst wenn ein Motor ausfällt."
@Ben: Alle Passagierflugzeuge müssen in der Lage sein, sicher mit einem Triebwerk außer Betrieb zu fliegen, und waren und mussten grundsätzlich, da Flugzeuge für mehr als 12 Passagiere existieren (Kolbenmotoren sind weniger zuverlässig als Turbinen und die frühen waren noch weniger, also in der Die frühen Tage des Ausfalls von Flugtriebwerken waren ein viel größeres Problem.
Jan Hudec
2014-10-06 00:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich möchte eine Erklärung hinzufügen. Es sind nicht die Triebwerke, die Flugzeuge in der Luft halten, sondern die Flügel, die Auftrieb erzeugen, wenn sie sich durch die Luft bewegen. Ob die Triebwerke laufen oder nicht, wirkt sich nicht auf die Auftriebserzeugung aus.

Wenn sich das Flugzeug jedoch durch Luft bewegt und Flügel Auftrieb erzeugen, verursacht dies einen Luftwiderstand, der das Flugzeug verlangsamt. Die Triebwerke kompensieren den Luftwiderstand, damit das Flugzeug die Geschwindigkeit halten kann. Wenn das Flugzeug fliegt, hat es aufgrund seiner Höhe (die während des Aufstiegs von den Triebwerken bereitgestellt werden musste) auch potenzielle Energie und kann stattdessen gegen kinetische Energie ausgetauscht werden, um die Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten.

Der Auftrieb ist deutlich höher als der Luftwiderstand, so dass das Flugzeug nur ziemlich langsam absinken muss, um weiter fliegen zu können. Das Gleitverhältnis reicht von etwa 10 für kleine Flugzeuge der allgemeinen Luftfahrt bis zu etwa 60 für ein gutes Segelflugzeug. Ein typischer Wert für Fluggesellschaften liegt bei 18, was bedeutet, dass sie ab einer typischen Reiseflughöhe von 10 km etwa 180 km gleiten können.

Ein ähnliches Prinzip gilt auch für Hubschrauber. Ihr Rotor bietet nur Auftrieb, wenn er sich dreht, aber wenn der Motor ausfällt, kann Luft, die diagonal nach oben und hinten durch den Rotor strömt, den Rotor drehen lassen und einen ausreichenden Auftrieb bereitstellen, um einen kontrollierten Abstieg aufrechtzuerhalten. Dies wird als Autorotation bezeichnet. Hubschrauber haben kleinere Gleitverhältnisse, etwa 5, aber sie können die Energie des sich drehenden Rotors selbst nutzen, um in der letzten Landephase abzubremsen, und so können sie auch bei ausgeschaltetem Motor eine vertikale Landung durchführen.

Anthony X
2015-05-24 08:24:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Flugzeug mit schlechter Gleitleistung (steil abfallend, wenn es nicht unter Motorleistung steht) ist sehr ineffizient und daher unwirtschaftlich und unrentabel, um kommerziell zu fliegen. Die Masse der Ebene, die mit einer gleichmäßigen Geschwindigkeit abfällt, repräsentiert eine Verlustleistung potentieller Energie. Wenn diese Energie in die Aufrechterhaltung der Vorwärtsgeschwindigkeit fließt, gleitet das Flugzeug. Um das Flugzeug im Horizontalflug mit der gleichen Vorwärtsgeschwindigkeit zu halten, müssten die Triebwerke Energie in Form von Schub mit der gleichen Geschwindigkeit liefern, mit der sie bei einem Gleiten abgeführt würden. Je weniger Arbeit die Triebwerke leisten müssen, um diese Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten, desto weniger Treibstoff verbrauchen sie und desto weniger Höhe würde das Flugzeug bei einem nicht angetriebenen Gleiten verlieren.

Sie können also ziemlich sicher sein, dass Ihr Economy-Ticket erhältlich ist Sie erhalten einen Sitzplatz in einem Flugzeug, das im Falle eines Motorstillstands ziemlich gut gleiten kann.

Totalausfälle von Triebwerken sind ziemlich seltene Ereignisse. Die bemerkenswertesten Ereignisse der letzten Jahre, bei denen alle Triebwerke ausfielen, endeten alle mit einem 100% igen Überleben (obwohl das Flugzeug nicht immer gut abschnitt). In einigen Fällen glitt das Flugzeug zu einer Landebahnlandung und das Fahrwerk wurde etwas verbogen (harte Landungen, da der Pilot nur einen Versuch beim Anflug hat und möglicherweise keine funktionierenden Klappen hat und keinen Rückwärtsschub zur Unterstützung hat Bremsen). In einem anderen Fall landete das Flugzeug sicher auf einem Grasdamm ohne Schaden. In einem Fall landete das Flugzeug auf dem Wasser - totale Abschreibung, aber alle haben es in Sicherheit gebracht. In einem anderen Fall gingen alle Triebwerke aufgrund der Aufnahme von Vulkanasche aus, wurden aber später im Flug neu gestartet, sodass die Besatzung mehr oder weniger normal landen konnte.

Flugzeug taucht in die Nase und stürzt in die Erde aus einem von nur zwei Gründen:

  1. Jemand an der Steuerung richtet sie auf den Boden
  2. Ein wichtiger Teil der Flugzeugstruktur oder des Steuerungssystems bricht
  3. Auch dies sind extrem seltene Vorkommen. Viel wahrscheinlicher ist es, dass jemand, der ein Auto fährt, die Aufgabe nicht richtig beachtet und Sie auf dem Weg zum Flughafen schlägt.

KeithS
2015-10-21 04:28:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sicher. Als ein weiteres Beispiel zu den bereits veröffentlichten hervorragenden Exemplaren stieß British Airways Flight 9 bei einem Ausbruch im indonesischen Archipel auf eine Wolke aus Vulkanasche, bei der alle vier Triebwerke der 747 ausfielen. Das Flugzeug konnte weit genug gleiten, um die Aschewolke zu verlassen und dann drei der vier Triebwerke neu zu starten, um nach Jakarta umzuleiten, wo sie aufgrund des Abriebs der Windschutzscheibe gezwungen waren, ein volles Instrument auf einem Flughafen zu landen ILS-Schutzprotokolle werden nicht erzwungen. An Bord wurden keine Verletzungen gemeldet.

Während des Notfalls machte der Kapitän den Passagieren im typisch britischen Stil folgende Ankündigung:

Damen und Herren Meine Herren, hier spricht Ihr Kapitän. Wir haben ein kleines Problem. Alle vier Motoren haben abgestellt. Wir tun unser verdammtstes, um sie wieder zum Laufen zu bringen. Ich vertraue darauf, dass Sie nicht in zu großer Not sind.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...