Die Anwendung einer "Machtdemonstration" durch Überschallflugzeuge hat einen variablen Einfluss auf den Boden.
Könnten Sie theoretisch die Grenze eines Landes vor eindringenden Menschenmengen schützen, indem Sie einfach überfliegen sie (vorausgesetzt, die Menge kann das Flugzeug nicht runter)?
Um Ihre Frage zu beantworten: Nein, Sie können die Grenze nicht schützen , indem Sie dies tun selbst. Schallknalle sind laut und verursachen Unbehagen / Ärger. Wenn Sie sehr, sehr tief geflogen sind (etwa 50 Fuß), können Sie Menschen durch die Kombination von Schallenergie und Flügelspitzenwirbeln und Jet-Auspuff physischen Schaden zufügen.
Wenn Sie die Grenze vor dem Überqueren schützen, müssen die Menschen nur flach fallen, das Unbehagen spüren und dann weiter tun, was sie tun. Der Schutz einer Grenze ist mehr als nur ein vorübergehendes Unbehagen.
Wenn andererseits diese Kraftdemonstration Teil einer größeren ist Bemühungen, bei denen Menschen am Boden und in der Luft Maßnahmen zum Schutz der Grenze ergreifen, können abschreckend wirken, da sie den Menschen signalisieren, dass jeder, der die Grenze bewacht, handeln wird.
Erfahrungsbasis für diese Antwort
Militäreinsätze, Afghanistan und Irak. Die Machtdemonstration , bei der Düsenflugzeuge eingesetzt wurden, um eine Vielzahl von Situationen am Boden mit nicht tödlichen Mitteln zu beeinflussen, war üblich, nachdem die großen Kämpfe aufgehört hatten und die Operationen zur Wiederherstellung eines Anscheins von Ordnung mit ihren darauf folgenden Operationen begonnen hatten Bürgerkriege / Fraktionskämpfe.
Manchmal war eine Machtdemonstration effektiver als andere,
- manchmal veranlasste sie sogar bewaffnete Menschen, sich zurückzuziehen, In anderen Fällen war es nur mehr Lärm während eines Kampfes.
- Während die meisten (aus politischen Gründen) Unterschallpässe waren, erinnere ich mich sehr deutlich an einen Fall, in dem ein Überschallpass die Pässe beeinflusste
Bodenaktion sehr günstig. (Damit meine ich, dass die Einheit, die um Luftunterstützung gebeten hat, ihr Ziel erreicht hat, die Menschen, gegen die sie gekämpft haben, nicht).