Frage:
Wie weit können Flugzeuge gleiten?
Zavior
2014-04-03 00:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auf einer anderen Frage lautete eine Antwort:

Sie benötigen keinen Motor zum Fliegen, da Flugzeuge so konstruiert sind, dass sie ohne ihn fliegen.

Ich vermute, dass dies stark vom Flugzeugtyp abhängt. Nehmen wir also an, wir ziehen ein kleines Flugzeug in Betracht.

  • Wie weit könnte ein Flugzeug gleiten?
  • Was regelt die Gleitfähigkeit eines Flugzeugs?
  • Ist es für ein Flugzeug mit einem oder mehreren Triebwerken möglich, dies zu nutzen, um beim Fliegen Kraftstoff zu sparen, oder sind es sie zu schwer / sonst nicht in der Lage, dies zu tun?
Gleitbahn und Anfangshöhe sind die Schlüsselwörter
Da ein Segelflugzeug auch ein Flugzeug ist, ist die Obergrenze bei gutem Wetter nur durch die Ausdauer des Piloten begrenzt.
Ein Boeing 767-Pilot konnte sein Flugzeug nach einem Totalausfall sicher nach unten gleiten, sodass auch große Flugzeuge mit ausreichender Anfangsgeschwindigkeit gleiten können: http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider
@HorusKol Alle Flugzeuge können in einiger Entfernung gleiten. Wie groß diese Entfernung ist, hängt von der Aerodynamik, den atmosphärischen Bedingungen, der Anfangsgeschwindigkeit und dem Gewicht ab. Und natürlich Pilotenfähigkeiten.
Ein weiteres Beispiel für ein Flugzeugflugzeug ist [Air Transat 236] (https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Transat_Flight_236) - ungefähr 120 km in einem Airbus A330 im Jahr 2001.
@jwenting - Ich habe nur darauf hingewiesen, dass es nicht nötig ist, die Frage auf kleine Flugzeuge zu beschränken
[Motorsegler] (https://en.wikipedia.org/wiki/Motor_glider) können genau das, je nach Typ und Vorlieben des Piloten: Schalten Sie den Motor aus und verwenden Sie z. Thermik oder andere Aufwinde. Für Segelflugzeuge mit einziehbarer Stütze ist dies die Standardmethode, um> 98% der Zeit zu fliegen.
Für Segelflugzeuge behauptet [diese Site] (https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_endurance_record#Glider) einen Ausdauerrekord von etwas mehr als [56 Stunden] (http://soaringweb.org/Soaring_Index/1955/PDF) /1955_May-Jun_24.html). Die Disziplin wurde später aufgrund von Gefahren und strengeren Vorschriften (und zu Recht auch) abgesagt. Heutzutage darf man nur von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang mit einem Segelflugzeug fliegen (zumindest in Westeuropa).
Sehr flugzeugabhängig. Aus dem [F-111-Flughandbuch] (https://books.google.com/books?id=of0lJiN3XiEC&pg=SA2-PA18&lpg=SA2-PA18&dq=f111+engine+out+procedure&source=bl&ots=E5r2ImAG_H&sig=2NzKeVuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJiJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuJuu X & ei = rIn4VKMQiaU2i7SAmAM & ved = 0CDgQ6AEwBQ # v = onepage & q = engine% 20out% 20procedure & f = false): ** Double engine out **: Schritt 1) ​​Auswerfen. (Um fair zu sein, das ist erst nach einem fehlgeschlagenen Versuch, einen Motor neu zu starten.)
@FreeMan, Ich kann nur annehmen, dass der Grund, warum Sie auswerfen, darin besteht, dass Sie den F-111 nicht feststecken können. Ich habe den T.O. nicht gelesen. Aber ich gehe auch hier davon aus, dass es mit der Windmühlenhydraulik noch gut gleiten wird. Ich stelle mir vor, dass die Probleme auftreten, wenn die Fluggeschwindigkeit abnimmt und der Hydraulikdruck abnimmt, wodurch die Flugsteuerung unbrauchbar wird.
@TUMBLEWEED, Sie haben vielleicht Recht, aber es sorgt für eine großartige Pointe!
Sieben antworten:
TypeIA
2014-04-03 01:05:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich vermute, dass dies schwer vom Flugzeugtyp abhängt. Nehmen wir also an, wir ziehen ein kleines Flugzeug in Betracht.

Absolut richtig, es variiert stark. Der Parameter, nach dem Sie fragen, heißt Gleitverhältnis und steht in direktem Zusammenhang mit einem anderen Parameter, der als Hub-zu-Widerstand-Verhältnis oder L / D-Verhältnis bezeichnet wird. stark>. Dies ist ein grundlegendes Merkmal der Aerodynamik eines bestimmten Flugzeugs. Das L / D-Verhältnis variiert mit der Fluggeschwindigkeit. Zur Bestimmung der besten Motor-Out-Gleitleistung wird das L / D-Verhältnis bei "bester Gleitfluggeschwindigkeit" verwendet. "Beste Gleitfluggeschwindigkeit" ist die Geschwindigkeit, die das L / D-Verhältnis maximiert, und dieser Maximalwert wird als L / D max sub> bezeichnet.

Die Das maximale L / D-Verhältnis (L / D sub> max sub>) einer Cessna 172 beträgt ungefähr 9, so dass ihr Gleitverhältnis ungefähr 9: 1 beträgt - für jeweils 9 vorwärts gefahrene Einheiten verliert sie 1 Höheneinheit. Es wird also ungefähr 9.000 Fuß pro 1.000 Fuß Höhe gleiten. Dies ist ein ziemlich typischer Wert für kleine Flugzeuge.

Um Ihnen zu zeigen, wie variabel dies ist, kann ein moderner Segelflugzeug Verhältnisse über 60: 1 erreichen, während das Space Shuttle bei hoher Geschwindigkeit im Bereich von etwa 1: 1 lag Zu Beginn des Wiedereintritts auf 4,5: 1 beim endgültigen Anflug.

Insbesondere große Transportflugzeuge weisen tendenziell signifikant höhere L / D-Verhältnisse auf als kleine Flugzeuge: Eine 747 kann ein L / D-Maximum erreichen sub> von ungefähr 17: 1. Bei einer Höhe von ~ 10.000 Metern (33.000 Fuß) würde dies eine Gleitstrecke von ~ 170 km (100 Meilen) bedeuten.

Was regelt die Gleitfähigkeit des Flugzeugs?

Wie oben, das Verhältnis von Auftrieb zu Widerstand. Ganz beiläufig ist dies nur ein Maß dafür, wie "aerodynamisch" das Flugzeug ist, und vergleicht seine Fähigkeit, Auftrieb zu erzeugen, mit dem Widerstand, den es dabei erzeugt. Je besser die Hebefähigkeit ist oder je weniger Luftwiderstand es erzeugt, desto höher ist das Verhältnis.

Für weitere Informationen empfehle ich dringend ein kostenloses Online-Buch über Aerodynamik mit dem Titel See How It Flies von John Denker. Es ist für Piloten geschrieben, nicht für Mathematiker oder Physiker, daher erklärt es die Konzepte sehr intuitiv ohne viele Gleichungen. Es spricht über das L / D-Verhältnis und erklärt einige der Faktoren, die es beeinflussen. (Ich würde dieses Buch sowieso jedem Piloten empfehlen.)

Ist es für ein Flugzeug mit einem oder mehreren Triebwerken möglich, dies zu nutzen, um beim Fliegen Kraftstoff zu sparen, oder sind sie zu schwer? Andernfalls nicht in der Lage, dies zu tun?

Da das Gleitverhältnis in direktem Zusammenhang mit dem L / D-Verhältnis steht (tatsächlich ist es dasselbe wie dieses), könnte man sagen, dass Flugzeuge es bereits nutzen. Je höher ihr L / D bei Reisegeschwindigkeit ist, desto sparsamer sind sie (da weniger Schub erforderlich ist, um dem Luftwiderstand im Steady-State-Flug entgegenzuwirken).

Wenn Sie nach dem Abschalten fragen Motoren während des Anflugs / der Landung ausgeschaltet, um Kraftstoff zu sparen. Hier auf ASE gibt es eine weitere Frage, die sich speziell damit befasst. (Kurz gesagt, die Antwort lautet Nein, es ist nicht praktisch.)

Erwähnenswert: Wie dvnrrs sagt, ist die L / Dmax-Fluggeschwindigkeit die "beste Gleitgeschwindigkeit". Piloten merken sich die beste Gleitgeschwindigkeit für ihr Flugzeug, und wenn der Motor ausfällt, sind wir darauf trainiert, sofort zu dieser Fluggeschwindigkeit zu gelangen, indem wir die Nase anheben oder absenken (normalerweise anheben), um unser Gleiten zu maximieren. Es stellt sich auch heraus, dass Sie, wenn Sie die Reichweite maximieren möchten, die Sie mit dem Treibstoff fliegen können, auch mit dieser Fluggeschwindigkeit fliegen würden. In meinem Flugzeug können Sie den Treibstoffverbrauch von 9,5 g / h auf 5,5 g / h senken, indem Sie mit der besten Gleitgeschwindigkeit fliegen. Es ist jedoch ein Bär, diese Geschwindigkeit beizubehalten, sodass Sie dies nicht sehr oft tun.
2dvnrrs, ist die Zahl, die Sie für den 747 posten, wahrscheinlich mit Motoren im Leerlauf? Mit vier abgestellten Motoren wäre ich wirklich überrascht, wenn es ein solches Gleitverhältnis erreichen könnte.
@MartinArgerami Sie können recht haben; Meine Quelle war der verlinkte Wikipedia-Artikel. Wenn jemand mehr offizielle Zahlen für einen typischen großen Transport hat, werde ich entsprechend aktualisieren ...
Ich habe ein bisschen mehr nachgesehen, und es sieht so aus, als ob Sie Recht haben. Es ist das Gleitverhältnis bei ausgeschaltetem Motor.
Im Moment liegt die Obergrenze für Segelflugzeug L / D bei 65 bis 68, siehe z. die [EB 28] (https://en.wikipedia.org/wiki/Binder_EB28) und [EB29] (http://www.binder-flugmotorenbau.de/eb29.html). 60er Jahre sind für Segelflugzeuge der offenen Klasse keine Seltenheit.
Übrigens, wenn es sich eher um einen Motorausfall als um einen Kraftstoffausfall handelte, würden Sie sofort mit dem Ablassen des Kraftstoffs beginnen, um das Gewicht und damit die Schwerkraft zu reduzieren?
AilidpkcvwCMT maybe. That would probably make a good full-blown Question in itself. Factors include (a) time available (are all engines out?); (b) ability to dump at all -- only some aircraft types have this capability; (c) location near an appropriate dump area like an ocean; and (d) necessity -- is the aircraft above its maximum landing weight and/or are there other problems like landing gear issues that would make it desirable to sacrifice time for reduced landing weight. Generally in an engine-out scenario you would want to get back on the ground ASAP unless there's a very good reason not to.
Dies ist irreführend: * Das Space Shuttle reichte von etwa 1: 1 bei hoher Geschwindigkeit zu Beginn des Wiedereintritts bis zu 4,5: 1 beim endgültigen Anflug *. Die Shuttles haben, wie alle anderen Flugzeuge, * einen * L / Dmax, aber Sie können sicherlich darunter fliegen.
Die Gleitgeschwindigkeit hängt auch davon ab, was Sie tun möchten: entweder die längste Strecke gleiten oder am längsten in der Luft bleiben: http://www.5c1.net/Glider%20Performance%20Airspeeds.htm. und wenn Sie die längste Strecke gleiten möchten, gleiten [schwerere * Gewichte * Flugzeuge länger] (http://aviation.stackexchange.com/questions/606/why-would-a-glider-have-water-ballast-if- es versucht, ohne ein in der Luft zu bleiben).
@dvnrrs Warum brauchen Sie einen "geeigneten Deponiebereich", um Kraftstoff zu entsorgen? Sicher wird er eher verdampfen als als Regen auf die Erde fallen?
@Calchas: Es könnte einiges über das Ablassen von Kraftstoff geschrieben werden. Es lohnt sich, als Frage zu posten.
Fab
2014-04-04 17:59:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um einige konkrete Beispiele zu nennen:

Eine Cessna 172 kann für einen kurzen Sprung auf 2000 Fuß oder für einen längeren Überlandflug auf 12500 Fuß fliegen. Meine Faustregel lautet, dass ungefähr 1,5 Seemeilen pro 1000 Fuß Höhe über dem Boden gleiten.

  • Ab 2000 Fuß könnte eine Cessna ungefähr 3 Seemeilen (3,5 gesetzlich vorgeschriebene Meilen) gleiten. 5,5 km), und dafür würde es ungefähr 3 Minuten dauern.
  • Von 12500 Fuß, nur proportional, wären es ungefähr 18 Seemeilen (21 gesetzlich vorgeschriebene Meilen, 33 km), was dem Piloten ausreichend 18 Minuten Zeit gibt, um Fehler zu beheben, einen geeigneten Landeplatz zu finden und das zu kommunizieren Zwangslage.

Ein großer Jet fliegt während der Kreuzfahrt höher, beispielsweise bei 38000 Fuß, und hat ein besseres Gleitverhältnis.

  • Ab 38000 Fuß könnte ein Jet fliegen Gleiten Sie 140 bis 180 km (75 bis 100 Seemeilen) und nehmen Sie sich dazu etwa 20 Minuten Zeit.
Jungroth
2014-04-03 01:05:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Gleitflug wird im sogenannten "Gleitverhältnis" gemessen. Wie weit kann das Flugzeug für jeden Fuß Höhe verlieren? Segelflugzeuge (Segelflugzeuge) haben ein Gleitverhältnis um 40 zu 1. Es kann je nach Modell viel mehr oder weniger sein. Das Gleitverhältnis der Cessna 172, dem beliebtesten einmotorigen Flugzeug, beträgt etwa 10 zu 1. Die Boeing 767, die alle Leistung verlor, erreichte in der Praxis ein Gleitverhältnis von etwa 12 zu 1.

Flugzeuge tun dies im Allgemeinen Verwenden Sie dies nicht, um Kraftstoff zu sparen. Es ist viel effizienter, das Flugzeug normal oder mit geringer Leistung zu fliegen, wenn Kraftstoff gespart werden soll. Zum Gleiten müsste der Motor ein- und ausgeschaltet werden. Das ist bei Jets, Turboprops oder Kolbenmotoren nicht effizient. Ich glaube jedoch, dass einige unbemannte Flugzeuge in großer Höhe ihre Triebwerke abstellen können.

Für das, was es wert ist - der besondere 767-Vorfall, auf den in dieser Antwort verwiesen wird, war der [Gimli Glider] (http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider).
@dvnrrs Am Ende hatte der Gimli-Held jedoch das andere Problem: Er musste sein riesiges Flugzeug verlangsamen, damit es beim Aufsetzen nicht knackt. Er hat es auf eine unsichtbare Weise geschafft :-)
Dan Wiebe
2014-04-04 16:20:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Gleitentfernung hängt in der Tat stark vom charakteristischen Gleitverhältnis des Flugzeugs ab, das von der Fluggeschwindigkeit abhängt, wie in den obigen Antworten beschrieben. Die obigen Antworten gehen jedoch von stiller Luft aus, und echte Luft ist niemals still.

Wenn Sie mit stetigem Rückenwind gleiten, gleiten Sie weiter als in stiller Luft. Ein stetiger Gegenwind wird Ihr Gleiten unterbrechen. (Sie erhalten die gleiche Sinkrate und damit die gleiche Zeit in der Luft, aber Sie machen eine andere Entfernung über dem Boden.) Wenn Sie sich in der Höhe befinden, kann es schwierig sein zu erkennen, in welche Richtung der Wind weht es sei denn, Sie wissen es bereits oder Sie haben ein GPS, damit Sie (oder es automatisch) Ihre Geschwindigkeit über den Boden mit Ihrer Geschwindigkeit durch die Luft vergleichen können.

Außerdem verringern Abwinde Ihre Höhe und damit Ihre Gleitentfernung; Aber Aufwinde werden das Gegenteil bewirken. Tatsächlich können Piloten, die darauf trainiert sind, Aufwinde zu finden - zum Beispiel Segelflugzeugpiloten - bei der richtigen Art von Wetter ohne Strom so lange in der Luft bleiben, wie sie möchten. Aufwinde werden im Allgemeinen von der Sonne angetrieben, so dass es nach Einbruch der Dunkelheit schwierig wird, "das richtige Wetter" zu finden. Außerdem sind Aufwinde in der Regel lokalisiert und ziemlich stationär, sodass fliegende Kreise, um in einem zu bleiben, wenn sie schwächer sind als erwartet, möglicherweise mehr Zeit für das Gleiten verbrauchen, als sie hinzufügen, und so die Gesamtentfernung über den Boden verringern, die Sie gleiten können .

Ja, [gefragt und beantwortet] (http://aviation.stackexchange.com/questions/606/why-would-a-glider-have-water-ballast-if-it-is-trying-to-stay-aloft- ohne-ein)
Rusty
2015-06-12 13:41:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angetriebene Leichtflugzeuge können bei ausgeschaltetem Triebwerk einen dauerhaften Flug durchführen, wenn ihre Flugbahn auf Hügel- oder Gebirgszüge ausgerichtet ist, die auf einer Seite stetigen Wind erhalten. In bestimmten Umgebungen und Wetterbedingungen erzeugen diese Bereiche einen Wellenlift, der erheblich genug ist, um einen Hochgeschwindigkeitsflug in Höhen von mehr als 20.000 Fuß unter seidenweichen Bedingungen über viele 1000 Kilometer zu ermöglichen. Mit diesen Bedingungen sind extreme Rotoren außerhalb des Auftriebsbandes verbunden. Segelflugzeugpiloten (z. B. Delore in Neuseeland, Dezember 2009, 2500 km) haben Weltrekord-Langflüge mit ausgedehnten Reichweiten aufgestellt, die das Rückgrat beider Inseln bilden.

Jacob Aanderson
2014-04-13 20:06:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Gleitfähigkeit" ist Flug. Ein Starrflügelflugzeug, das unter Strom steuerbar ist, ist ohne es steuerbar. Einige Flugzeuge, wie die F-16 und die F-117, sind speziell dafür ausgelegt, im Flug instabil zu sein. In diesen Fällen tragen Computer zur künstlichen Stabilität bei. Solange die Computer funktionieren, kann das Flugzeug ohne funktionierendes Triebwerk gesteuert werden.

Das Gleitverhältnis variiert erheblich zwischen Starrflügelflugzeugen. Segelflugzeuge ohne Antrieb sind im Allgemeinen höher als 20/1, während viele kleine Flugzeuge 17/1 oder weniger sehen. Das Space Shuttle ist 4,5 / 1. (Horizontal / Vertikel)

Die Gleiteffizienz hängt hauptsächlich vom Luftwiderstand ab, nicht vom Gewicht. Zum Beispiel: Segelflugzeuge tragen manchmal Wasserballast, um das Gewicht zu erhöhen, da ein höheres Gewicht zu einer höheren Gleitgeschwindigkeit führt. (Das Wasser wird abgelassen, um das Flugzeug vor der Landung zu verlangsamen.)

Die FAA veröffentlicht Fliegerhandbücher. Eine Vielzahl anderer Fluganweisungen finden Sie online oder am örtlichen Flughafen. In jedem Handbuch für Privatpiloten oder Sportpiloten werden die Grundprinzipien des Fluges ausführlich erläutert. Sie ermöglichen normalerweise ein sehr klares und einfaches Lesen.

Urquiola
2015-02-23 05:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Pilot sagte mir, dass er einige Zeit mit einer spanischen Version von Junkers Ju-52 über die Pirineos-Berge geflogen sei, wobei die Motoren im Leerlauf liefen und die Höhe in einer aufsteigenden Heißluftströmung wie bei Segelflugzeugen beibehalten wurde, aber wahrscheinlich ist es eine Ausnahme eher als irgendeine Regel. In der Literatur über die Caravelle von Sud-Aviation wurde auch ein Gleitflug von einigen hundert Kilometern diskutiert, der in sehr großer Höhe und unter besonderen Versuchsbedingungen vor 1964 stattfand. Ein Pilot gewann eine Auszeichnung, nachdem er ein Düsenflugzeug mit nicht laufenden Triebwerken gelandet hatte. Als er sich einer verlassenen Landebahn näherte, stellte er fest, dass die Höhe zu hoch war. Er legte das Flugzeug in ein gekreuztes Kontrollflächenmuster, um auf der Seite zu gleiten und an Höhe zu verlieren.

Andere flogen eine Weile eine DC- 3 im umgekehrten Flug von Gando auf Gran Canaria nach Lanzarote, ebenfalls auf den Kanarischen Inseln, nur um bei der Landung festzustellen, dass die Triebwerksgondeln mit Öl bedeckt waren, da den DC-3-Triebwerken ein umgekehrtes Flugkurbelgehäuse oder ein "trockener" Ölfuhrmann fehlte . Einer der Männer in diesem DC-3-Flug, Fernando Aymerich-Alix, hat einen Sabre- oder Super-Sabre-Düsenjäger auf einem gepflügten Feld aufgebläht, auf dem Gelände, dass er der Meinung war, dass die Anzeigen für Tankanzeigen ungenau hoch waren, und er wird es bald tun Keinen Kraftstoff mehr haben. Als er den Boden erreichte, verteilte sich der irgendwie reichlich vorhandene Treibstoff, der tatsächlich in den Tanks verblieben war, als Dusche über das gesamte Flugzeug und den Ort. Er hatte Glück, dass der Treibstoff kein Feuer fing. Er starb in der ersten Dezemberhälfte 2017

Hallo user3424, willkommen bei Aviation.SE. Haben Sie Zitate oder Quellen für Ihre obigen Beispiele, z. ein Verweis auf die Sud-Aviation Caravelle-Anzeigen oder den DC3-Umkehrflug?
Entschuldigung, ich kann nicht, es war eine persönliche Mitteilung, in den Fällen Ju-52 und DC-3 ist der Ju-52-Pilot tot, und für die Sud-Aviation Caravelle gleitet es aus Artikeln in nicht-technischer Presse von Vielleicht können Ihnen die Erben der Caravelle-Macher davon erzählen. Der Pilot eines Düsenflugzeugs, das wegen eines Triebwerksausfalls gezwungen wurde (kein Treibstoff mehr, weil eine Mischung aus imperialen und metrischen Einheiten?), Erhielt einen Preis für die Zivilluftfahrt. Er muss irgendwo aufgezeichnet werden. Das Problem ist, dass ich keine akademischen Ansprüche habe. Daher kann ich nicht immer genaue Referenzen angeben, da ich keine Dateien darüber habe.
Das Jet-Flugzeug, das gleitet und etwas unternimmt, um an Höhe zu verlieren, klingt wie [der Gimli-Segelflugzeug] (http://en.wikipedia.org/wiki/Gimli_Glider#Landing_at_Gimli).
Ja, es war dieser Fall von Gimli Glider, auf den ich mich bezog, danke für Ihre Hilfe. Übrigens wurde mir von einem Windscherungsvorfall am Flughafen Chicago (O'Hare?) Erzählt, bei dem eine spanische DC-10 mit nur nicht zu schweren Läsionen für eine Stewardess und leichten Flugzeugschäden abstürzte. Der Pilot war der Späte: ' Chus Calderon '; Als die FAA versuchte, den Vorfall zu simulieren, war das Ende jeder Simulation ein Totalverlust von Flugzeugen und Leben, selbst wenn sie wussten, was passieren würde. Ich konnte dieses Ereignis nicht in der DC-10- oder Flugzeugabsturzdatenbank finden.
An SentryRaven: Einer der Männer an Bord der DC-3, die eine Weile "invertiert" geflogen sind, ist kürzlich gestorben. Ich kann Ihnen also seine Identität mitteilen: Fernando Aymerich-Alix, der abfliegende Flughafen war Gando auf der Insel Gran Canaria


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...