Frage:
Wenn sich mein Fallschirm nicht öffnen lässt, warum sollte ich dann eher auf Land als auf Wasser zielen?
karthikdivi
2017-11-08 15:23:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe mir diese "Was wäre wenn" -Videos über Fallschirmversagen auf YouTube angesehen und überall, wo sie sagen, wählen Sie kein Wasser über Land. Warum sollten wir uns nicht für Wasser entscheiden und was passiert, wenn wir im Wasser landen?

Ein solches Video:

Wenn ein Fallschirm ausfällt, haben Sie andere Möglichkeiten, als direkt nach unten zu fallen? Ein bisschen mehr Kontext wäre nützlich; Beschreiben Sie ein Szenario, verknüpfen Sie es mit einem Beispielvideo und geben Sie so viele Informationen wie möglich an.
Willkommen auf der Website @karthikdivi. Fragen Sie nach Fallschirmen für die ballistische Erholung, auch als Fallschirme für ganze Flugzeugzellen bekannt, oder nach Fallschirmspringen? Wenn Sie Fallschirmspringen, bezieht sich Ihre Frage auf Fallschirmsprünge und nicht auf die Luftfahrt.
Sie können nicht an Land ertrinken.
@RonBeyer es hängt davon ab, wie sehr Sie es versuchen
@GdD Der bisherige [Meta-Konsens] (https://aviation.meta.stackexchange.com/q/1667/62) betrifft Fragen zum Fallschirmspringen (und [Paragliding]) (https://aviation.meta.stackexchange.com/). q / 358/62)) sind zum Thema. Viele moderne Fallschirme sind im Grunde genommen fliegende Flügel, daher ist es schwer zu verstehen, warum wir sie ausschließen würden (und das berücksichtigt nicht einmal die vielen Möglichkeiten, wie Fallschirmspringen für Flugzeugpiloten relevant ist).
@bjelleklang Sie können signifikante Seitwärtsbewegungen erzielen, indem Sie Ihren Körper angeln ... Eine Zahl, die ich gesehen habe (nicht sicher, wie genau sie ist), ist, dass Sie ungefähr 2/3 Ihres vertikalen Sturzes seitwärts gehen können. Wenn Sie versuchen, Ihren Fallschirm zu öffnen und bei 2500 Fuß versagen, könnten Sie möglicherweise fast eine halbe Meile seitwärts gehen.
@bjelleklang Sie haben tatsächlich eine sehr große Kontrolle über Ihre Richtung, während Sie ohne Fallschirm fallen. Erfahrene Fallschirmspringer wissen, wie das geht. Unerfahrene sind jedoch eine andere Geschichte. Ihre Abstiegsrate ist dagegen ziemlich schwer zu kontrollieren ...
Für Sky-Taucher, nicht für Piloten, gibt es eine sekundäre Notrutsche, die wir auf 5 zählen können und die bei teilweisem oder vollständigem Ausfall der Hauptrutsche eingesetzt wird. Ich bin nicht der Meinung, dass Land immer besser ist. Es hängt von der Situation ab. Sümpfe sind flach und der Bodenschlamm ist weich.
Streben Sie ein Krankenhaus an.
Wenn das Land nicht flach ist und Bäume hat, sehe ich einen klaren Grund, Land statt Wasser anzustreben.
Deshalb nennen wir es ** Landung **.
Es wird einfacher sein, Ihren Körper zu finden.
Persönlich würde ich es vorziehen, mit dem Kopf voran zu gehen, um ein sehr schnelles Ende zu erreichen.
@Armada. Sprechen Sie aus persönlicher Erfahrung?
Das Video ist in den ersten ein oder zwei Minuten ziemlich selbsterklärend. Sie werden Ihre Beine brechen ... Sie werden unter Schock stehen. Diese beiden Dinge allein sind ziemlich unvereinbar mit der Landung in einem Gewässer und der Erwartung zu überleben, was vermutlich das Ziel ist.
Wasser ist ab einer bestimmten Aufprallgeschwindigkeit so hart wie Land, daher kein Vorteil von Wasser. Ich finde das Video ziemlich albern.
Übrigens halten Gleitschirmpiloten ihre Kunstflugübungen in der Regel über Wasser und nicht über Land. Natürlich steht ein Rettungsboot bereit. Und es handelt sich höchstwahrscheinlich um einen teilweise zusammengebrochenen Fallschirm, nicht um einen reinen freien Fall.
Fünf antworten:
GdD
2017-11-08 19:49:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn sich Ihr Fallschirm nicht vollständig öffnet, sind Sie mit ziemlicher Sicherheit extrem tot, egal wo Sie landen, aber gelegentlich überleben Menschen. Ein teilweises Versagen einer Rutsche ist viel überlebensfähiger. Sie werden viel schneller herunterkommen als mit einer guten Rutsche, und Sie werden sich wahrscheinlich schwer verletzen. Denken Sie an gebrochene Beine und Arme mit einem Nacken- oder Rückentrauma. Sie können auch eine Gehirnerschütterung erleiden, und Sie werden sicherlich in einen Schockzustand geraten.

Wenn Sie ins Wasser fallen, werden Sie verletzt und nicht in der Lage sein, sich über Wasser zu halten, und es wird viel schwieriger sein, Sie zu retten. An Land wird die Hilfe viel näher sein, und wie @RonBeyer in den Kommentaren sagt, kann man an Land nicht ertrinken.

Land verfügt über Merkmale, die Ihnen beim Überleben helfen können: Bäume, Vegetation, Heuballen, Feldfrüchte, Schnee und viele andere Dinge können Ihre Auswirkungen ausreichend abfedern, um den Unterschied zwischen Leben und Tod zu machen. Wasser ist überall gleich und hat bei weitem nicht genug Nachgiebigkeit, um einen Aufprall abzufedern.

Einige Statistiken: 100% (wenn auch nur eine kleine Stichprobe) der hier aufgeführten Personen landeten an Land https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Fall_survivors
@ViktorMellgren, weil es möglich ist, auf etwas Nachgiebigem oder auf einem steilen, glatten Hang zu landen, der Sie mit einer überlebensfähigen Geschwindigkeit verlangsamen kann. Bei freien Fallgeschwindigkeiten kann Wasser genauso gut Beton sein, wie viel Ertrag es geben kann.
Es könnte gut sein, hinzuzufügen, wie das Schlagen von Wasser mit Geschwindigkeit mit dem Schlagen von etwas Festem verglichen wird
@Michael Das hängt sehr von der Einstellung ab, mit der Sie ins Wasser gehen.
Verwandte: [Warum ist das Springen aus großer Höhe tödlich ins Wasser?] (https://physics.stackexchange.com/q/106808/44080)
Fantastische Qualitätssicherung! Ich habe mich nur gefragt - es gab immer einen Mythos, dass der einzige böse Knievil ohne Fallschirm springen und sich dann (anscheinend) steuern wollte, um ziemlich horizontal zu fliegen, und dann vielleicht ein bisschen "nach oben" zeigen und die Geschwindigkeit schrubben. und runden Sie das Ganze ab, indem Sie in einem (sagen wir) großen Heuhaufen landen. Ist das völlig unsinnig? Oder in der Tat - würde ein Fallschirmspringer im schlimmsten Fall eines Totalausfalls tatsächlich versuchen, (genau zum richtigen Zeitpunkt!) Zu "stürzen", um eine gewisse vertikale Geschwindigkeit zu verlieren? Oder wieder, ist es absolut hooey? Prost!
Ich denke, es ist gut, die maximale Zeit zu berücksichtigen, die Sie haben, wenn Sie auf dem Wasser landen. Sie werden nach der Landung wahrscheinlich nicht schwimmen, also haben Sie ungefähr 3 Minuten Zeit, bevor Sie bewusstlos werden. Sie könnten am Ende sinken und nach 6-7 Minuten werden Sie dauerhaften Hirnschaden haben. Es ist nur ein schlechtes Geschäft, Wasser zu holen, wenn Sie einen Fallschirm brauchen.
@Fattie klingt wie hooey. Mein einziger Hinweis ist jedoch, dass Menschen, die Wingsuits verwenden, auch normale Rutschen zur Landung haben. Sie können nicht langsam genug oder horizontal genug gehen, um ohne zu landen.
Knievil hatte alle möglichen Pläne, einige meinte er ernst und andere war er nicht @Fattie. Ich vermute, dies ist einer, den er sich ausgedacht hat, um die Leute darüber nachdenken zu lassen, wie verrückt er war. Er war ein kalkulierter Risikoträger, und ich kann mir nicht vorstellen, dass ihm gefallen hat, wie sich dieser aufgebaut hat.
@ViktorMellgren Mein Lieblingsteil ist, wie sie die Namen durch Buchstaben getrennt haben, nur um es klarer zu halten
Ein weiterer Faktor - Wasser ist ohne Merkmale. Land hat manchmal Funktionen, die Ihre Landung erleichtern. Schauen Sie sich Nicholas Alkemade an - durch reines Glück hat er eine Kiefer und Schnee getroffen und seine Verletzungen auf eine Verstauchung beschränkt (und selbst das ist nicht sicher, wie es hätte passieren können, bevor er gesprungen ist). Er ging buchstäblich von einem 3-Meilen-Sturz weg.
@Fattie - Es wurde eine Wingsuit-Landung ohne Fallschirm durchgeführt, die auf "einem Stapel von 18.600 Pappkartons, 350 Fuß lang, 50 Fuß breit und 12 Fuß tief" landete - http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and -tech / news / a-2400ft-springe-auf-einen-Haufen-von-Kisten-ohne-Fallschirm-was-könnte-für-Stuntman-Gary-Connery-7778794.html schief gehen https: //www.youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY
Und auf dem Wasser: https://www.youtube.com/watch?v=o2xmAWS4akE
@armb ahhh! ich danke dir sehr !!!!!!!!!!!!!
absolut erstaunlich: youtube.com/watch?v=dRB-woVjlFY !!
Ob Evel Knievel sich etwas einfallen lassen könnte, das einem modernen Wingsuit nahe genug kommt, um dies in den 1970er Jahren zu ermöglichen, wer weiß. Vielleicht nicht, weshalb er es nie versucht hat ...
Bei Endgeschwindigkeit ist Wasser fast so hart wie Beton, da es nicht komprimiert wird (technisch gesehen nur vernachlässigbar). Sie möchten doch nicht auf Beton landen, oder? Zweitens könnten Sie, wie bereits erwähnt, sehr leicht ertrinken.
@armb - [Wingsuits reichen bis in die 1930er Jahre zurück] (https://en.wikipedia.org/wiki/Clem_Sohn). Das Sterben aufgrund eines Fallschirmversagens am Ende eines Wingsuit-Fluges erfolgt ungefähr im gleichen Zeitraum.
@samdoj - Wenn nichts anderes passiert, kann das Schlagen von Land Sie schneller töten als das Schlagen von Wasser. Einige Dinge, die Sie wirklich nicht herausziehen wollen ...
Sie könnten sich möglicherweise über Wasser halten, aber Sie müssten zuerst Ihre Ausrüstung ablegen. Und schnell. Das ist eine viel größere Frage, als nur an Ort und Stelle zu schweben, bis Hilfe kommt.
@BobJarvis Wingsuits stammen aus dem Jahr 1912. Aber ich denke immer noch, dass Evel, der in den 1970er Jahren einen ohne Fallschirm erfolgreich einsetzte, etwas näher an dem modernen verwenden würde, der 2012 verwendet wurde, um dies tatsächlich zu tun. "Mitte der 1990er Jahre wurde der moderne Wingsuit entwickelt." : https://en.wikipedia.org/wiki/Wingsuit_flying#History
@BrianLeishman Es ist lustig, aber es ist nichts, was irgendjemand absichtlich getan hat. Genau das machen MediaWiki-Server mit Kategorieseiten.
Extrem tot? Unterscheidet sich das also von normalen Toten?
Wie jeder, der The Princess Bride gesehen hat, wissen würde, gibt es verschiedene Ebenen von toten @CarloFelicione!
mongo
2017-11-08 20:48:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Von einem Sprunglehrer, dessen Rutsche versagt hat:

Sie sind in einem Brombeerbusch gelandet, oder? Ja, es war weniger als einen Meter hoch und nicht sehr dicht, aber es war besser als auf den harten Boden oder auf den See zu schlagen. Wenn ich im Wasser gelandet wäre, wäre ich trotzdem ausgeschlagen worden und hätte genau die gleichen Knochen gebrochen. Aber meine Lungen wären zusammengebrochen und ich wäre ertrunken, weil ich bewusstlos war.

Dieser Ausbilder hatte das Problem also genug untersucht, um zu wissen, dass er nicht landen wollte im Wasser. Er ist nicht allein.

Auch Ich erinnere mich, dass ich vor Jahren eine Frau getroffen habe, die in der Armee war und in North Carolina einen Sprung gemacht hat und deren Rutschen sich nicht öffnen ließen. Sie zielte auf einen Heuhaufen und überlebte.

Die Endgeschwindigkeit des menschlichen Körpers beträgt etwa 120 MPH und kann geringer sein, wenn der Springer seinen Luftwiderstand erhöhen kann. Die Auswahl des richtigen Landeplatzes, wie z. B. weiche Vegetation, scheint die Überlebensfähigkeit zu erhöhen. Die Landung im Wasser scheint Komplikationen beim Atmen und auch beim Schwimmen zu verursachen, wenn Gliedmaßen gebrochen sind oder das Bewusstsein verloren geht.

Ein Mitarbeiter war ein Basiskommandant, als eine F-4 abstürzte und die Rutsche des Piloten nachts nicht in der Nordsee eingesetzt werden konnte. Der Pilot überlebte und seine Verletzungen beschränkten sich auf komprimierte Bandscheiben und Unterkühlung. Sie brauchten ungefähr 70 Minuten, um den Piloten herauszufischen.

Ich weiß nicht, wie die Statistiken für Wasserlandungen im Vergleich zu Landungen lauten, aber es ist allgemein anerkannt, dass ein Land-Touchdown mehr Möglichkeiten bietet, zu günstigen weichen Zielen zu steuern.

"Die Landung im Wasser scheint Komplikationen beim Atmen zu verursachen ..." Ausgezeichnet !!
Während sich Wasser bei Schwimmverdrängungsgeschwindigkeiten gut verdrängt, hat es ungefähr die gleiche Trägheitsmasse wie der Körper, der darauf trifft, und es gibt einen weiteren Verdrängungswiderstand. Ein Körper, der sich mit 120 MPH bewegt und auf Wasser trifft, trifft auf eine effektive Masse mit größerer Nettokraft, als wenn er nur auf ein ähnliches Stück Gelee (Wasser) in freier Luft treffen würde, das sich nur mit dem Widerstand und den Trägheitseigenschaften von Luft verformen und ausbreiten könnte. Stattdessen hat es die Trägheitseigenschaften des umgebenden Wassers und die Kompressibilität von Wasser anstelle von Luft. Unterm Strich ist es ein größerer Autsch.
Ich hätte gedacht, der Versuch, auf ein Baum- oder Waldgebiet zu zielen, wäre besser als Land oder Meer?
@mickburkejnr Nun, Sie werden im Allgemeinen mehr Bäume und Wälder an Land als auf dem Wasser finden. Ergo besteht der erste Schritt darin, auf Land anstatt auf Wasser zu zielen (falls Sie sich beispielsweise über Wasser befinden und keine Merkmale in der Landschaft erkennen können, ist es am besten, näher an das Land heranzukommen, bevor Sie versuchen, auf einen bestimmten Punkt auf dem Land zu zielen ).
TheEnvironmentalist
2017-11-09 02:55:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Aufprall auf Land hat eine geringe Überlebenschance, ein Aufprall auf ungebrochenes Wasser hat keine.

Ein Sturz aus Tausenden von Fuß ohne Fallschirm ist sehr wahrscheinlich ein Todesurteil , aber es gibt eine Handvoll Fälle, in denen Menschen überlebt haben. Bei fast allen liegt es daran, dass die Person in besonders gastfreundlichem Gelände gelandet ist, z. B. wenn sie auf dem Weg nach unten auf mehrere Äste stößt, um ihren Sturz zu verlangsamen, oder wenn sie einen steilen Hügel hinunter rollt.

All diese Geschichten Eines haben Sie gemeinsam: Brechen Sie Ihren Sturz langsam ab

Was Sie tötet, ist nicht wirklich die Auswirkung, sondern die Verzögerung der Auswirkungen. Sie könnten langsam von einem Kran aus 10.000 Fuß abgesenkt werden und es würde Ihnen gut gehen. Aber wenn Sie aus großer Höhe fallen, bauen Sie viel Geschwindigkeit als Energie auf, die beim Aufprall abgeführt werden muss, und wenn sie nicht in Ihre Umgebung abgegeben werden kann, wird sie in Sie .

Ihr Körper kann vernünftige Stöße aus vernünftigen Höhen absorbieren, hat aber Grenzen. Wenn Sie Ihren Sturz langsam abbrechen, teilen Sie im Wesentlichen einen unüberwindlichen Aufprall in viele kleinere überlebensfähige auf.

Was hat das alles mit Land gegen Wasser zu tun?

Land hat Gelände. Wasser nicht. Wenn Sie auf die Seite eines grasbewachsenen Hügels stoßen und mehrere hundert Meter hinunter rollen, bevor Sie schließlich anhalten, haben Sie all diese Energie in den Hügel abgeleitet und gleichzeitig den gesamten Aufprall auf Ihren Körper aufgeteilt.

Wenn Sie schlagen Im Wasser spielt es keine Rolle, ob es sich um heißes Wasser, kaltes Wasser, Salzwasser, Süßwasser, Mineralwasser oder Markenwasser handelt. Es wird ein sehr, sehr harter Aufprall sein, und es wird frontal sein, weil Wasser immer auf Schwerkraftniveau ist, also keine Hügel oder Winkel, um Energie abzuleiten. Die sehr hohe Oberflächenspannung des Wassers bedeutet, dass sich die Wasseroberfläche bei Geschwindigkeit ähnlich wie die Oberfläche eines Ziegels verhält.

Kurz gesagt:

Vermeiden Sie Wasser, wenn Sie ohne Fallschirm fallen. Bäume anstreben. Oder Hügel. Oder Torfmoore. Oder Riesentrampoline. Oder etwas, das nicht flach und gleichmäßig ist wie Wasser.

Es ist nicht die Oberflächenspannung, die bewirkt, dass sich die Wasseroberfläche wie ein Ziegel verhält, sondern die Quasi-Inkompressibilität von Wasser. Der Körper, der auf das Wasser trifft, erzeugt am Aufprallpunkt einen großen Druck, aber das Wasser selbst wird nicht komprimiert, um den Stoß zu absorbieren. Die Oberflächenspannungskraft, die sich als $$ gamma / R $$ skaliert, wobei R der Krümmungsradius und $ \ gamma $ die Oberflächenspannung eines Fluids ist, hat nichts damit zu tun, da der Krümmungsradius einer flachen Oberfläche ist. per definitionem unendlich
@BlaB Interessant. Fühlen Sie sich frei, meine Antwort mit den zusätzlichen Informationen zu bearbeiten :)
Wenn Sie Wasser mit einer beträchtlichen Anzahl von Luftblasen treffen, erhalten Sie fast den gleichen Dämpfungseffekt, als würden Sie einen Baum oder einen Heuhaufen treffen. Natürlich sind günstig gelegene Wasserfälle oder mit Selterswasser gefüllte Schwimmbäder deutlich seltener als günstig gelegene Wälder ...
"... langsam von einem Kran aus 10.000 Fuß abgesenkt und es würde dir gut gehen, wenn du auf dem Weg nach unten nicht ersticken würdest." Es gibt viel Sauerstoff zum Überleben bei 10k Fuß.
@Mark Ich habe daran gedacht, haha. Genau aus diesem Grund habe ich "Markenwasser" anstelle von "Selterswasser" gesagt. Ich habe gehört, dass eine Reise auf den Niagarafällen überraschend überlebensfähig ist, weil das Wasser belüftet ist, obwohl es, wie Sie erwähnen, im großen Schema der Gewässer der Erde nicht sehr häufig vorkommt
@WayneConrad Ein weiterer großartiger Punkt. Fühlen Sie sich frei, diese '10, 000 Fuß 'bis '35, 000 Fuß' zu bearbeiten, was ohnehin genauer ist für Stürze von einem Verkehrsflugzeug in Reiseflughöhe
@BlaB zur Inkomprimierbarkeit Ich würde auch Dichte hinzufügen.
Dies deutet darauf hin, dass schwere Wellen zumindest etwas besser sind als stilles Wasser, wenn kein geeignetes Land verfügbar ist. Angesichts der Wahl zwischen offenem Ozean und geschütztem Hafen begünstigt dies den Ozean.
@Novelocrat Wenn Sie überleben, können starke Wellen es unwahrscheinlich machen, dass es lange dauert.
Nitpick: * Wasser ist immer gleich der Schwerkraft, also keine Hügel oder Winkel, um Energie abzuleiten. * Wellen. Sie sind vielleicht keine Hilfe, aber sie existieren und sind nicht eben
Was ist, wenn es weiches Wasser statt hartes Wasser ist? : P.
Wie? Wie zum Teufel? Wenn ich zuerst auf den Wasserfüßen gelandet bin? Sagen Sie, dass eine Nadel mit genügend Gewicht, um mit der gleichen Geschwindigkeit oder höher zu fallen, auf das Wasser trifft und in zwei Teile zerbricht oder sich biegt, ohne beim Aufprall einzudringen? Ich finde das sehr schwer zu glauben. Ich lande auf dem Wasser.
@Seph Wir werden unser Beileid aussprechen.
JimHorn
2020-02-01 03:14:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei einer Freifallgeschwindigkeit von 120 MPH würde Wasser einen Luftwiderstand von etwa 1000 Gs liefern, was dem Auftreffen auf den Boden und dem Anhalten in 15 cm entspricht. Besser als Beton, aber immer noch nicht überlebensfähig.

Koe Koe
2017-11-10 21:27:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie einen großen Wasserkörper um sich herum sehen, lenken Sie sich darauf.

Tragen Sie etwas, das eine große Erschütterungskraft verursachen kann, gerade als Sie aufschlagen möchten. Angenommen, Sie sind im Begriff, auf das Wasser zu treffen, und werfen in Objekt X, was einen großen Boom verursacht. Die Erschütterungskraft der Explosion drückt Sie zurück und polstert Sie , indem Sie das Wasser als eine Art "Sofa" verwenden. Sie müssen dies jedoch perfekt planen, zu früh und Sie vermissen es, zu spät und Sie werden selbst darin gefangen. Sie können immer versuchen zu üben, indem Sie von einer ausreichend niedrigen Brücke ins Wasser springen und versuchen, eine ausreichende Krankenversicherung zu haben, und es wird Ihnen gut gehen.

Ein "Lappen" eines Objekts in Richtung Boden, während es mit Endgeschwindigkeit fällt, scheint etwas schwierig zu erreichen zu sein.
Haben Mythbusters dies nicht 2003 getan? https://en.wikipedia.org/wiki/MythBusters_(2003_season)#Hammer_Bridge_Drop Ja, ja, das haben sie.
Es wird auch in dieser Frage zu Worldbuilding https://worldbuilding.stackexchange.com/questions/15661/ behandelt.
@Criggie Laut der verknüpften Beschreibung warf die Mythbusters-Episode einen Hammer auf das Wasser, um "die Oberflächenspannung zu brechen", anstatt einen Sprengstoff auf das Wasser zu werfen und die Explosionskraft zu verwenden, um zusätzlichen Luftwiderstand bereitzustellen. Theoretisch würde es Sie tatsächlich verlangsamen, wenn Sie die Luft ein wenig nach oben bewegen, bevor Sie auf das Wasser treffen. Natürlich werden Sie auf das Problem stoßen, das Ken erwähnt: Das Objekt, das Sie abwerfen, bewegt sich nicht viel schneller nach unten als Sie selbst. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass es direkt neben Ihnen explodiert und Ihre Überlebenschancen verringert, nicht erhöht.
@reirab Außerdem, wie groß ist die Chance, dass Sie einen geeigneten Sprengstoff tragen, wenn Ihre Rutsche ausfällt? Sie können rechtzeitig danach greifen UND zufällig das richtige Timing finden? Bleib am Land, Wasser ist tödlich.
Ich halte diese Antwort für gefährlich. Was ist der Konsens über gefährliche Antworten, sollten sie zur Entfernung markiert werden?
@Mast Es scheint grenzwertig ironisch. Ich bin mir nicht sicher, ob das OP es wirklich ernst meint oder nur Spaß macht.
@Mast Ich nehme es eher als Witz als als ernst zu nehmen. Vielleicht bin ich einfach zu optimistisch oder unterschätze, wie dumm Menschen sein können, aber ich glaube nicht, dass das Risiko groß ist, dass jemand diese Antwort liest und es dann versucht.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...