Sie haben hier tatsächlich eine ziemlich gute Hypothese!
Zunächst einmal ist es wirklich "eine einfache technische Angelegenheit, die Flügel in einem Winkel am Körper zu befestigen, so dass der richtige Anstellwinkel für die Kreuzfahrt." Flug entsprach dem horizontalen Körper ", aber Sie haben die Designziele leicht verfehlt. Dieser Winkel wird als Einfallswinkel oder Takelwinkel des Flügels bezeichnet und ist die Differenz zwischen dem Rumpfwinkel und dem Flügelwinkel. Dies ist ein sehr spezifischer Winkel, der im Rahmen der Konstruktion des Flugzeugs berechnet wird.
Der Flügeleinfall muss die folgenden Konstruktionsanforderungen erfüllen:
- Der Flügel muss während des Reisefluges den gewünschten Auftriebskoeffizienten erzeugen können.
- Der Flügel muss während des Reisefluges einen minimalen Luftwiderstand erzeugen.
- Der Flügeleinstellwinkel muss so sein, dass der Anstellwinkel des Flügels während des Startvorgangs sicher variiert (tatsächlich vergrößert) werden kann.
- Der Flügeleinstellwinkel muss so sein, dass der Rumpf während des Reisefluges einen minimalen Luftwiderstand erzeugt (d. h. der Anstellwinkel des Rumpfes muss im Reiseflug Null sein).
ol> Diese Konstruktionsanforderungen stimmen natürlich mit dem Anstellwinkel des Tragflügels überein, der dem idealen Auftriebskoeffizienten des Tragflügels entspricht (siehe Abbildung 5.26).
Die typische Zahl für den Flügeleinfall für Die meisten Flugzeuge haben zwischen 0 und 4 Grad. Als allgemeine Richtlinie liegt der Flügeleinstellwinkel bei Überschallkämpfern zwischen 0 und 1 Grad; in GA-Flugzeugen zwischen 2 und 4 Grad; und in Jet-Transport-Flugzeugen liegt sie zwischen 3 und 5 Grad.
Beachten Sie, dass der Flügel während des Reisefluges bei einem geeigneten Einfallswinkel am effizientesten ist, während der Rumpf auch den minimalen Luftwiderstand erzeugt . Beide werden unabhängig voneinander berechnet und der Einfallswinkel so eingestellt, dass beide Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind.
Flugzeugentwurfsentscheidungen sind normalerweise ein Kompromiss zwischen verschiedenen, oft widersprüchlichen Zielen. Er fährt fort, dass es in einigen Fällen vom Optimum aus angepasst werden kann:
Der Flügeleinstellwinkel kann im Verlauf des Designprozesses geändert werden. Zum Beispiel kann ein Rumpf mit einem großen Aufschwung über dem hinteren Teil, um hintere Ladetüren aufzunehmen, seinen minimalen Luftwiderstand bei einem kleinen positiven Anstellwinkel haben. In solchen Fällen wird die Flügelinzidenz entsprechend reduziert. Eine weitere grundlegende Überlegung ist, dass die Leistung während des Landevorgangs gestoppt wird, um so viel Gewicht wie möglich auf die gebremsten Räder zu bringen. Somit besteht ein Vorteil darin, den Flügeleinfall geringfügig zu reduzieren, so dass die Änderung in der Kabine nicht wesentlich zu spüren ist. Das Reduzieren der Bugfahrwerkslänge bewirkt dasselbe. Diese Technik ist in Passagierflugzeugen begrenzt, da ein ebener Kabinenboden am Boden wünschenswert ist. Bei Kampfflugzeugen ist der ebene Boden jedoch keine konstruktive Überlegung.
Ein weiterer möglicher Grund, den Einfallswinkel auf eine nicht optimale Zahl einzustellen, besteht darin, sicherzustellen, dass bei der Landung des Flugzeugs die Die Nase ist nicht geneigt, um eine höhere Wahrscheinlichkeit zu vermeiden, dass das Bugrad bei der Landung zuerst getroffen wird.
Das meiste Material für diese Antwort stammt aus diesem Dokument von Mohammad Sadraey am Daniel Webster College