Dies sieht aus wie ein Modell, das sorgfältig für das Drehen eingerichtet wurde.
Zuerst die Fakten: FAR Teil 27 regelt die Konstruktionskriterien für Drehflügler. Im Einzelnen heißt es in FAR 27.337:
Das Drehflüglerfahrzeug muss für Folgendes ausgelegt sein:
(a) Ein Grenzmanövrierlastfaktor im Bereich von einem positiven Grenzwert von 3,5 bis zu einer negativen Grenze von –1,0 [snip]
Ja, entgegen den unbegründeten Behauptungen in der Antwort mit der höchsten Bewertung kann die invertierte Rotorwelle unterstützen das Gewicht des (höchstwahrscheinlich leeren) Hubschraubers. Der Schwerpunkt liegt sehr nahe am Rotormast, und Kreiselkräfte können den Rumpf sogar lange genug stabilisieren, um eine volle Umdrehung zu filmen. Dennoch ist es unmöglich, den Clip mit einem echten Hubschrauber zu filmen, ohne Dinge zu zerbrechen. Schauen Sie sich die Zeichnung des Hughes 500 C an, des im Clip verwendeten Typs:
Hughes 500 Dreiseitenansicht (Bild Quelle)
Das Heck erstreckt sich eindeutig über die Rotorebene, sodass zuerst etwas gebrochen werden muss, bevor sich der Rumpf frei drehen kann. Als nächstes muss alles sorgfältig eingerichtet werden und der Rumpf muss irgendwie herumgedreht werden. Dieser Film wurde nicht nach einem umgekehrten Touchdown gedreht - das ist unmöglich mit normalen Hubschraubern. Auf der verlinkten Seite:
Damit ein kommerzieller Hubschrauber verkehrt herum fliegen kann, müssen die Hersteller ihre Rotorblätter steifer machen, damit sie sich nicht zum Hauptkörper des Hubschraubers hin biegen (andernfalls) könnte ihren eigenen Rumpf oder andere kritische Komponenten abreißen). Sie müssten auch das Gelenk, das die Rotorblätter mit dem Rest des Fahrzeugs verbindet, neu konstruieren, damit es die Last eines umgedrehten Hubschraubers tragen kann. Schließlich müssten sie neue Steuerungen entwickeln, damit die Rotorblätter nach unten kippen und den Motor neu konfigurieren können Kraftstoff und Schmiermittel konnten ordnungsgemäß verteilt werden, während der Hubschrauber umgedreht wurde.
Die Seite wird nicht stabilisiert, aber das wäre ein weiterer Grund, warum dieser Clip nicht echt ist. Auf dem Kopf stehend zu fliegen wäre ähnlich wie einen Besen auf einer Fingerspitze zu balancieren.
Beachten Sie, dass der FAR-Teil 27 immer noch eine Last erfordert, die dem Stehen des Hubschraubers auf dem Kopf entspricht, unabhängig davon, ob die Blätter den Körper berühren, wenn geladen für -1g. Auch wenn der Hubschrauber nicht umgekehrt geflogen werden kann, müssen die anfallenden Lasten dennoch toleriert werden, da sie im regulären Flug auftreten können, wenn eine starke Böe auf das Flugzeug trifft.
Meine Erklärung: Jemand hat seinen Modellhubschrauber genommen. brach einen Teil des Hecks ab (beachten Sie, dass der vertikale Teil davon im Clip fehlt!) und balancierte ihn vorsichtig auf seinem Rotorkopf aus. Wohlgemerkt, er hätte sogar den Rotorkopf mit einigen Zeltstangen am Boden befestigen können. Es gibt genügend Struktur innerhalb der Scharniere, um dies zu erleichtern. Das Drehen ist einfach, und nein, es gibt keine Ungleichgewichte, die den Hubschrauber "zerreißen" würden, insbesondere nicht bei einer so gemächlichen Rotationsgeschwindigkeit.
BEARBEITEN: Dank der unschätzbaren Hilfe von @ PTwr ist jetzt klar, dass dies eine Szene aus dem Disney-Film " Escape to Witch Mountain" von 1975 ist, in der zwei Kinder von einem bösen Millionär verfolgt werden. Sein Hubschrauber in einer Szene fliegt und landet kopfüber. Von www.rotaryaction.com:
… Der Hubschrauber fliegt kopfüber und landet in dieser Position, dreht sich immer noch und macht dem Piloten und seinem Passagier schwindelig.
Es handelt sich also um einen Hollywood-Spezialeffekt. Angesichts der Zeit des Films (vor CGI) muss dieser mit einem maßstabsgetreuen Modell aufgenommen worden sein. P. >