Frage:
Wie berechnet man die Winkelgeschwindigkeit und den Radius einer Kurve?
user1876
2014-03-29 18:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie kann ich mit bekannten Tangenten verschiedener Winkel und nach Faustregeln berechnen?

Welche Formeln sollte ich für fps und NM verwenden?

Was meinst du mit "Tangenten von Winkeln"?
mathematische konstante Werte
Fünf antworten:
TypeIA
2014-03-29 19:54:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ihre Terminologie ist etwas verwirrend, aber ich gehe davon aus, dass Sie sich fragen, wie Sie den Wenderadius und die Drehrate basierend auf Fluggeschwindigkeit und Querneigungswinkel berechnen . Diese Formeln finden Sie alle im Pilot's Handbook of Aeronautical Knowledge der FAA, das kostenlos online verfügbar ist.

Das Handbuch enthält die Formeln für die Drehgeschwindigkeit und den Wendekreis auf Seite 4-34 :

$$ R = \ frac {V ^ 2} {11.26 \ tan \ theta} $$

$$ \ omega = \ frac {1.091 \ tan \ theta} {V} $$

Die verwendeten Variablen sind:

  • $ V $ = wahre Fluggeschwindigkeit in Knoten
  • $ R $ = Wenderadius in Fuß
  • $ \ theta $ = Querneigungswinkel in Grad
  • $ \ omega $ = Drehgeschwindigkeit in Grad pro Sekunde

Bei 120 Knoten und einem Querneigungswinkel von 30 ° sind beispielsweise der Wenderadius und die Drehrate:

$$ R = \ frac {120 ^ 2} {11.26 \ tan30} = \ frac {14.400} {11.26 \ times0.5773} = 2.215 Fuß \ ungefähr \ frac13nautical ~ Meile $$

$$ \ omega = \ frac {1.091 \ tan30} {120} = \ frac {1.091 \ times0.5773 \ tan30} {120} = 5.25 ° / sec $$

Die "magischen Konstanten" in diesen Formeln ($ 11.26 $ und $ 1.091 $) sind Umrechnungsfaktoren für die beteiligten Einheiten (Knoten, Füße) und Grad). Physiker würden einheitlose Formeln verwenden, die eine Beschleunigung aufgrund der Schwerkraft von $ g $ beinhalten (ungefähr $ 9,8 m / s ^ 2 $).

Sie können die obigen Formeln auch mithilfe einer einfachen Algebra neu anordnen, um den erforderlichen Bankwinkel zu ermitteln eine gewünschte Drehgeschwindigkeit oder einen gewünschten Wenderadius.

Beachten Sie schließlich, dass die Dinge viel komplizierter werden, wenn Sie Winde in der Luft berücksichtigen. Die Wendegeschwindigkeit ist unabhängig vom Wind immer gleich, aber der Wenderadius gilt nicht mehr, da das Flugzeug einen spiralförmigen Pfad entlang des Bodens und keinen Kreis verfolgt. Die Kurve ist im Aufwindbereich der Kurve "schärfer" und im Abwindbereich "breiter". Aus diesem Grund ist Umdrehen um einen Punkt ein komplexes Manöver, das im Grundflugtraining vermittelt wird: Um eine kreisförmige Bodenbahn zu fliegen, muss der Pilot den Querneigungswinkel des Flugzeugs ständig je nach Wind variieren: niedrigerer Querneigungswinkel gegen den Wind , höherer Querneigungswinkel gegen den Wind. Der Pilot muss auch das Ruder korrekt verwenden, um die Abbiegung jederzeit koordiniert zu halten.

Weitere nützliche Links:

Auf der rechten Seite dieser Seite befinden sich auch einige "Verwandte Fragen" das könnte nützlich sein.

Der Physiker würde niemals eine Formel ohne Einheit verwenden. Sie sind sehr vorsichtig mit ihren Einheiten. Sie würden jedoch ein konsistentes Einheitensystem verwenden (von dem SI das am weitesten verbreitete ist, aber es gibt auch konsistente Einheitensysteme, die auf den in den USA üblichen Einheiten basieren).
@JanHudec Ich denke, Sie haben falsch verstanden, was ich mit "ohne Einheit" meinte - ich meinte, dass die Formel keine Einheitenumrechnungsterme enthalten und einheitunabhängig sein würde (Sie können Einheiten mischen und anpassen, was Sie wollen, solange Sie die richtige Dimensionsanalyse durchführen um herauszufinden, welche Einheiten aufgrund der Eingaben herauskommen).
dvnrrs, danke für deine antwort. Sie verwenden diese beiden Faustregeln nicht, oder?
@user1876 Ich mache nichts davon im Cockpit. Ich benutze den Wendekoordinator und bin auch so viele Stunden geflogen, dass ich nur ungefähr weiß, wie der Querneigungswinkel bei den Fluggeschwindigkeiten sein sollte, die ich fliege. Wenn Sie keine einfache Möglichkeit haben, die Standardrate im Cockpit zu sehen, sollten Sie diese Berechnung meiner Meinung nach vor Ort durchführen und sich nur die Werte merken. Speichern Sie Ihre Gehirnleistung im Cockpit für etwas anderes, wie zum Beispiel einen guten Instrumentenscan.
Ich kann die Antwort nicht direkt bearbeiten, aber in der ersten Formel sollte sie V ^ 2 und nicht V_2 sein.
DaG, ich habe es geändert. Du hast recht. CN Jemand hat mir im Beispiel "Turn Rate" erklärt, woher der 0,5773 kommt? Es erscheint aus dem Nichts. Oder sollte die 'tan30' entfernt werden, da dies die Antwort auf diesen Teil ist?
Peter Kämpf
2014-04-18 19:00:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lassen Sie mich nach all diesen Antworten mit imperialen Einheiten anhand der ersten Prinzipien mit SI-Einheiten erklären. R ist der Radius, v die Fluggeschwindigkeit, m die Masse, g die Gravitationskonstante, Φ ist der Querneigungswinkel und L der Auftrieb. Airplane in banking flight

Der Auftrieb muss gleich dem Gewicht (m) sein · G) und die Zentrifugalkraft (m · ω² · R = m · $ \ frac {v ^ 2} {R} $), also

$$ L = \ sqrt {(m {\ cdot } g) ^ 2 + (m {\ cdot} {\ omega} ^ 2 {\ cdot} R)} = \ frac {\ rho} 2 {\ cdot} v ^ 2 {\ cdot} c_L {\ cdot} S. $$

mit ρ der Luftdichte, $ c_L $ dem Auftriebskoeffizienten und S der Oberfläche des Flügels. Konvertieren Sie nun, sodass Sie v erhalten:

$$ v = \ sqrt [\ Large {4 \;}] {\ frac {(m {\ cdot} g) ^ 2} {{(\ frac { \ rho} 2 {\ cdot} c_L {\ cdot} S) ^ 2} - (\ frac {m} {R}) ^ 2}} $$

Jetzt können Sie sehen, dass der Nominator dies nicht kann Null oder weniger werden, wodurch Sie den minimalen Radius für eine bestimmte Geschwindigkeit und einen bestimmten maximalen Auftriebskoeffizienten erhalten. $ c_ {L max} $:

$$ R ≥ \ frac {2 {\ cdot} m} {\ frac {\ rho} 2 {\ cdot} c_ {L max} {\ cdot} S}, $$ und allgemein: $$ R = \ frac {2 {\ cdot} m} {\ frac {\ rho} 2 { \ cdot} c_ {L} {\ cdot} S} = \ frac {v} {\ omega} = \ frac {v ^ 2} {g \ cdot \ sqrt {n_z ^ 2-1}} $$

Dies ist wie eine "Radiusbarriere": Kurven können nicht enger geflogen werden. Dies ist auf die Zunahme der Fliehkraft zurückzuführen, die durch steilere Kurven entsteht. Je steiler die Kurve ist, desto schneller müssen Sie fliegen, um genügend Auftrieb zu erzeugen, um sowohl Gewicht als auch Zentrifugalkraft auszugleichen.

Was noch zunimmt, ist Ihre Winkelgeschwindigkeit ω:

$$ {\ Omega} = \ frac {v} {R} = \ frac {g {\ cdot} tan {\ Phi}} {v} = \ frac {g \ cdot \ sqrt {n_z ^ 2-1}} {v} $ $

Unten habe ich sie für ein Segelflugzeug eingezeichnet. Sie können die Radiusbarriere bei 40 m deutlich sehen. Vertrauen Sie mir, für ein Verkehrsflugzeug sieht es genauso aus, nur die Zahlen sind größer. plot for speed, nz and omega over radius

Wenn Sie eine schnelle Formel zur Schätzung des Radius wünschen, müssen Sie das Quadrat der Fluggeschwindigkeit verwenden, damit dies keine einfache lineare Beziehung ist. Für eine Kurve mit einer 30 ° -Bank ($ n_z $ = 1,15) beträgt der Nenner der Radiusgleichung etwa 4. Um den Kurvenradius in Metern zu berechnen, teilen Sie das Quadrat der Fluggeschwindigkeit durch 4 oder nehmen Sie das Quadrat der halben Fluggeschwindigkeit ein Meter pro Sekunde.

Teilen Sie für die Drehrate in Grad pro Sekunde 220 durch Ihre Fluggeschwindigkeit in Metern pro Sekunde. Langsameres Fliegen ermöglicht eine höhere Wendegeschwindigkeit.

Nun zum anderen Extrem: Hyperschallflugzeuge benötigen viel Platz zum Manövrieren. Ich habe hier einige Werte, nur zum Spaß: table of radii over speed

Die hohe Geschwindigkeit macht dies fast erträglich, schließlich dauert eine halbe Umdrehung bei Mach 6 und 2 g nur 336 Sekunden, das sind weniger als 6 Minuten. Flugzeuge neigen zu nur 30 ° oder weniger, daher ist die erste Spalte gültig, wenn Sie Ihr Hyperschallfahrzeug wie ein Verkehrsflugzeug fliegen.

Endlich eine richtige SI-Antwort mit ein bisschen Hintergrundwissen! Es ist jedoch nicht erforderlich, den Auftriebskoeffizienten einzubeziehen. Machen Sie ihn nicht zu komplex. Wenn Sie jedoch komplexe Aufgaben ausführen möchten, sollten Sie berücksichtigen, dass bei hohen Geschwindigkeiten Ihr scheinbares Gewicht geringer ist. Die von Ihnen berechneten Wenderadien sind für Mach 6 zu niedrig (effektiv ist das Gewicht etwa 10% geringer, sodass der Radius etwa 10% größer ist, wenn Sie mit Mach 6 über dem Äquator nach Osten fahren).
@DeltaLima: Sie haben Recht, aber ich wollte es nicht zu komplex machen ;-)
@Peter, Wäre es nicht einfacher (oder zumindest gleichwertig), nur Pythagoras zu verwenden, und beachten Sie, dass in jeder Runde die Gesamtsumme G (T) des Flugzeugs die Hypotenuse, das radiale G (R) die horizontale Komponente und Eins ( 1) G ist die vertikale Komponente, daher können Sie die Formel $ R ^ 2 $ + 1 = $ T ^ 2 $ und Turn Radius = $ V ^ 2 $ / Radial G = $ V ^ 2 $ / ($ T ^) verwenden 2 $ - 1)?
@CharlesBretana: Die allererste Formel in der Antwort gilt bereits für Pythagoras. Ich habe R in $ c_L $ ausgedrückt, aber natürlich kann ich weitere Berechnungsmethoden hinzufügen.
@Peter, Ja, das habe ich gesehen. Wollte nicht bedeuten, dass Ihre Antwort diese Tatsache ausgelassen oder ignoriert hat, sondern nur, dass es eine * einfachere * Ableitung sein könnte, mit der pythagoreischen Formel zu beginnen, die in G-Einheiten ausgedrückt wird, anstatt Kräfte zu heben. Ich habe vermutet, dass Sie auf diese Weise mit weniger Schritten zum Ergebnis gelangen könnten. Kein Problem.
Radu094
2014-03-29 21:41:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie dies in einem Cockpit tun, hilft eine gute Faustregel mehr als eine genaue Formel:

Der Bankwinkel für die Umdrehung 1 beträgt $ \ frac {Geschwindigkeit } {10} + 7 $.

und

Der Drehdurchmesser beträgt 1% der Geschwindigkeit.

z.B. Für eine 120kts-Drehung benötigen Sie $ \ frac {120} {10} + 7 = 19 ° $ Bank und haben einen $ \ frac {120} {100} = 1,2 $ nm-Drehungsdurchmesser

Hatten Sie aus Neugier jemals Gelegenheit, dies im Cockpit zu tun? Ich habe mich immer gefragt und habe mich nie.
Bankwinkel vielleicht ein paar Mal in einem G1000, wo eine Rate 1 schwer zu erkennen ist, da es keinen richtigen Turn-Koordinator gibt, also würde ich lieber auf eine bestimmte Bank zielen und sie halten. Drehdurchmesser nicht so sehr ...
Charles Bretana
2018-04-30 18:49:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein anderer Ansatz besteht darin, zu beachten, dass in jeder Level-Kurve die Beziehung zwischen dem Gesamtflugzeug G ($ G_T $), dem Radial G ($ G_R $) und dem G Gottes G Pythagoras entsprechen muss.

also
$ G_T ^ 2 = G_R ^ 2 + 1 $
oder
$ G_R = \ sqrt {G_T ^ 2 - 1} $

und da der Wenderadius der Geschwindigkeitsquadrat ist über radialem G ist $$ R = \ frac {V ^ 2} {\ sqrt {G_T ^ 2 - 1}} $$

Gesamtflugzeug G, natürlich ist nur der Auftrieb geteilt durch das Flugzeuggewicht .und wenn wir unter der Manövriergeschwindigkeit sind (niedrigste Fluggeschwindigkeit, bei der wir den G-Limit-Lastfaktor des Plakats erzeugen können) und mit dem maximalen Anstellwinkel (AOA) drehen, beträgt der Auftrieb des Flugzeugs $ C_ {Lmax} p V ^ 2 S. $ und das Gewicht können natürlich durch den Auftrieb dargestellt werden, der bei $ C_Lmax $ bei Stallgeschwindigkeit oder $ C_ {Lmax} p V_s ^ 2 S $ erzeugt wird.

Das Gesamtflugzeug G ($ G_T $), das einfach Auftrieb geteilt durch Gewicht ist, kann als $ \ frac {C_ {Lmax} p V ^ 2 S} {C_ {Lmax} p dargestellt werden V_s ^ 2 S} $ oder $ \ frac {V ^ 2} {V_S ^ 2} $

Durch Einsetzen in die Kurvenradiusformel erhalten wir die Kurvenradiusformel für eine Kurve mit maximaler Leistungsstufe (UNTEN) Manövriergeschwindigkeit), ausgedrückt als Funktion der tatsächlichen Fluggeschwindigkeit des Flugzeugs und der Stallgeschwindigkeit des Flugzeugs (in True):

$$ R = \ frac {V ^ 2 V_s ^ 2} {g (\ sqrt {V ^ 4-V_s ^ 4})} $$

wobei:

  1. $ R $ .... Radius drehen
  2. $ V $ .. .. Echte Luftgeschwindigkeit des Flugzeugs
  3. $ V_S $ ... Stallgeschwindigkeit (TAS)
  4. $ g $ .... 32,2 $ ft / s ^ 2 $ (zum Umrüsten erforderlich Von der Erde - G-Einheiten bis $ ft / s ^ 2 $
  5. ol>

    Die grafische Darstellung sieht wie folgt aus: Dies gilt für ein Flugzeug mit einer Stallgeschwindigkeit von 58 kt (wahr) und einem Plakat G-Grenze von 3,8 Gs. (Der Knick bei 122 Kt ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass wir, sobald wir schneller als die Manövergeschwindigkeit sind, durch das Plakat G begrenzt sind und $ C_ {Lmax} $ nicht mehr erreichen können, ohne das zu brechen oder zu stark zu belasten airfr ame.)

    enter image description here

"Gottes g?" - diese Frage könnte verbessert werden, indem dies erklärt oder gelöscht wird
Bill
2020-03-26 17:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine einfache Faustregel für den Kurvenradius für eine Kurve mit Standardrate besteht darin, die Fluggeschwindigkeit durch 180 zu teilen. Beispielsweise beträgt sie bei 90 Knoten 0,5 nm und bei 120 Knoten 0,66 nm. Der Kurvenradius ist nützlich, um zu entscheiden, wann eine Kurve geführt werden soll, wenn Sie sich einem Vorbeiflug-Fix nähern. Beginnen Sie beispielsweise bei 90 Knoten, wenn 0,5 nm vom Fix entfernt, eine 90-Grad-Drehung. Dies wird berechnet, indem die Geschwindigkeit von 90 nm pro Stunde = 90/60 nm pro Minute für 2 Minuten für eine Standardgeschwindigkeitsumdrehung berücksichtigt wird. Dies ergibt einen Kreis mit 3 nm Umfang, der ungefähr pi ist, so dass der Durchmesser dieses Kreises ungefähr 1 beträgt. und der Radius beträgt 0,5 nm. Das Ersetzen von 90 durch x in der ursprünglichen Formel ergibt pi * 2x / 60 ungefähr gleich x / 180. Beachten Sie, dass dies weder Wind noch tatsächliche Fluggeschwindigkeit berücksichtigt.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...