Frage:
Ist ein Propeller ein Flügel?
Adam Davis
2014-03-08 03:54:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Luftfahrtexperte behauptete mir, ein Propeller sei ein Flügel.

Obwohl ich verstehe, dass Propeller ähnliche Prinzipien verwenden, um Kraft zu erzeugen, hat dies die Definition eines Drehflügelflugzeugs gegenüber einem Starrflügelflugzeug durcheinander gebracht. Wenn der Propeller eines Starrflügelflugzeugs als Flügel betrachtet wird, was ist der Unterschied zwischen den beiden? Ist es, wie viel Oberfläche jeder Flügeltyp bearbeitet? Ist es die Richtung der Kraft?

Vielleicht sollten Sie entweder den Titel oder die Frage umformulieren, da der Titel besagt, dass Sie wissen möchten, ob ein Propeller ein Flügel ist oder nicht, und der erste Satz besagt, dass ein Luftfahrtexperte Sie daran erinnert hat. ;-);
Es kommt darauf an, was Sie unter "ist" verstehen. Ist eine Tomate eine Frucht?
Ich denke nicht, dass [die Bearbeitung, die Jimy gerade vorgenommen hat] (https://aviation.stackexchange.com/revisions/2115/2) angesichts der [akzeptierten Antwort] (https://aviation.stackexchange.com/a) Sinn macht / 2118/8114). Die bearbeitete Frage lautet: "Was ist der Unterschied zwischen einem Drehflügelflugzeug und einem Starrflügelflugzeug?" Die akzeptierte Antwort lautet: "Nein, ein Propeller ist kein Flügel." In diesem Fall sollte der Text nicht so bearbeitet werden, dass er mit dem Text übereinstimmt, sondern mit dem Titel.
Das Nennen eines Propellers als Flügel ist nicht so genau wie das Nennen einer Form von Tragflügel.
@TannerSwett stimmte zu. Ich habe es zurück bearbeitet und den Körper nur geringfügig bearbeitet.
Sechs antworten:
Bret Copeland
2014-03-08 05:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, die meisten Leute würden sagen, die Antwort ist . Betrachten Sie die dictionary.com-Definition in Bezug auf die Luftfahrt:

9. Luftfahrt. a. eines von zwei Tragflächen, die quer am Rumpf eines Flugzeugs angebracht sind und Auftrieb bieten. b. beide Tragflächen, zusammen genommen.

Die Flügel sind die großen Tragflächen, die für die Erzeugung des größten Teils des vertikalen Auftriebs verantwortlich sind.

Ein umgangssprachlicher Test dieser Definition wäre zu Nehmen Sie ein CFI und bitten Sie ihn, "mir die Flügel dieses Flugzeugs zu zeigen". Sie werden nicht auf den Propeller hinweisen. ( Kein wissenschaftliches Experiment )

Sowohl Flügel als auch Propeller sind jedoch Tragflächen (und auch die anderen flügelartigen Oberflächen wie die vertikalen und horizontalen Stabilisatoren). Sie könnten einige Meinungsverschiedenheiten darüber bekommen, ob diese anderen Oberflächen Flügel sind, aber ich glaube, die Antwort ist immer noch nein. Es gibt nichts zu gewinnen, wenn man sie Flügel nennt, und es führt nur zu Zweideutigkeiten. Wir haben bereits ein Wort, das das Heben von Oberflächen im Allgemeinen beschreibt, und wieder ist es Tragflügel .

Was ist mit Hubschraubern, die üblicherweise als "Drehflügelflugzeuge" bezeichnet werden? Nur weil die Tragflächen nicht am Rumpf befestigt sind, heißt das nicht, dass sie keine Flügel sind.
@egid Nun, ich habe noch nie Drehflügel gehört, die einfach als Flügel bezeichnet werden, aber es ist möglich. Die Leute nennen sie Rotoren oder Rotorflügel. Auch hier hat das Wort "Flügel" bereits eine verstandene Bedeutung, die wir für Tragflächen verwenden, die für vertikales Heben bestimmt sind. Mein Punkt war also, dass ich keinen Vorteil darin sehe, das Wort "Flügel" mehrdeutig zu machen, wenn wir bereits das Wort "Tragflügel" für diesen Zweck haben. Letztendlich streiten wir uns jedoch über Definitionen, die für die Site vielleicht sowieso zu eigensinnig sind.
voretaq7
2014-03-08 06:21:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ist ein Propeller ein Flügel? Vielleicht. Es hängt davon ab, wie pedantisch Sie sich in Bezug auf Ihre Definitionen fühlen.

Ein Propeller ist sicherlich ein Tragflächenprofil (normalerweise mehrere davon - jedes Blatt ist ein Tragflächenprofil, und Sie können ein Blatt a haben >, zwei, drei, vier oder mehr an einer Nabe befestigt).

Ein Flügel ist auch ein Tragflächenprofil.

Aerodynamisch funktionieren ein Flügel und ein Propeller auf die gleiche Weise: Luft bewegt sich über der Oberfläche des Tragflügels (der Tragflächen), wodurch "Auftrieb" erzeugt wird. Im Fall des Flügels ist der Auftrieb hauptsächlich vertikal und wir nennen ihn "Auftrieb", während er im Fall eines Propellers hauptsächlich horizontal ist und wir die resultierende Kraft stattdessen "Schub" nennen.


Meine zwei Cent, die ganze Pedanterie des Wörterbuchs ignorierend? Ein Propeller ist ein Tragflächenprofil, aber kein Flügel.

Warum? Einfach:

Wenn ich mitfliege und mein Propeller auf magische Weise verschwindet, fliege ich jetzt einen wirklich ineffizienten Segelflugzeug.
Mein Tag ist ruiniert und wenn ich den Kerl mit dem Genie-in-a fange -Lampe, die meinen Propeller wegwünschte, werde ich sie wahrscheinlich verprügeln, aber ich habe eine faire Chance, das Flugzeug auf den Boden zu stellen, ohne mich selbst oder irgendjemanden anderen zu töten.

Wenn ich mitfliege und meine Der rechte Flügel verschwindet auf magische Weise. Der Geist, der den Geist besitzt, ist sicher, da ich mit ziemlicher Sicherheit sterben werde. Der gesamte Auftrieb vom verbleibenden Flügel wird versuchen, das Flugzeug umzudrehen, und ich bin bei weitem nicht geschickt genug, um die Kontrolle über einen fehlenden Flügel zu behalten und sicher zu landen.

In Bezug auf den "Schlamm", der sich auf die Definition von Drehflüglern auswirken kann, sollte man bedenken, dass Drehflügler bereits ziemlich schlammig sind (und ich persönlich glaube immer noch, dass Hubschrauber mit schwarzer Magie fliegen). Ein Hubschrauber, der seinen gesamten Rotor (alle Blätter) verliert, ist wie ein Flugzeug, das beide Flügel verloren hat (d. H. "Ein ballistisches Projektil"). Eine, die ein einzelnes Blatt verliert, ist wie ein Flugzeug, das ein Propellerblatt verloren hat ("Wird sich wahrscheinlich von den unausgeglichenen Kräften lösen und zu mehreren ballistischen Projektilen werden"). Eine ausgesprochen hybride Situation.
Sie sollten stattdessen sowieso ein hervorragendes Segelflugzeug fliegen: D.
Thunderstrike
2014-03-08 06:16:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Luftfahrtexperte hat mich daran erinnert, dass ein Propeller ein Flügel ist.

Dies ist nicht falsch - ein Flügel erzeugt Auftrieb, indem er wie ein Propeller einen Druckunterschied erzeugt tut. Flügel bezieht sich normalerweise auf die Struktur, die das Hauptgewicht des Flugzeugs anhebt, während ein Propeller Schub erzeugt. Aus theoretischer Sicht ist dies wahrscheinlich falsch, aus theoretischer Sicht ist es dasselbe Prinzip.

Während ich das verstehe Propeller verwenden ähnliche Prinzipien, um Kraft zu erzeugen. Sie trübten die Definition eines Drehflügelflugzeugs gegenüber einem Starrflügelflugzeug.

Ein Starrflügelflugzeug bewegt sich mit Geschwindigkeit, um ausreichend Auftrieb zu erzeugen, um in die Luft zu gelangen. Ein Hubschrauber kann vertikal abheben, indem er die Blätter schnell genug dreht. Dies hat den gleichen Effekt wie das Vorwärtsbewegen.

Wenn der Propeller eines Starrflügelflugzeugs als Flügel betrachtet wird, was? ist der Unterschied zwischen den beiden? Ist es, wie viel Oberfläche jeder Flügeltyp bearbeitet? Ist es die Kraftrichtung?

Der Propellerschub ist nach vorne gerichtet. Im Horizontalflug trägt es sehr wenig zum Anheben des Flugzeugs bei - das bleibt den Tragflächen überlassen.

Die Flügel des Drehflügelflugzeugs funktionieren wirklich als Propeller: Indem Sie den Anstellwinkel auf einer Seite erhöhen, sind Sie Erzeugen Sie mehr Schub und der Hubschrauber fliegt in die gewünschte Richtung, da in dieser Richtung ein Kraftvektor vorhanden ist.

heli
(Quelle: tiscali.co.uk) sub>

Unterscheidung zwischen den beiden: Drehflügler erzeugen den Schub, um sich selbst abzuheben. Ein Propeller erzeugt den Schub (und damit die Geschwindigkeit), der erforderlich ist, um einen Auftrieb über festen Oberflächen zu erzeugen.

Greg Conquest
2014-03-21 11:41:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da dies sonst niemand erwähnte, dachte ich, ich würde es tun. Wilbur Wright von den Gebrüdern Wright sagte , dass ein Propeller nichts anderes als ein verdrehter Flügel sei.

Wenn Sie seine Analogie akzeptieren, dann sind die verdrehten Flügel, aus denen ein Propeller besteht, eindeutig spezialisierte Flügel, aber sie erzeugen einen Luftdruckunterschied über / vor und unter / hinter, wenn sich die Oberfläche durch die Luft bewegt. Das macht ein Flügel.

Robert DiGiovanni
2018-11-08 08:08:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn man in Bezug auf das Flugzeug denkt, sind die Dinge viel weniger "schlammig". Vergessen Sie Definitionen und Redewendungen und konzentrieren Sie sich auf die Funktion.

Erstens ist in der Luft das einzige, was sich auf den Boden bezieht, die Schwerkraft. Alles andere hängt von der Ausrichtung des Flugzeugs ab.

Dies ist nicht schlammig, sondern ein entscheidender Schritt, um ein besserer Pilot zu werden. Ausgehend vom geraden und ebenen Flug ist es also offensichtlich, was der Flügel (Auftrieb) und was der Propeller (Schub) ist.

Nun aufstellen, Kraft hinzufügen und klettern. Ja, der Propeller hilft Ihnen jetzt beim Klettern und hält die Fluggeschwindigkeit aufrecht. Wird es jetzt Flügel genannt? Nein, es befindet sich immer noch vor dem Flugzeug, also ist es in Bezug auf das Flugzeug immer noch der Propeller!

Der Schlüssel besteht darin, den Schubvektor zu zeichnen und ihn dann in vertikale und horizontale Komponenten zu zerlegen . Der Propeller hilft beim Anheben des Flugzeugs.

Jetzt Drehflügelflugzeuge. Der gesamte Auftrieb erfolgt durch Drehen des Rotors und auch durch Vorwärtsbewegung! Es ist also sowohl Flügel als auch Propeller. Auch Vögel haben diesen Trick gelernt!

Machen Sie sich also keine Sorgen um Schlamm, nehmen Sie, was Sie brauchen, und fliegen Sie.

flyingfisch
2014-03-08 06:15:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nachdem ich ein wenig mehr recherchiert habe, bin ich zu dem Schluss gekommen, dass die Antwort wahrscheinlich nein ist. Da Flügel Auftrieb erzeugen, würde ich argumentieren, dass ein Propeller kein Flügel ist, da er keinen Auftrieb erzeugt, sondern Schub.

Da der Schub so gut wie immer senkrecht zum Auftrieb ist, kann ich nicht sehen, wie der Propeller ist würde jemals tatsächlich Auftrieb erzeugen.

lift,thrust

Ein Propeller erzeugt Auftrieb. Ein Propeller kann je nach Anstellwinkel sogar wie jedes Tragflächenprofil blockieren. Schub ist einfach eine Richtung der Kraft, nicht die Ursache dafür. Im Fall eines Propellerflugzeugs kommt der Schub von dem vom Propeller erzeugten Vorwärtshub. Im Fall eines Strahl- oder Raketentriebwerks würde der Schub durch das Ausstoßen heißer Materie mit hoher Geschwindigkeit entstehen.
@BretCopeland eh, ich bitte um Unterschied. Warum sprechen Kampfpiloten über ihren Auftriebsvektor, der normalerweise senkrecht zum Flügel steht?
In einem typischen Flugzeug sind die Propeller senkrecht zu den normalen Flügeln, so dass die "Auftriebs" -Richtung dieses Propellerblatts zur Vorderseite des Flugzeugs gerichtet ist, senkrecht zur "Auftriebs" -Richtung des Starrflügels.
@flyingfisch Sie verwenden alle falschen Analogien. Stellen Sie sich ein Propellerflugzeug vor, das vertikal klettert. Ist der von den Flügeln erzeugte Auftrieb jetzt dem Gewicht entgegengesetzt? Wo ist der "Auftriebsvektor"?
Denken Sie an die Richtung des lokalen relativen Windes, den das Propellerblatt erfährt. Der Auftrieb wirkt senkrecht zum relativen Wind und der Schub und der Widerstand wirken parallel zum relativen Wind.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...