EDIT

Große Entschuldigung an alle, in meiner ersten Version dieser Antwort habe ich 184 als 84 em falsch eingegeben > und fuhr dann fort, alle meine Berechnungen darauf basierend durchzuführen. Dies ist die korrigierte Version.

Vielen Dank auch für all die Up-Votes und Kommentare. Ich bin so froh, dass nicht nur ich diese Frage sehr genieße.

Der Radius des Balls im Bild beträgt 21 Pixel. Die Länge des Rumpfes beträgt 184 Pixel, was nach weit verbreiteten Statistiken 15,43 m (50 '7,5 ") entspricht. Daher entspricht ein Pixel ungefähr 84 mm. Der Radius der Kugel beträgt also 21 x 84 = 1764 mm = 1,764 m

Und das Volumen der Kugel (wenn sie fest ist) beträgt 23,0 m³.

Damit sie vom Hubschrauber mit dem von Pilothead angegebenen Zitat von 4082 kg (9000 lb) angehoben werden kann. Die Dichte müsste 177,5 kg / m³ betragen. Flussstahl ist mit 7.850 kg / m³ viel zu schwer. Expandiertes Polystyrol hat eine Dichte von 28-45 kg / m³, so dass dies machbar wäre.

Wenn die Kugel jedoch nicht fest wäre und aus Weichstahl bestehen würde, wäre das zulässige Gesamtvolumen an Stahl 0,52 m³. Bei einem Außenradius von 1,764 m muss der Innenradius mindestens 1,750 m betragen, um das Metallvolumen zu halten bis zu 0,52 m³, also wäre der Ball nur 14 mm dick und würde nur etwa 3.300 US-Dollar kosten.

Versuchen wir also Titan (Liebling der Flugzeugindustrie). Mit einer Dichte von 4.506 kg / m³ könnten wir ein Volumen von 0,90 m³ haben. Dies würde eine Dicke von 24 mm (15/16 ") ermöglichen. Der Preis für so viel Titan würde jedoch 229.500 US-Dollar betragen (heutige Preise - vor 6 Jahren wären es über eine Million US-Dollar gewesen).

Aluminium hat jedoch eine Dichte von 2.700 kg / m³. Jetzt könnten wir also ein Volumen von 1,51 m³ haben, was eine Dicke von 40 mm (1 9/16 ") ermöglicht und nur 9.360 $

kosten würde Bimsstein mit 250 kg / m³ würde ein Volumen von 16,33 m³ und eine Dicke von fast 0,6 m (23½ ") ermöglichen. Das wäre meiner Meinung nach sehr robust. Ich kann keinen Preis für einen festen Bimssteinklumpen finden Größe jedoch.

Übrigens sind die Personen auf dem Bild auch ungefähr 21 Pixel groß, was sie ungefähr 1,76 m (5'9 ") groß macht.

Dies hat jetzt ungefähr 3 Stunden meiner Zeit in Anspruch genommen, was Wie alle anderen Stunden bis jetzt sind es Stunden, die ich nie mehr zurückbekommen werde. Es hat jedoch so viel Spaß gemacht.

WEITERE BEARBEITUNG

Auf einen Vorschlag von Jules in den Kommentaren hin habe ich Lithopore 75-150 entdeckt, einen lächerlich niedrigen Schaumbeton. Dies könnte uns die magische feste Kugel geben Das wollen wir mit ausreichender Kraft, um mehrere Mitarbeiter zu quetschen, ohne sich selbst wesentlich zu beschädigen. Am Ende des Bereichs von 75 kg / m³ könnten wir möglicherweise sogar einige Spitzen und auch eine nicht zu vernachlässigende Kabelmasse haben.

Mehr mathematische und technische Forschung erforderlich .....

Der Hubschrauber wäre ein UH60 Blackhawk. Die maximale Nutzlast an einem Haken beträgt 9000 lb. Bei Ihrer Weichstahldichte ist dies ein halber Kubikmeter, daher ist das von Ihnen beschriebene Bild unmöglich.

Natürlich ist das Foto absolut echt. Ich kenne einen Mann, der einen Mann kennt, der sagt, er habe den Mann vor sich getroffen!

3) Angenommen, die Abrissbirne besteht aus massivem Weichstahl mit einer Dichte von 7,85 g / cm3.

Hier haben Sie einen Fehler gemacht. Der Winkel der Linie und die Widerstandsgleichung ermöglichen es uns, die Masse des Balls bei einer bekannten Geschwindigkeit zu bestimmen. Der Ball weist eine Frontfläche von 11,6 m2 auf, was bei 80 m / s, einer hohen Schätzung der Geschwindigkeit des Hubschraubers mit einer externen Last, einen Luftwiderstand von ~ 18 kN erzeugen würde. Nennen Sie es 20 mit den Spitzen.

Das Kabel ist um 35 Grad von der Vertikalen abgewinkelt, was bedeutet, dass die horizontale Kraft auf die Linie ungefähr das 0,7-fache der vertikalen Kraft beträgt. Dies bedeutet, dass die vertikale Kraft ungefähr 28,5 kN beträgt und die Kugel somit ~ 2.800 kg wiegt. Dies führt zu einer Kraft auf den Haken von ungefähr 42 kN. Die Last liegt also gut innerhalb der Fähigkeiten des UH-60, und die Dichte des Balls bei 240 m ^ 3 Volumen beträgt lediglich 11,65 kg / m ^ 3. Trotz der bei diesen Dichten verfügbaren Schaumarten ist dies immer noch ein ziemlicher Aufprall!

Damit eine Kugel aus massivem Stahl (Fv ~ = 20 MN) so stark ablenkt, muss die "Hubschrauber" müsste etwas im Bereich von 3.000 m / s tun, abhängig von der genauen Reynolds-Zahl des Balls.

In der Tat gibt es eine Kombination aus Hubschrauber und Abrissbirne. Machen Sie dieses Video.

Der Film zeigt, wie die norwegische öffentliche Straßenverwaltung einen möglichen Steinschlag beseitigt hat Trümmer, bevor ein zusätzlicher Steinschlagschutzzaun errichtet wird.

Zuerst zerschlagen sie die Klippe mit einer Abrissbirne und lassen dann mit einem Wassereimer Wasser über denselben Bereich fallen.

Wenn der Ball innen leer ist, kann er wahrscheinlich noch größer als der Hubschrauber gemacht werden. ZMC-2 war ein Ballon aus Metall, der leicht genug war, um alleine zu fliegen. Es hat sogar einige Ruder, die den Stacheln der abgebildeten Kugel ähneln. Es ist wahrscheinlich möglich, den Auftrieb des Ballons leicht unter sein Gewicht einzustellen, so dass ein Hubschrauber ihn "anheben" kann.

ZMC-2 wurde aus Alclad hergestellt Aluminiumlegierung.

Auch wenn sich die Abrissbirne innerhalb der Nutzlast des Hubschraubers befindet, bleibt ein Problem bestehen.

Das große Problem bei Schlingenlasten ist die Schwingung. Eine Last, die durch einen Bogen schwingt, übt eine Last auf den Hubschrauber aus, die den Hubschrauber aus der Horizontalen zieht. Wenn der Schwenkwinkel groß genug ist, verlieren Sie genug Auftrieb, um die Kontrolle zu verlieren und zu stürzen. Daher achten die Piloten darauf, die Ladung in einer stabilen Position zu halten.

Eine Abrissbirne ist das Gegenteil davon: Sie funktioniert nur, wenn sie schwingt. Anstelle der oben für die maximale Belastung angegebenen 9000 lb muss der Ball also viel leichter sein, um sicherzustellen, dass Sie weiter fliegen können, wenn der Ball herumschwingt.

Wie Therac bespricht, hat der Ball eine überschaubare Masse. In Bezug auf die Geschwindigkeit gehen diese Berechnungen von einem statischen Vorwärtsflug aus, und es ist wahrscheinlich, dass dieser Ball ringsum geschwungen wird. Das könnte den Durchhang in den Leitungen erklären.

Was die Stabilisierung angeht, können wir uns an den anderen Personen orientieren, die schwingende Lasten von hoch über ihnen steuern: denjenigen, die Container laden / entladen Schiffe, die den Container direkt auf die Stifte des unteren Containers oder des Lastkraftwagens oder Zuges fallen lassen. Ihre Regel ist einfach: Bleiben Sie immer über der Last. Wenn Sie sich an Position X befinden und es sich an Position Y befindet, wird X - Y zu einem neuen Impuls, um es zum Schwingen zu bringen. Sie möchten dies nur tun, um den vorhandenen Schwung aufzuheben, und selbst dann müssen Sie "in Phase" sein (oder genauer gesagt nicht).

Natürlich möchten Sie im Geschäft mit Abrissbirnen es schwingen. Aber es würde sorgfältiges Management erfordern (insbesondere nach dem Streik!), Um sicherzustellen, dass das Kabel den Hubschrauber nicht in unerwartete Richtungen ruckelt und eine areodynamische Störung verursacht oder Schmutz auf den Hubschrauber wirft. Sogar Staub, der wiederholt in die Turbine gelangt, kann ein Problem sein.

Natürlich ist es photoshoppt, aber ich denke, dies soll eine Mine darstellen, keine Abrissbirne.

Laut Wikipedia haben schwimmende Minen normalerweise eine Masse von etwa 200 kg, einschließlich 80 kg Sprengstoff "- siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_mine. Das liegt gut in der Tragfähigkeit eines Blackhawk.

Das Bild ist falsch. Für den UH-60 sind keine Slingloads bekannt, die dem gezeigten Bild entsprechen.