Frage:
Sagen Sie Präfix K für Flughafencodes in den USA, wenn Sie mit ATC sprechen?
Sharkie
2016-12-27 12:21:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein neuer Student und sehe die US-Flughafencodes auf Karten mit dem K-Präfix, z. KORD für Chicago O'Hare.

Ich habe immer auf kommerziellen Flugbuchungsseiten gesehen, dass nur die letzten drei Buchstaben wie "ORD" angezeigt werden.

Sind Piloten dazu bestimmt, auszusprechen der vollständige Code oder nur die Buchstaben nach dem Präfix, wobei das K-Präfix angenommen wird, wenn mit ATC gesprochen wird?

Beachten Sie, dass die USA, Kanada, Australien und eine Reihe von Inseln Ausnahmen vom ICAO-Codepräfixsystem sind. In anderen Ländern stimmt der ICAO-Code nicht wirklich mit dem IATA-Code überein (der nur für kommerzielle Angelegenheiten verwendet wird). Ersteres beginnt mit einem "Kontinent" -Code (z. B. * L * für Südeuropa), einem Ländercode (z. B. * F * für Frankreich) und endet mit einem lokalen Flughafencode. * CDG * ist der IATA-Code für [Paris Charles De Gaulle] (https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_Airport), aber der ICAO-Code ist * LFPG * (* P * für Paris FIR), ähnlich wie Paris Orly ist codiert * ORY * und * LFPO *.
@mins In den USA gibt es ein separates System. Nicht alle US-Flugplätze haben eine ICAO-Kennung, aber alle haben eine FAA-Kennung, die normalerweise aus 3 Buchstaben für größere Flugplätze mit öffentlicher Nutzung, 3 alphanumerischen Zeichen für kleinere Flugplätze mit öffentlicher Nutzung und 4 alphanumerischen Zeichen für private Flugplätze besteht. Während ORD in der Tat der IATA-Code für O'Hare ist, ist es auch die offizielle FAA-Kennung für O'Hare. Bei US-Flughäfen mit einem IATA-Code stimmt dieser normalerweise mit der FAA-Kennung überein. Bei US-Flughäfen mit einer ICAO-Kennung ist dies normalerweise die FAA-Kennung mit einem vorangestellten "K" oder "P".
@reirab: Interessant, daher verwenden wir für ATC-Zwecke den ICAO-Code und niemals den IATA-Code. In den USA hat die FAA, die die Rolle des ATC-Regulators spielt, FAA-Codes zugewiesen, die anstelle der ICAO-Codes verwendet werden sollen. Sie sind zufällig die gleichen wie IATA-Codes, wenn es einen gibt. Wenn Sie dem FAA-Code K / P voranstellen, erhalten Sie den ICAO-Code ...?
@mins Ja, so funktioniert es (normalerweise). K ist die kontinentale USA, während P die nordpazifische Region ist (z. B. Hawaii, Alaska, Guam, Saipan usw.). Ich würde annehmen, dass der Hauptgrund für das separate System die enorme Anzahl von Flugplätzen in den USA ist. Sie erreichten einen Höhepunkt über 20.000 im Jahr 2007, während K + 3 Buchstaben nur 17.576 mögliche Kombinationen ergeben. [Diese Grafik] (http://chartsbin.com/view/1395) relativiert sie, obwohl sie offenbar keine Hubschrauberlandeplätze oder Wasserflugzeughäfen enthält.
Als Privatpilot kann ich mich nicht ohne weiteres daran erinnern, jemals diese Flughafencodes verwendet oder gehört zu haben, als ich mit ATC gesprochen habe.
@jamesqf Ich habe die Codes in ATC-Kommunikationen entweder auf eigenen Wunsch oder auf Anfrage verwendet, um zu klären, zu welchem ​​Flughafen ich eine Genehmigung beantrage oder ähnliches.
Sechs antworten:
IanF1
2016-12-27 15:32:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier sind tatsächlich zwei separate Codierungssysteme im Spiel.

IATA-Codes (International Air Transport Association) bestehen aus 3 Buchstaben und werden für kommerzielle Buchungen usw. verwendet. Sie werden nur kommerziellen Flughäfen auf der ganzen Welt zugewiesen . ORD ist der IATA-Code für Chicago O'Hare.

Piloten und Flugverkehrskontrollbehörden verwenden die vier Buchstaben umfassenden ICAO-Codes (International Civil Aviation Authority), die jedem öffentlich zugänglichen Flugplatz der Welt zugewiesen sind. Diese werden systematisch mit den ersten ein oder zwei Buchstaben zugeordnet, die das Land angeben. K wird als erster Buchstabe von Flugplätzen in den kontinentalen USA verwendet (mit separaten Codes für Alaska, Hawaii, &-Gebiete im Pazifik / Karibik, die regionalen Standards entsprechen).

Kommerzielle Flughäfen in den kontinentalen USA haben in der Regel die zwei Codes in übereinstimmenden Paaren wie ORD / KORD, LAX / KLAX usw. Dies ist jedoch in anderen Ländern nicht der Fall. Manchester, UK hat den IATA-Code MAN, aber den ICAO-Code EGCC.

Inzwischen haben kleinere Flugplätze in den USA möglicherweise nur einen ICAO-Code, bei dem der entsprechende IATA-Code (abzüglich des K) zu einem internationalen Flughafen in anderen Teilen der Welt gehören könnte (KPRG ist beispielsweise der Edgar County Airport, Illinois) und PRG ist der Flughafen Prag (Václav Havel, Tschechische Republik).

Schließlich sind die kleinsten Flugplätze in den USA (normalerweise private / eingeschränkte Zugangsfelder, auf jeden Fall nicht groß genug, um einen ICAO-Code zu rechtfertigen) von der FAA einen 3- oder 4-stelligen Code erhalten, der das ICAO-System erweitert, indem sowohl Ziffern als auch Buchstaben zugelassen werden. Kleine öffentliche Felder haben einen 3-stelligen Code (z. B. 9S2 oder C97), während private Felder 4 Zeichen haben, die normalerweise die staatliche Abkürzung enthalten, z. B. TX05.

Weitere Informationen zur genauen Bestimmung des Codetyps eines US-Flugplatzes wird von der FAA zugewiesen, siehe die ausgezeichnete selbst beantwortete Frage von reirab: Wie bestimmt die FAA, welches Format der Standortkennung einem Flughafen zugewiesen werden soll?

Tatsächlich gilt das K-Präfix nur für die kontinentalen USA. Alaska und Hawaii sind Teil des pazifischen Regionalcodes. Alaska Flughäfen beginnen mit PA. Anchorage (IATA ANC) ist PANC. Hawaii Flughäfen beginnen mit PH. Honolulu (IATA HNL) ist PHNL.
Guter Punkt, wird bearbeiten
Die IATA ist die International Air Transport Association. Es ist eine Handelsgruppe der Luftfahrtindustrie. Außerdem haben alle in den USA registrierten Flugplätze eine FAA-Kennung. ICAO-Flughäfen werden meist nur Flughäfen zugewiesen, die einen Linienverkehr und / oder einen nicht trivialen internationalen Verkehr haben.
@reirab danke für die Korrektur, ich hätte es nachschlagen sollen, anstatt mich auf den Speicher zu verlassen!
Ich weiß nicht, ob es sich um eine Korrelation oder eine Ursache handelt, aber fast alle Flugplätze mit einer dreistelligen Identifikation (und daher einem ICAO-Code) können Wetterberichte erstellen. Fast keine Felder mit Ziffern im Code haben Wetter.
@JScarry Richtig, obwohl ich klarstellen möchte, dass diese kleinen Flugplätze häufig Wetterberichte (SuperAWOS usw.) haben, diese jedoch möglicherweise nicht veröffentlicht werden und häufig keine Obergrenze bieten. Dies sind wichtige Faktoren für den Betrieb von Luftfahrtunternehmen.
@JScarry Anstatt in einem langen Kommentar zu antworten, habe ich beschlossen, eine selbst beantwortete Frage zu schreiben: [Wie bestimmt die FAA, welches Format der Standortkennung einem Flughafen zugewiesen werden soll?] (Http://aviation.stackexchange.com/) q / 34228/755)
@reirab Ich habe einen Link zu Ihrer neuen Frage in meine Antwort aufgenommen. Ich hoffe, das ist in Ordnung.
@IanF1 Überhaupt kein Problem. Vielen Dank.
@JScarry-Wetterstationen sind in der Regel auf größere Einrichtungen beschränkt, Felder mit numerischen Codes sind in der Regel kleinere Einrichtungen (privat oder öffentlich). Sie haben den Code für ihren Mangel an Wetterstation nicht bekommen, es ist einfach Zufall.
@jwenting Wetterbeobachtungseinrichtungen sind tatsächlich eine Bedingung für dreistellige FAA-Kennungen. Eine Landebahn der AWOS-Stufe III + mit einer Länge von mindestens 5.000 Fuß ist eine der Klassen von Flughäfen, die für FAA-Kennungen mit drei Buchstaben in Frage kommen. Felder, denen vor der Verlängerung ihrer Landebahn oder vor der AWOS-Kennzeichnung eine Kennung zugewiesen wurde, behalten jedoch ihre ursprüngliche Kennung bei, es sei denn, es gibt eine größere Änderung , wie das Hinzufügen eines Linienflugdienstes. Die Kriterien für die Zuweisung dieser Kennungen sind in der Frage aufgeführt, die ich in meinem früheren Kommentar verlinkt habe, wenn Sie interessiert sind.
Ralph J
2016-12-27 23:47:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die anderen Antworten haben viele hervorragende Hintergrundinformationen zu &, aber um die direkte Antwort auf die direkte Frage zu geben, * nein, verwenden Sie das "K" * mit ATC unter normalen Bedingungen nicht Umstände.

Die (seltene) Ausnahme wird sein, wenn es aus irgendeinem Grund notwendig ist, aber das ist fast nie. In der Sprachkommunikation werden "Direct Midland VOR" oder "Direct Midland Airport" anstelle von "Direct MAF" oder "Direct KMAF" verwendet. Offensichtlich funktionieren gedruckte NOTAMS und Flugplanung unterschiedlich.

Wenn Sie als "direkter MAF" (dies ist sowohl die dreistellige FAA-ID für Midland als auch das nicht kolokalisierte VOR) gelöscht werden, ist dies der Fall wäre angebracht zu fragen "ist das der Flughafen oder das VOR?" wenn Sie nicht sicher sind. (Wenn Sie von VOR zu VOR zu MAF & darüber hinaus navigieren, können Sie das VOR sicher annehmen. Wenn Ihr Ziel Midland ist, ist es angebracht, den Controller zu fragen.)

Wenn Sie jedoch aufgefordert werden, "Ziel zu sagen, "Es wird davon ausgegangen, dass Sie am Flughafen landen und nicht auf dem Feld draußen!

Sollten Sie es nicht auf "Nein, Sie verwenden nicht das" K ", aber Sie verwenden auch nicht die anderen drei Buchstaben" erweitern? Denn genau darum geht es - Sie verwenden den Namen, nicht den Bezeichner.
Der Name ist am gebräuchlichsten, aber es kann vorkommen, dass Sie aufgefordert werden, "Ziel zu sagen". Wenn er weit genug entfernt ist, dass der Controller den Namen nicht kennt, geben Sie die dreistellige FAA-ID an. - sei es MAF oder 9S2 oder was auch immer. Aber KMAF wäre unnötig und ich höre es nicht so bei ATC.
DeepSpace
2016-12-27 15:17:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Codes "K-Präfix" und "Nicht-K-Präfix" sind tatsächlich unterschiedliche Bezeichnungssysteme. Ersteres wird von ICAO und letzteres von IATA verwendet und hat jeweils spezifische Anwendungsfälle von verschiedenen Behörden.

Nicht alle Flughäfen der Welt haben dies ihre ICAO- und IATA-Codes unterscheiden sich durch führendes K (ein Flughafen hat möglicherweise nicht einmal beide). Dies gilt normalerweise nur für die größeren Flughäfen und nur in den USA. Bei Flughäfen im Rest der Welt trifft dies nicht zu: Die ICAO- und IATA-Codes einiger Flughäfen unterscheiden sich grundlegend voneinander, während andere einen unterschiedlichen Grad an Ähnlichkeit aufweisen.

Sie können sich anhand dieser Listen ein Bild machen: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_airports_by_IATA_and_ICAO_code http://www.flugzeuginfo.net /table_airportcodes_country-location_en.php

"Nicht alle Flughäfen der Welt haben ihre ICAO- und IATA-Codes durch führende K unterschieden." Insbesondere alle außerhalb der USA, da das K-Präfix einen Flughafen in den kontinentalen USA bezeichnet.
@DavidRicherby In der Tat. "Dies gilt normalerweise nur für die größeren Flughäfen und nur für die USA."
Aber es gilt nicht "normalerweise". Es ist völlig spezifisch für die USA. Es ist wie zu sagen: "Nicht alle Länder der Welt haben eine Hauptstadt namens Washington."
@DavidRicherby Ich denke, das "normalerweise" bezieht sich darauf, ob Flughäfen anderswo "ein anderer Buchstabe + IATA-Code" sind, was für * einige * Flughäfen außerhalb der kontinentalen USA gilt - hauptsächlich in Kanada, und für die "P" -spezifischen Flughäfen in den USA als in einer anderen Antwort erwähnt, und eine Handvoll anderer weltweit.
IATA-Codes werden bei der Kommunikation mit ATC nicht verwendet. In Fällen, in denen die FAA-Kennung mit dem IATA-Code übereinstimmt (fast alle großen US-Verkehrsflughäfen), ist der Unterschied transparent. Wenn die Dinge jedoch nicht übereinstimmen, wird die IATA am Ticketschalter, jedoch nicht im Radio verwendet.
Carlo Felicione
2016-12-27 13:04:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Normalerweise ja, und insbesondere, wenn der Flughafen für die Positionsmeldung verwendet wird. Manchmal gibt es ein VOR oder VORTAC, das dieselbe dreistellige Kennung in der Nähe verwendet, aber am Flughafen zusammengestellt ist, sodass ein Controller verwirrt werden kann.

JScarry
2016-12-27 22:58:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei der Programmierung Ihres GPS oder FMS müssen Sie zwischen Flughäfen und VORs unterscheiden, z. KLAX ist ein Flughafen und LAX ist ein VOR am Flughafen. Fluglotsen sagen jedoch selten die Buchstaben und verwenden stattdessen die Namen für Flughäfen und VORs. Aus dem Kontext und dem Ziel, das der Pilot eingereicht hat, ist normalerweise ersichtlich.

Eine typische Freigabe von meinem Flughafen könnte Crepe Three Abflug, Morro Bay Übergang, San Marcus dann wie eingereicht sein. Der Pilot weiß, wie er dem CREPE3-Abflug folgt, der bei MQO endet und dann direkt zu FLW und von dort aus zu dem, was auch immer eingereicht wurde, führt sind mehrere Flughäfen in derselben Stadt. In Bakersfield gibt es beispielsweise zwei Flughäfen. Um sicherzustellen, dass der Controller weiß, wohin Sie möchten, geben Sie die Kennung BFL oder L45 an. Wenn Sie zu einem kleinen Flughafen außerhalb der Region fahren, hat der Controller möglicherweise nichts davon gehört und fragt nach der Kennung.

Ich kann mich nicht erinnern, dass jemand die Kennung mit einem K gesagt hat beim Sprechen im Radio. Aber das ist nicht unbedingt etwas, was mir auffällt. Vielleicht möchten Sie sich einige der Abfertigungskanäle auf LiveATC anhören, um ein Gefühl dafür zu bekommen, wie Piloten und ATC Routen kommunizieren.

AJ88V
2016-12-29 03:06:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nach meiner Erfahrung verwenden Sie normalerweise den NAMEN des Flughafens (oder Navaid). Center-Controller sind mit ihrer AOR gut vertraut (und normalerweise nur aus Erfahrung mit benachbarten).

Bei längeren VFR-Flügen, bei denen Sie möglicherweise mehrere Zentren überqueren, wird der benannte Flughafen möglicherweise nicht erkannt. Daher kann es hilfreich sein, ihnen die Kennung zu geben. Dies ist kein Problem für IFR, wo sie bereits Ihren vollständigen Plan haben.

Schließlich ist ein kleines Geheimnis, dass der Name, den ein Flughafen vor Ort nennt, häufig von dem Namen in Ihrem AFD abweicht. Zum Beispiel ist Lewis A Jackson Regional Airport (I19) in Xenia Ohio "Greene County" (nicht "Jackson Regional"). Wenn Sie den FBO vor dem Flug am Telefon anrufen, wird dies aufgedeckt, oder Sie hören Radio, wenn Sie sich nähern. Wenn Sie sich nicht sicher sind, hängen Sie die Kennung an den Namen an, den Sie für den Namen halten. Ja, Sie kauen Bandbreite, aber das ist effizienter als das Hin und Her und besser als eine falsche ID.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...