Frage:
Warum haben große Turbofans im Allgemeinen viel mehr LP-Turbinenstufen als HP-Turbinenstufen?
DrZ214
2017-09-06 13:57:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In fast jedem großen Turbofan, den ich sehe, sind die LP-Turbinenstufen um den Faktor 2 höher als die HP-Turbinenstufen. Hier ist ein Foto des RR Trent 900:

enter image description here

Der Trent 900 (wie die meisten Rolls-Royce-Turbofans) ist ein 3-Spulen-Turbofan und kein 2-Spulen-Turbofan. Aber auch hier gilt meine Beobachtung. Es gibt weit mehr LP-Turbinenstufen als die Mittel- oder Hochdruckstufen.

Warum ist das so?

Sechs antworten:
Koyovis
2017-09-06 14:08:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil die LP-Turbine dem Lüfter Strom entzieht, der am meisten Strom benötigt. Die HP- und IP-Turbine ziehen nur Strom für ihre angeschlossenen Kompressoren - die LP-Turbine entzieht dem Lüfter und dem LP-Kompressor Strom. Der Lüfter arbeitet mit dem gesamten Luftstrom durch den Motor, die Kompressoren nur mit einem Bruchteil (10: 1 für einen hohen Bypass wie den Trent 1000). Der Lüfter erzeugt bis zu 75% des Motorschubs.

Aus dieser Präsentation: dem Querschnitt des Trent 1000. Es zeigt, dass die LP-, IP- und HP-Rotoren unterschiedliche Drehzahlen haben, diese aber nicht auflisten. Eine andere (ältere) Präsentation listet sie als 3600 auf. 6800 und 10200 U / min. Die Drehzahl nimmt ab, wenn das Volumen des Massenstroms steigt.

enter image description here

Ein altes Lehrbuch von mir gibt die Leistung P an, die aus a extrahiert wird Turbinenstufe als:

$$ P = \ dot {m} \ cdot u \ cdot v_ {ax} \ cdot [tan (\ alpha_2) + tan (\ alpha_3)] $$

mit

  • $ \ dot {m} $ = Massenstrom [kg / s]
  • u = tangentiale Schaufelgeschwindigkeit [m / s]
  • v $ _ {ax} $ = axiale Gasgeschwindigkeit [m / s]
  • $ \ alpha_2 $ und $ \ alpha_3 $ Winkel gemäß der folgenden Abbildung.
  • enter image description here

    Die Tangentialgeschwindigkeit des Turbinenschaufels ist also in der Gleichung für die Leistungsentnahme enthalten, die sich aus Rotationsgeschwindigkeit und Schaufelradius zusammensetzt. Je schneller sich die Turbine dreht, desto mehr Leistung kann pro Stufe entnommen werden und desto weniger Stufen sind erforderlich. Warum sinkt dann die Rotationsgeschwindigkeit mit dem Druck? (HP = 10.200; IP = 6.800).

    enter image description here

    Der Grund sind die Konstruktionsgrenzen der Turbine. Wenn sich der Gasstrom ausdehnt, werden die Turbinenschaufeln größer und in einem größeren axialen Abstand montiert, was zu größeren Zentrifugalkräften führt, die proportional zur Schaufelmasse, der Drehzahl und dem Abstand von der Achse sind. Um die Zentrifugalkräfte zu begrenzen, wird die Drehzahl des Rotors verringert: Jede nachfolgende Stufe dreht sich mit einer niedrigeren Drehzahl. Beachten Sie, dass eine niedrigere Drehzahl ausgeglichen werden kann, indem das Blatt weiter von der Drehachse entfernt montiert wird.

    Der LP-Rotor eines Motors ohne Getriebe läuft mit der gleichen Drehzahl wie der Lüfter. Die optimale Drehzahl für die Turbine kann höher sein, und diese kann vom Getriebelüfter aufgenommen werden. Wenn das Bypass-Verhältnis höher wird, entzieht die LP-Turbine dem Luftstrom einen höheren Anteil der Gesamtleistung - Turboprops und Turbowellen haben ein Getriebe zwischen der LP-Welle und dem Propeller / Rotor, und der Hochbypass-Lüfter nähert sich den relativen Abmessungen von ein Propeller ...

    Interessant, aber in diesem Fall mit 3 Spulen stellt sich die Frage, warum nicht die Stufen mehr ausbalanciert werden. Setzen Sie 1 oder 2 für den Lüfter auf die erste Spule, 1 oder 2 für die kleineren LP-Kompressoren und 1 oder 2 für die HP-Kompressoren. Stattdessen haben die LP-Kompressoren bei weitem die meisten Stufen und treiben nur den Lüfter an, der meines Wissens nur der niedrigste der LP-Kompressoren ist.
    Die IP- und HP-Spulen drehen sich schneller als die LP-Spule.
    @DrZ214 Genau darum geht es bei einer Multispool-Engine: Die schnellen Komponenten auf schnellen Spulen und die langsamen Komponenten auf langsamen Spulen. Was Sie vorschlagen, ist so ziemlich ein Einspulenmotor, der sich als nicht die beste Lösung erwiesen hat. Turbofans sind schwer zu verstehen, da der Unterschied zwischen Lüfter und Kompressor unscharf erscheint. Starten Sie am Turboprop- oder Wellenmotor, dort erhalten Sie eine klare Unterscheidung zwischen schnell drehenden internen Komponenten (Kompressoren) und einer sich langsam bewegenden externen Komponente. Der Lüfter ist kaum mehr als eine Stütze, die im selben Gehäuse montiert ist. Der Lüfter ist keine Kompressorstufe.
    Vielleicht möchten Sie hinzufügen, dass das HPT in viel dichterer Luft arbeitet. Bei einem Kompressionsverhältnis von 40: 1 beträgt die Dichteänderung etwa 14. Wenn die letzte Stufe des LPT die Luft auf Umgebungsdruck ausdehnt, benötigt das HPT nur 7% der Schaufelfläche für die gleiche Leistungsentnahme.
    Vielen Dank für die Gleichung, es sollte sich als nützlich erweisen. Aber was genau bist du? (radiale Schaufelgeschwindigkeit?) Die Schaufel sollte sich nicht in radialer Richtung bewegen. Der Radius der Klinge sollte konstant sein. Könnte es Spitzengeschwindigkeit sein?
    :) Ja, der Radius sollte konstant sein. Es ist die Tangentialgeschwindigkeit der Klinge in der Mitte, als Durchschnitt genommen, korrigiert.
    John
    2017-09-06 20:31:15 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Die Antwort von Daniel Kiracofe ist richtig. Ich habe nur ein paar zusätzliche Kommentare und ich habe nicht genug Ruf, um dies als Kommentar zu seiner Antwort hinzuzufügen.

    1. Bei Motoren mit hohem Bypass wird die Drehzahl des LP-Rotors aufgrund seines großen Durchmessers normalerweise durch die Drehzahl des Lüfters begrenzt.

    2. Eine der ersten Bestimmungen bei der Auswahl zwischen a Das (konventionelle) Design mit und ohne Getriebe soll sicherstellen, dass Sie mindestens so viel Gewicht vom LPT entfernen können, wie Sie mit dem Getriebe hinzufügen. Wenn Sie dies nicht können, ist das Getriebedesign keine praktikable Option.

    3. ol>
    Können Sie eine Quantifizierung oder eine Referenz für Ihren Anspruch angeben?
    Daniel K
    2017-09-06 15:55:39 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Hier ist eine noch interessantere Frage. Schauen Sie sich den Querschnitt des P&W-Getriebefans an (z. B. dieser Artikel). Es hat nur drei LPT-Stufen! Wie kommt es, dass der GTF 3 hat und alle anderen Motoren wie der RR Trent 900 viel mehr haben? (z. B. ein GE90 hat 6 oder 7).

    Die Antwort lautet: Fans sind am besten, wenn sie langsam laufen. LPTs sind am effizientesten, wenn sie schnell laufen. Bei einem Motor wie dem Trent 900 oder GE90 befinden sich Lüfter und LPT auf derselben Welle, sodass sie mit derselben Drehzahl laufen müssen. Sie müssen also Kompromisse eingehen. Normalerweise tendiert der Kompromiss dazu, den Lüfter zu bevorzugen. Da die Welle mit der Geschwindigkeit läuft, mit der der Lüfter laufen möchte, ist das LPT ineffizient. Das heißt: Jede LPT-Stufe entzieht der Luft nicht viel Strom. Um die benötigte Gesamtleistung zu erzielen, müssen daher viele LPT-Stufen vorhanden sein.

    Bei einem Turbofan mit Getriebe befindet sich nun ein Getriebe zwischen Lüfter und LPT. Das bedeutet, dass der Lüfter und das LPT nicht mit der gleichen Geschwindigkeit laufen müssen. Der Lüfter kann langsam laufen, wie er möchte, und der LPT kann schnell laufen, wie er möchte. In diesem Fall ist das LPT viel effizienter und Sie benötigen nur wenige Stufen.

    Der Getriebefan benötigt noch 3 Stufen, im Gegensatz zu 1 Stufe für IP und HP.
    Und noch interessanter: Der P & W-Getriebefan wird beim A320Neo eingesetzt. Die Trent 1000 treibt die B787 an, ein viel größeres Flugzeug. Viel mehr Leistung für den viel größeren Lüfter.
    Hobbes
    2017-09-06 23:37:52 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Zusätzlich zu Koyovis 'Antwort, in der die Leistungsanforderungen der Turbinenstufen erörtert werden, gibt es auch ein Eingangsproblem:

    Die HP-Turbinenstufe hat den besten Punkt: Sie hat also den höchsten Eingangsdruck Sie benötigen nur eine Stufe, um genügend Strom für den Betrieb des HP-Kompressors zu gewinnen. Die LP-Turbinenstufen werden mit Abgasen betrieben, denen bereits etwas Energie entzogen wurde. Daher ist eine niedrigere Druckstufe> weniger effizient -> Sie benötigen mehr davon, um die erforderliche Leistung zu erhalten.

    Tim
    2017-09-07 21:51:06 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich mag einige der Antworten hier, aber keine scheint die Frage aus Sicht der Strömungsmechanik zu beantworten.

    Einer der Gründe, warum der Niederdruckbereich mehr Stufen hat, ist, dass Sie den Durchfluss vermeiden möchten Trennung, die einen Energieverlust bei der Rezirkulation verursacht, anstatt Schub oder Kraft bereitzustellen. Der Niederdruckbereich komprimiert; Dies verursacht einen nachteiligen Druckgradienten. In Laienbegriffen möchte die Strömung im Grunde genommen rückwärts gehen, da hoher Druck dazu neigt, in Richtung niedrigen Druck zu fließen.

    Die Turbinenschaufeln haben Tragflächenformen und funktionieren genau wie Flugzeugflügel, wobei der Auftrieb in einer Umdrehung erzeugt wird Richtung, um einen gewünschten Effekt zu erzeugen. Wenn Sie daher versuchen, die Strömung zu drastisch zu drehen, ohne den nachteiligen Druckgradienten zu berücksichtigen, erhalten Sie eine Strömungstrennung und einen drastischen Abfall Ihres Verdichtungsverhältnisses sowie einen Wirkungsgradabfall für alle anderen Turbinenteile.

    Konstrukteure von Turbomaschinen möchten den Durchfluss um einen bestimmten Betrag drehen, aber nicht mit einer Stufe. Daher entscheiden sich die Ingenieure dafür, den Durchfluss in jeder Phase jeweils ein wenig zu drehen, und es stellt sich heraus, dass sich das zusätzliche Gewicht des gesamten Metalls lohnt.

    Auf der anderen Seite der Hochdruckabschnitt hat weniger Schaufeln, weil die Strömung wirklich schon gehen will, so dass eine Rückführung viel weniger wahrscheinlich ist. Hier können Sie Ecken schneiden und halb so viele Stufen setzen. Sehen Sie, wie drastisch die Strömungsdrehung an dieser Hochdruckturbinenschaufel hier ist. http://www.technology.matthey.com/wp-content/uploads/articles/39/3/pmr0039-0117-f2.gif

    Now that you have seen the high pressure blade, take a look at these low pressure blades.

    Sehen Sie, wie die Niederdruckschaufeln fast gerade sind?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flow_separation

    Dieses Wasserzeichen lässt mich denken, dass Sie dieses Bild hier nicht posten können.
    jayS
    2017-09-06 20:07:12 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Aus zwei spezifischen Gründen.

    1. Höheres Ausschalten - LPT-Laufwerk LPC und Lüfter zusammen in 2-Spulen- und GTF-Architektur (und nur Lüfter in 3- Spulenarchitektur). In jedem Fall nimmt der Lüfter allein oder Lüfter + LPC einen erheblichen Teil des gesamten Arbeitsaufwands ein. Daher muss dem LPT eine hohe mechanische Leistung entzogen werden.
    2. Niedrigere Drehzahl: Der vielleicht wichtigere Faktor ist jedoch, dass die LPT mit Ausnahme von GTF mit einer im Vergleich zu sehr niedrigen Geschwindigkeit betrieben werden das HPT, bei dem sie nicht optimal arbeiten. Dadurch wird die Energiegewinnung pro Stufe erheblich reduziert. Daher wird mehr Anzahl von Stufen benötigt. Wie bereits in einer anderen Antwort ausgeführt, benötigt der PW1000G-Motor nur 3 LPT-Stufen, da GTF diese Einschränkung aufhebt, da sie sich jetzt mit ~ 10000 U / min anstatt mit ~ 3500 U / min für andere Motoren drehen.
    3. ol>


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...