Frage:
Wenn Ihr Flugzeug außer Kontrolle gerät, warum weist die militärische Ausbildung an, den Joystick loszulassen, um die Kontrollen zu neutralisieren?
AYX.CLDR
2019-07-09 09:30:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich zitiere aus der Folge Sunday Night vom 3. Juni 2019 mit Capt Kevin Sullivan. Ich frage nach Capt Sullivans Bemerkung mit Anführungszeichen unten.

Das Loslassen des Joysticks ist für mich zweifellos kontraintuitiv, da ich nicht in militärischer Luftfahrt ausgebildet bin! Kann jemand bitte erklären? Bitte machen Sie diese kontraintuitive Neutralisierung von Steuerelementen intuitiv.

12:20 Kevin Sullivans nächster Schritt ist
12:23 völlig kontraintuitiv. Anstatt 12:26 den Steuerknüppel zurückzuziehen, lässt er 12:29 los. "Ich habe eine Wahl zu treffen. Habe ich 12:33 daran festgehalten oder gebe ich sie frei? Und meine militärische Ausbildung für außer Kontrolle ist 12:40 bis loslassen. Kontrollen neutralisieren. " Es funktioniert.
12:45 Das Flugzeug fällt nicht mehr vom Himmel um 12:48 Uhr, aber jetzt werden Passagiere um 12:51 Uhr wieder auf den Boden geschlagen.

Verwandte - https://aviation.stackexchange.com/questions/11246/what-is-the-beggs-mueller-emergency-spin-recovery-technique/11248#11248
Beachten Sie, dass er "meine militärische Ausbildung" sagte. Was Ihnen beigebracht wird, hängt davon ab, was Sie fliegen, sodass Sie nicht verallgemeinern können. Keines der Flugzeuge, die ich beim Militär geflogen bin, forderte die Freigabe der Kontrollen, um sich von einem Spin zu erholen.
Fünf antworten:
tsg
2019-07-09 12:33:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele abnormale Situationen können zumindest teilweise durch Piloten verursacht werden.

Die meisten Zivilflugzeuge (moderne Militärflugzeuge sind ein anderes Thema - aber Computer tragen dazu bei ...) sind aerodynamisch stabil. Durch Loslassen der Bedienelemente werden wahrscheinliche fehlerhafte Eingaben beseitigt und das Flugzeug kann sich stabilisieren. Dies könnte funktionieren (in diesem Fall), aber wenn es eine Situation gibt, in der die normale Stabilität nicht mehr vorhanden ist, kann dies das Problem erhöhen.

Die Sache mit der Stabilität ist, dass es immer um einen bestimmten Flugpunkt geht. Nehmen wir das Beispiel eines T-Heck-Kurzstreckenflugzeugs mit Triebwerken am hinteren Rumpf: Es ist im Horizontalflug in Längsrichtung stabil, aber wenn der Anstellwinkel ausreichend zunimmt, wird es in einen anderen stabilen Zustand übergehen, der umgangssprachlich als tiefer Stall bezeichnet wird stabil, dass regelmäßige Aufzugseingaben es nicht erlauben, es zu verlassen.
Es gab einen Mann - ich vergesse seinen Namen -, der in den 80er Jahren eine Art persönliches Forschungsprojekt durchführte, um ein universelles Spin-Recovery-Verfahren für Leichtflugzeuge zu entwickeln. Er testete zahlreiche Designs und stellte fest, dass dies mit nur wenigen Ausnahmen der Fall war Alle erholen sich von selbst, wenn Sie einfach loslassen.
@JohnK erwähnte seine Forschung, ob der Höhenverlust während der natürlichen Erholung mehr oder weniger als über die PARE-Technik war?
Nein, nur das, als er losließ, erholten sich die meisten Flugzeuge. Er war ein Kunstfluglehrer und die Motivation war, dass er Kunstflugpiloten fand, die in umgekehrte Drehungen gerieten, ohne zu bemerken, dass sie invertiert waren (glauben Sie mir; wenn sich ein Flugzeug gut mit der Nase nach unten dreht und Sie von etwas anderem als einem ebenen Flug in die Drehung kamen , es ist schwer, den Unterschied zu erkennen) und die falschen Eingänge mit der rechten Seite nach oben zu verwenden. Er befürwortete die Idee, dass es sicherer sei, nur die Arme zu verschränken, die Füße zu zentrieren und das Flugzeug seine Sache machen zu lassen, anstatt herauszufinden, ob Sie mit der rechten Seite nach oben waren oder nicht.
@JohnK usw. - Ihr redet über die Beggs-Mueller-Wiederherstellungsmethode - einige verwandte Links - - https://aviation.stackexchange.com/questions/11246/what-is-the-beggs-mueller-emergency-spin -recovery-Technik / 11248 # 11248, https://www.reddit.com/r/flying/comments/5vm1ty/testing_popular_spin_recovery_methods_in_a_pitts/, viel mehr kann über Google gefunden werden. Ich habe einmal einen wirklich guten Artikel darüber gelesen, kann mich aber jetzt nicht an die Quelle erinnern.
Diese Antwort bezieht sich auf pilotinduzierte Oszillationen (PIO), eine Unterklasse des Kontrollverlusts, wobei die beste Wiederherstellung darin besteht, den Piloten aus der Schleife zu bringen.
@Jimmy - fairer Punkt, aber ich frage mich, ob es eine andere Situation als eine Drehung gibt - wenn auch nur eine -, in der einem Piloten und Piloten geraten würde, die Kontrollen im Rahmen einer modernen militärischen Ausbildung freizugeben.
@quietflyer Beggs ... Das ist der Typ! Vielen Dank. Er schrieb eine Reihe von Artikeln, "Kunstflug mit Beggs", in der EAA-Zeitschrift, in der er seine Ideen darlegte.
@JohnK Beachten Sie jedoch, dass die Füße mit dieser Technik tatsächlich nicht zentriert sind.
@quietflyer In seinen Artikeln aus den 80ern sprach er nur davon, alles in Ruhe zu lassen, einschließlich Ruder, aber zweifellos entwickelte sich das.
GdD
2019-07-09 12:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Militärisches Training lehrt nicht, den Stock als universelle Wiederherstellungstechnik freizugeben. Ich bin mir nicht sicher, woher das kommt. Die Spin-Recovery-Technik hängt vom Flugzeug ab und hängt davon ab, ob Sie aufrecht oder umgekehrt sind. Die Standardtechnik ist PARE:

  1. Ausschalten
  2. Querruder neutral
  3. Ruder entgegengesetzt zum Drehen
  4. Höhenruder durch Neutral
  5. ol>

    Einige militärische Fly-by-Computer-Flugzeuge verfügen über Drehwiederherstellungsknöpfe. Wenn Sie sich drehen, lassen Sie den Steuerknüppel los und drücken diesen, während andere sich automatisch erholen, wenn der Steuerknüppel losgelassen wird. Viele verwenden die Standardtechnik, andere ein anderes Verfahren, zum Beispiel fordert der T-38 Querruder in Drehrichtung, was ungewöhnlich ist.

    Der Punkt ist, dass die Hands-Off-Technik nicht Standard ist Anleitung für Militärpiloten. Es wird niemandem, den ich kenne, als Standardtechnik beigebracht. Wenn Sie ein Spin-Training in der Zivilluftfahrt absolvieren, ist es im Allgemeinen die oben beschriebene PARE-Technik, aber es hängt wiederum davon ab, welches Flugzeug geflogen wird.

    Einige, aber nicht alle aerodynamisch stabilen Flugzeuge können sich mit der Hands-Off-Technik von einem Spin erholen. Es ist wichtig, den POH zu lesen, damit Sie wissen.

Als zusätzliches Beispiel zeigte der fliegende Flügel B-35 die besten Ergebnisse mit einem Ruder im Spin-Recovery-Verfahren, wahrscheinlich aufgrund der als Ruder verwendeten geteilten Querruder.
Der fragliche Vorfall war kein Spin, daher wären Spin-Recovery-Techniken hier nicht anwendbar.
Einige MiGs, ich glaube entweder die MiG-21 oder 17 (möglicherweise beide), haben eine weiße Linie auf dem Bedienfeld, auf die Sie den Stick außerhalb der Kontrollsituationen drücken.
Der Anspruch der militärischen Ausbildung, den Stock loszulassen, ergab sich aus einem Interview mit dem Piloten von QF72 im verlinkten Video. Es scheint vernünftig zu vertrauen, dass er weiß, wie er ausgebildet wurde.
Ich war im Cockpit eines alten Militärjets (in einem Museum). Wenn Sie den Stick loslassen, werden automatisch # 2 und # 4 für Sie ausgeführt, vorausgesetzt, Ihre Trimmung ist normal.
@Davidw, Alle späteren MiGs haben es, ebenso wie Sukhois. Dies ist eine Standardfunktion oder russische Cockpits mit einem zentralen Stick. Ich denke, dies ist eher eine generische Mittellinienreferenz als etwas zu Spezifisches.
@Zeus Ah, ich bin nicht überrascht, ich weiß nur über diese beiden Flugzeuge mit dieser Linie Bescheid, weil es in dem Buch Red Eagles über das 4477. TES der US Air Force erwähnt wird, das MiGs im Rahmen eines Programms zur Aufdeckung des späten Kalten Krieges flog US-Kampfpiloten zu echten sowjetischen Flugzeugen.
@Davidw, Chuck Yeagers Autobiografie erwähnte etwas Ähnliches, als er von einem koreanischen Kriegsüberläufer unterrichtet wurde, bevor er die MiG-15 des Überläufers flog. (Soweit ich mich erinnere, sagte der Überläufer auch: "Wenn es sich nicht in drei Umdrehungen erholt, steigen Sie aus!")
Harper - Reinstate Monica
2019-07-09 23:11:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zivilflugzeuge sind aerodynamisch stabil

Sie möchten von Natur aus in einer geraden Linie fliegen. Wenn Sie den Stick aus der Mittelposition bewegen, wird ihm gesagt, dass er etwas anderes als das tun soll.

Wenn das Flugzeug also nicht in einer geraden Linie fährt, ist der Pilot, der zuerst mit dem Steuerknüppel etwas tut, der erste Ort, an dem Sie suchen . Wenn der Pilot einfach loslässt, sollten aerodynamische Kräfte den Steuerknüppel in die Mitte drücken und das Flugzeug gerade fliegen lassen.

Warum ein Pilot mit dem Steuerknüppel einen Fehler machen kann

Der Versuch, den Steuerknüppel aktiv zu verwenden, um dem Flugzeug zu befehlen, geradeaus zu fliegen, hat ein Problem. Es braucht Zeit, bis das Flugzeug auf Kontrollen reagiert - je größer das Flugzeug, desto länger die Zeit *. Dies kann zu vom Piloten verursachten Schwingungen führen. Stellen Sie sich vor, ein Mikroburst drückt den Schwanz nach unten, hebt die Nase an und das Flugzeug kehrt sofort zur normalen Luft zurück. Das Flugzeug beginnt sich selbst zu korrigieren (die Nase nach hinten drücken) down) und der Pilot befiehlt dies auch . Zwei Sekunden später haben beide Wirkung, und jetzt ist die Nase zu niedrig. Der Pilot zieht sich also zurück, um die Nase anzuheben - spülen, waschen, wiederholen, mit anderen Worten, der Pilot verursacht das Problem, indem er versucht, es zu beheben, weil seine Steuereingaben zu viel oder zu spät sind.

Daher kann es für den Piloten nützlich sein, damit aufzuhören , loszulassen und die natürliche Stabilität ihren Job machen zu lassen. Dies behebt nicht jede mögliche Störung, sondern viele.

Diese zurückgeworfene Landung wurde durch vom Piloten verursachte Schwingungen verursacht. Wieder lautet das Schlagwort "Hör auf damit", aber in diesem Fall wird es erweitert auf "Hör auf zu landen und gib die entsprechenden Eingaben, um wieder abzuheben und herumzugehen".

Das Sternchen: Trimmt

Der Pilot hat Kontrollen, um genau zu entscheiden, was "gerade Linie" bedeutet. Hierbei handelt es sich um Trimmsteuerungen , mit denen Feinabstimmungen an Höhenruder und Seitenruder vorgenommen werden können. Wenn beispielsweise ein Flugzeug in die Höhe steigt, zieht der Pilot den Steuerknüppel nicht die ganze Zeit zurück. Sie stellt die Aufzugsverkleidung so ein, dass "gerade Linie" die gewünschte Steiggeschwindigkeit bedeutet. Jetzt muss sie den Stock überhaupt nicht mehr halten.

Sie kann auch das Ruder trimmen, um Ungleichgewichte oder Differenzialschub auszugleichen. Normalerweise trimmt man, um in einer geraden Linie zu fliegen, aber sie könnte trimmen, um in einem faulen Kreis zu fliegen , wenn sie wirklich wollte. (warum ??)

Die Einstellung der Aufzugsverkleidung variiert bei jedem Flug etwas, da sich das Gewicht und das Gleichgewicht von vorne nach hinten unterscheiden. (Achternbalance erfordert mehr Trimmung mit der Nase nach unten, und schweres Gewicht erfordert mehr Trimmung mit der Nase nach oben, damit die Flügel einen höheren Auftrieb haben). Die Trimmung ändert sich auch während des Fluges aufgrund von Kraftstoffverbrennung oder Bewegung von Personen.




* Wenn Sie den Aufzug mit dem Steuerknüppel nach oben drücken, wird das Flugzeug nicht richtig hochgefahren - Luft, die am Aufzug vorbeiführt, drückt das Heck nach unten und nach einer Sekunde oder Zweitens geht der Schwanz runter und die Nase hoch.

Das Fliegen in einer geraden Linie kann jedoch unerwünscht sein. Ein tief blockiertes Flugzeug fliegt auch ziemlich gerade, bis es den Boden berührt, ebenso wie eines in einer flachen Drehung. Flugzeuge sind normalerweise um ihre beabsichtigte Fluglage stabil, aber das garantiert nicht, dass sie von anderswo dorthin zurückkehren.
@AEhere Richtig. Dieser Fall scheint jedoch außerhalb der Voraussetzungen von OP zu liegen.
bclarkreston
2019-07-10 00:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein weiteres "Wiederherstellungs" -Manöver, bei dem der Steuerknüppel losgelassen wird, wird in Segelflugzeugen ausgeführt, die als gutartige Spirale bezeichnet werden. Dieses Manöver gilt als die sicherste Art, sich in einem Segelflugzeug zu erholen, wenn man sich über einer lochfreien Wolkenschicht oder in einer Wolke befindet. Mein Club unterrichtet dieses Manöver im Rahmen der ersten Ausbildung zum Segelflugzeugpiloten, obwohl es (noch) nicht Teil der US FAA Glider Practical Test Standards ist.

Die von meinem Club empfohlenen Schritte sind:

  • Volle Spoiler
  • Trimmen Sie leicht nach achtern (andere Referenzen schlagen das 1,5-fache vor Stallgeschwindigkeit)
  • Hände weg vom Stock
  • Füße von den Rudern

Dieses Manöver bewirkt, dass sich das Segelflugzeug mit einem in eine sanfte Spirale setzt ungefähr konstante (und nicht lastüberschreitende) Fluggeschwindigkeit und Höhenverlust. Das Manöver nutzt auch die in anderen Antworten erwähnte aerodynamische Stabilität, die den meisten (allen?) Modernen Segelflugzeugen innewohnt.

Hier sind einige zusätzliche Quellen, die dieses Manöver diskutieren:

Ein weiterer wichtiger Punkt bei gutartigen Spiralen ist, dass sie nicht unbedingt in allen Segelflugzeugen / Konfigurationen / Situationen funktionieren. Wie Knauffsaid in seiner Diskussion sagte:

WARNUNG: In diesem Modus sind nicht alle Segelflugzeuge stabil. Segelflugzeuge mit allfliegenden Schwänzen oder mit Klappen nur zur Kontrolle des Gleitwegs führen wahrscheinlich kein sicheres, gutartiges Sprial durch. Sogar verschiedene Segelflugzeuge desselben Typs können unterschiedlich mit unterschiedlichen Gewichten oder Schwerpunktpositionen reagieren.

Es ist gut, ein Beispiel aus dem Segelfliegen zu sehen, bei dem die Erholung von Spin- und Spiraltauchgängen im Allgemeinen viel intensiver unterrichtet wird als bei der motorisierten Luftfahrt. Die meisten Flugzeuge erholen sich von einem Spin und verschlechtern einen Spiraltauchgang mit neutralen Kontrollen nicht, im Gegensatz zu unangemessenen Wiederherstellungsmaßnahmen, die beide verschlechtern.
Ian Ringrose
2019-07-11 14:33:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gab ein Problem mit demselben Flugzeug (ich kann mich leider nicht an Details erinnern), bei dem der Computer hinter die Piloteneingaben gelangen konnte. Während die Piloten eine Bewegung mit den Joysticks machten, reagierte das Flugzeug auf eine vorherige Eingabe. Durch das Loslassen konnte der Computer aufholen, und der Pilet konnte bei Bedarf die Kontrolle übernehmen.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...