Frage:
Kann ein Passagier plötzlich arbeitsunfähige Piloten realistisch ersetzen?
sdfsdf
2014-10-08 10:28:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, das ist eine Frage aus den Filmen. Angenommen, das Flugzeug befindet sich im Flug und unter perfekten mechanischen Bedingungen. Alle an Bord befindlichen Piloten sind jedoch plötzlich außer Gefecht gesetzt.

Kann ein Passagier ohne vorherige Flugerfahrung das Flugzeug realistisch retten und es nur per Funkhilfe zu einer sicheren Landung bringen?

Ich erinnere mich, dass es tatsächlich auf einem GA-Flug passiert ist, bei dem der Pilot im Flug gestorben ist und der Passagier keine Vorkenntnisse hatte und bei seinem dritten (?) Versuch erfolgreich gelandet ist. Aber ich kann die Referenz nicht finden.
@Federico Solche Geschichten erscheinen von Zeit zu Zeit in den Nachrichten.
Mögliches Duplikat von [Wie können Passagiere in einer Flugkrise während des Fluges im Cockpit helfen?] (http://aviation.stackexchange.com/questions/163/how-can-passengers-help-in-the-cockpit-in -an-in-Flight-Aviational-Krise)
Wenn die Piloten in einem kommerziellen Passagierflugzeug ohnmächtig werden, können Sie nicht ins Cockpit gelangen, da es von innen verschlossen ist ...
@Federico ist [dies] (http://www.cbsnews.com/news/woman-saves-herself-lands-plane-how-it-happened/), woran Sie denken?
@fooot Ich habe noch nie speziell davon gehört, aber anscheinend ist es "häufiger" als ich dachte.
Als ich in der Flugschule war, sagte mir mein Ausbilder - jetzt ein ausgebildeter Privatpilot - dass wenn das passieren würde: "Sie könnten das Flugzeug vielleicht landen, aber es würde wahrscheinlich nie wieder fliegen."
Da ich keine Antwort posten kann, möchte ich meine Meinung in einem Kommentar hinzufügen: Solange man klug genug ist, das Betriebshandbuch zu finden und ATC zu kontaktieren, sollte die Landung eines modernen Verkehrsflugzeugs auf einem Flughafen mit der erforderlichen ILS-Ausrüstung ein Teil sein Kuchen dank Autoland. Auch ohne sie ist die Landung eines funktionierenden Flugzeugs bei gutem Wetter auf einer langen Landebahn keine Raketenwissenschaft. Es ist sehr leicht. Die Zeiten, in denen Piloten wirklich ihre Erfahrung brauchen und ihr Gehalt verdienen, sind in Notfällen oder bei schlechtem Wetter. Ich vermute, dass selbst die hellsten ohne Erfahrung nicht mit starkem Seitenwind umgehen können.
Abhängig vom Passagier ist ein Pilot
_ "Auch ohne es ist die Landung eines funktionierenden Flugzeugs bei gutem Wetter auf einer langen Landebahn keine Raketenwissenschaft. Es ist sehr einfach." _ Nicht für jemanden, der es noch nie zuvor getan hat ... Ich würde es nicht einmal 'einfach' nennen. bei Ihrem ersten Mal mit einem CFI auf dem Sitz neben Ihnen.
Sie hatte einige Erfahrung mit dem Training, aber keine Lizenz und einen erfahrenen Piloten in enger Ausbildung. Lesen Sie darüber in Sport Aviation
[Mayday: Der Passagier, der ein Flugzeug gelandet hat] (https://www.youtube.com/watch?v=Ng3ULAsAUB4)
Mythbusters haben dies versucht - sie haben sich mit einem ausgebildeten Ausbilder deutlich besser geschlagen, und ich denke, es ist ihnen gelungen, das Flugzeug ohne Tod zu landen. Auf der anderen Seite funktionierte das Drücken der Autopilot-Taste noch besser :)
Fall Helios Airways Flug 522: fehlgeschlagen
Im Mythbusters-Test: Hat der Ausbilder NUR ÜBER DAS RADIO mit ihnen gesprochen, wie es im wirklichen Leben passieren würde? Oder stand der Ausbilder hinter ihnen und sprach mit ihnen?
Siehe https://aviation.stackexchange.com/questions/25260
@Him Das ist ein schlechtes Beispiel wegen der Hyporexie, unter der er litt
@Him, im Fall Helios 222 stand der Flugbegleiter vor zwei großen Herausforderungen: 1) Aufbau einer Kommunikation (Aussortierung des Kommunikationssystems, das mit ziemlicher Sicherheit viel komplexer ist als das eines Privatpiloten), und 2 ) Umgang mit einem Motor aufgrund von Kraftstoffverbrauch.
Dreizehn antworten:
Peter Kämpf
2014-10-08 11:15:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dies ist ein geheimer Traum vieler von Ihnen hier: Sie sitzen auf einem Linienflug und hören im PA-System: "Unsere beiden Piloten sind gerade ohnmächtig geworden. Gibt es Freiwillige, die ihre Aufgaben übernehmen?"

Wird nicht passieren.

Überlegen Sie, was als nächstes passieren würde: Panik! Die Freiwilligen schaffen es nicht einmal ins Cockpit. Das gesamte Kabinenpersonal ist darauf ausgerichtet, die Kabine ruhig zu halten, daher wird diese Ankündigung niemals erfolgen.

Stattdessen übernimmt eines der Kabinenpersonal. Das gehört eigentlich zu ihren Aufgaben, und einige Fluggesellschaften geben ihnen sogar eine Grundausbildung, damit sie eine faire Chance haben, wenn sie mit jemandem vor Ort in Kontakt stehen, der sie durch alle Schritte sprechen kann.


Bearbeiten: Vielen Dank an einige Kommentatoren für den Hinweis, dass die Frage auch GA-Verkehr enthält. Ja, das habe ich nicht behandelt. Generell denke ich, dass ein Passagier eine leichtere Übernahme haben sollte, wenn er bereits auf dem richtigen Sitz sitzt. Er / sie konnte den Piloten vorher beobachten und verfügt über alle Steuerelemente. GA-Flugzeuge bewegen sich viel langsamer, sodass die Dinge langsamer ablaufen und viel weniger kinetische Energie erforderlich ist, wenn der Touchdown nicht perfekt ist. Viel hängt von der Konstitution des neuen Piloten ab: Manche Menschen geraten einfach in Panik und können nicht einmal der besten Fernhilfe folgen. Aber wenn sie cool bleiben, sollte eine gute Landung (dh eine, von der man weggehen kann) möglich sein.

Ich war einmal auf dem richtigen Sitz eines Lancair und der Pilot übergab mir das Flugzeug am Finale. Der Lancair war in der Tonhöhe so empfindlich, dass ich das Flugzeug schweinswalte - ich musste mich zuerst anpassen. Selbst ein Pilot eines neuen Typs kann ihn möglicherweise nicht sofort landen, wenn er ihn zum ersten Mal im kurzen Finale fliegen darf!

und es könnte durchaus einen Kollegen an Bord geben, der sich positioniert, oder auf einem Mitarbeiterrabatt-Ticket, und sie würden davon wissen und sich leise an ihn / sie wenden :)
Geheimnis? Meine Kinder fragen mich nicht einmal mehr, wovon ich träume. Du hast es ruiniert! Jetzt muss ich vielleicht davon träumen, [nur etwas zu reparieren] (http://aviation.stackexchange.com/questions/8036/would-a-random-passenger-be-allowed-to-fix-a-problem-with-a -Passagierflugzeug). Sagen Sie mir, träumen Airline-Piloten davon, vielleicht Software zu schreiben?
Diese Antwort scheint die Frage überhaupt nicht zu beantworten.
@Relaxed: Muss ich es buchstabieren? Die Antwort ist natürlich nein, aber nicht aus dem Grund, den Sie zu erwarten scheinen.
@PeterKämpf Nein, Sie haben gerade erklärt, dass Sie sich keine Situation vorstellen können, in der ein Passagier dies tun müsste. Es ist wahrscheinlich wahr, aber die Frage ist: Was wäre, wenn es trotzdem passiert wäre? Es scheint nicht zu kompliziert zu verstehen ...
@Relaxed: Kommerzieller Flugverkehr passiert also nur in meiner Vorstellung? Interessant ...
@PeterKämpf Wer hat das gesagt? Können Sie meinen Standpunkt wirklich nicht verstehen? Es schien Ihnen recht angenehm zu sein, [eine weitere Was-wäre-wenn-Frage] zu beantworten (http://aviation.stackexchange.com/questions/8950/can-a-passenger-jet-be-towed-to-safety-if-it-breaks-) down-in-midair / 8954 # 8954), die genauso gut auf ähnliche Weise entlassen werden könnten…
@Relaxed: Natürlich verstehe ich Ihren Standpunkt, aber es scheint Ihnen schwer zu fallen, zu akzeptieren, dass dies völlig irrelevant ist. Eine klare Antwort wäre voller Wenn und Wann und kann nicht eindeutig sein - das Ergebnis würde vollständig von der Art der Person abhängen, die die Kontrollen übernimmt. Einige können es schaffen, die meisten werden scheitern. Hörst du jetzt auf mich zu belästigen?
@PeterKämpf Ich habe keine Probleme, Ihre Meinung zu „akzeptieren“, aber es ist wirklich tangential zum Thema. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Ihre Bemerkungen bestenfalls ein Kommentar und keine Antwort sind. Sie sprechen einfach nicht die Frage an, die ich zum einen immer noch interessant und nicht weniger beantwortbar finde als die, die Sie beantworten möchten (und ich bin nicht allein, vgl. Die andere Antwort und die Stimmen).
Ich war ein bisschen beunruhigt über Ihre herablassende und unaufrichtige Reaktion auf einen ziemlich einfachen Punkt, der Ihnen die Möglichkeit geben sollte, Ihre Antwort zu verbessern. Aber wenn Sie feststellen, dass Sie die Frage nicht beantwortet haben und nicht daran interessiert sind, ist das auch in Ordnung. Es ist ärgerlich, wenn Sie so tun, als hätten Sie das getan.
Die Frage ist nicht auf ** Linienflug ** beschränkt
"Alle Piloten sind plötzlich außer Gefecht gesetzt" deutet darauf hin, dass es nicht nur eine kleine Cessna ist.
In der Praxis klingt es so, als wäre es ziemlich schwierig, einen bewusstlosen Piloten aus dem Sitz zu ziehen, vor allem, weil seine Beine unter dem ... (Wie nennt man das Ding? Das Armaturenbrett?)
@raptortech97: ... Panel, kurz für Instrumententafel. Ich stimme zu, das wäre schwer zu schaffen. In meiner Verzweiflung würde ich mich [von hinten über den Piloten beugen] (http://www.retroplane.net/doppelraab/doppelraab.htm) und zumindest versuchen, Gas zu geben und zu bleiben. Funkkommunikation wäre auf diese Weise schwierig ...
Relevantes Video: https://www.youtube.com/watch?v=zXpFznXb_vI#t=37s
Wenn wir "alle Piloten" in einem Sinne verstehen, der "mehr als einen" impliziert, bedeutet dies auch "mehr als nur die beiden, die an den Kontrollen sitzen" (andernfalls wären es "beide Piloten"). Wie wäre es, wenn wir dies so interpretieren: Jeder, von dem erwartet wurde, dass er das Flugzeug fliegen kann (Pilot, Copilot, andere Besatzung und alle anderen Piloten an Bord), ist handlungsunfähig, so dass nur ungeschulte Personen in der Lage sind, die Kontrollen zu bedienen. Extrem unwahrscheinlich, aber theoretisch möglich.
@DavidK dann bist du geschraubt, Punkt. Vor allem, wenn Sie auch jeden ausschließen, der jemals ein Flugzeug geflogen ist, aber nicht weiter zertifiziert wurde ... Das wird nicht passieren, zumal die Tür des Flugdecks von innen verschlossen wäre :)
@jwenting OK, nicht so plötzlich, dass sie keine Zeit haben, die Tür aufzuschließen. Einige Antworten haben die Frage auf dieser Ebene angesprochen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, mit ATC zu kommunizieren, ist dies ein trostloses Szenario in einer großen Ebene.
Nur um darauf hinzuweisen, es ist passiert: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-humber-24450534Ok, soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich wahrscheinlich um ein kleines Flugzeug (es waren nur zwei Personen an Bord) . Und ein kleines Fahrzeug ist mit ziemlicher Sicherheit ein großer Unterschied zu einem kommerziellen Linienschiff (ich bin kein Pilot). Aber ich wollte nur ein konkretes Beispiel dafür liefern.
Das ist eine ziemlich kühne Aussage, würde ich sagen. Es gibt Möglichkeiten zu untersuchen, ob diskret ein Pilot an Bord ist, und die Chancen zu erhöhen, wenn das Ergebnis positiv ist. Angesichts der Aufregung der Luftfahrt und der Anzahl der Nerds, die sie anzieht, wäre ich nicht so einfallslos.
"Überlegen Sie, was als nächstes passieren würde: Panik!" Deshalb versichern Sie ihnen: "Es gibt keinen Grund zur Panik. Nun ist es wahr, dass eines der Besatzungsmitglieder krank ist ... leicht krank. Aber die anderen beiden Piloten ... es geht ihnen gut. Sie sind in Ordnung an den Kontrollen, die das Flugzeug fliegen ... frei, ein Leben religiöser Erfüllung zu führen. "
Es gibt viele sogar Linien- und IFR-Flüge, bei denen Sie nicht (oft) von der Pilotenkabine isoliert sind. Z.B. in kleinen Flugzeugen wie L-410 oder DHC-6. Aber natürlich ist es unwahrscheinlich, dass beide Piloten einen schlechten Fisch essen würden, wie in der Hailey's Zero Hour!.
Haben Sie eine Quelle für Ihre Behauptung, dass ein FA tatsächlich versuchen würde, das Flugzeug zu landen? Ich finde das extrem unwahrscheinlich, außer bei der (auch äußerst unwahrscheinlichen) Chance, dass einer der FAs tatsächlich ein Pilot ist. Selbst dann würden sie wahrscheinlich immer noch fragen, ob Piloten an Bord wären, wenn auch nur, um einen ausgebildeten Piloten auf dem richtigen Platz zu haben. Interessant wäre auch eine Quelle für Fluggesellschaften, die FAs Flugtraining anbieten. Alles, was ich zuvor gehört habe, widerspricht dem, was tatsächlich passiert, zumindest in einem Ausmaß, das für die Landung des Flugzeugs von Bedeutung ist.
@HaroldCavendish: Ich habe diese aus erster Hand von erfahrenen Flugbegleitern. Vertrauen Sie mir, das war ihnen sehr klar. Es wird nicht passieren.
@reirab: Entschuldigung, keine harte Quelle. Ich glaube, ich habe es von einem Lufthansa FA gehört, der sagte, dass sie Simulatorstunden dauern können. Und wir wissen beide, dass es keinen ausgebildeten Piloten braucht, um ein Flugzeug automatisch zu landen, sondern nur zu wissen, welche Tasten gedrückt werden müssen.
@PeterKämpf Das ist cool, dass sie Simulatorstunden dauern können. Klingt nach einem guten Jobvorteil. Soweit FAs jedoch nie nach Piloten an Bord gefragt haben, ist dies tatsächlich geschehen. Ich kann mir mindestens zwei Fälle vorstellen, in denen ein Pilot krank geworden ist und die FAs nach Piloten an Bord gefragt haben. Jedes Mal ging es dem verbleibenden Piloten gut und der Passagier half nur bei der Funkkommunikation, beim Lesen von Checklisten usw. Einer der Passagiere war ein USAF B-1-Pilot.
Das ist einfach falsch. Wie in meiner Antwort angegeben, sprach ich mit einem leitenden Ausbilder bei American und er sagte, dass die Besatzung nach erfahrenen Piloten fragen würde, falls es unwahrscheinlich wäre, dass alle Piloten der Besatzung außer Gefecht gesetzt würden.
@TylerDurden: Vielleicht einfach falsch für Amerikaner. Ich kann Ihnen versichern, dass andere Fluggesellschaften andere Verfahren anwenden. Vielleicht ist das ein Grund, Amerikaner zu fliegen, vielleicht?
@PeterKämpf Versichere mir nach was? Wer bist du überhaupt und was ist dein Beweis für diese sogenannten "Richtlinien", dass ein Steward im Falle der Unfähigkeit der Flugbesatzung nicht nach einem Piloten fragt?
Und doch, als der Kapitän von [UA1637 am 30. Dezember 2013] (http://uk.flightaware.com/live/flight/UAL1637/history/20131231/0116Z/KDSM/KDEN) mitten im Flug einen Myokardinfarkt erlitt, [der Die Besatzung rief nach "nicht an Bord befindlichen Piloten ohne Einnahmen", der von einem Passagier beantwortet wurde, der zufällig ein USAF-Pilot war.] (http://gawker.com/off-duty-bomber-pilot-helps- Land-a-United-737-After-Cap-1585019067). Es scheint also, dass diese Antwort von der Realität widerlegt wird?
@eggyal: Sie haben bemerkt, dass das Flugzeug nicht vom B-1-Piloten, sondern vom Copiloten geflogen wurde, oder? Dieser Copilot hätte das Flugzeug ohne einen zweiten Piloten perfekt selbst landen können. Ich kenne United-Verfahren nicht, vermute aber, dass das, was sie getan hat, nicht empfohlen wird. Andere Fluggesellschaften sind klarer und werden dies nicht zulassen.
@PeterKämpf: Ja, das habe ich tatsächlich bemerkt. Mein Punkt war nur, dass Fluggesellschaften manchmal einen Piloten anrufen. LH403 am 19. November 2012 ist ein weiteres Beispiel (siehe [überdramatisierte Berichterstattung aus der Daily Mail] (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2235746/Passenger-steps-land-747-pilot-falls-ill) --happens -uty-pilot.html)).
Mein Punkt ist lediglich, dass unabhängig von ihrer Ausbildung die Kabinenbesatzung, die manchmal in der Praxis mit einer unfähigen Flugbesatzung konfrontiert ist, immer noch Aufrufe an die Piloten ausgibt, sich bekannt zu machen, so dass "nicht passieren" (zumindest meiner Meinung nach) falsch erscheint.
In keinem dieser Fälle gibt es Berichte über Anrufe, die bei den Passagieren Panik auslösen. Sicher, in diesen Fällen hatte immer noch ein fähiges Mitglied der Flugbesatzung die Kontrolle; Aber die Passagiere sollten das nicht wissen (und in der Tat müssen sie nicht wissen, dass alle Flugbesatzungen arbeitsunfähig sind, wenn der Anruf unter diesen Umständen eingeht - für sie wäre die Situation von diesen Fällen nicht zu unterscheiden).
Alexander Johansen
2014-10-08 13:05:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tatsächlich wurde diese Theorie einige Male in Simulatoren und kleinen Flugzeugen mit kleinen Wendungen hier und da getestet.

Schauen Sie sich dieses Video an: Amateur Der Versuch, Airbus A320 aus einer Höhe von 2500 zu landen

Angenommen, Sie können zu den Steuerelementen gelangen:

Dies ist möglicherweise möglich, aber ich glaube, es ist sehr unwahrscheinlich, dass es erfolgreich ist. Basierend auf all den Videos, die ich online sehe, scheitern Leute, die es versuchen, ein paar Mal, bevor sie es richtig machen. In dem Video (oben verlinkt) stürzte sie wie fünf Mal ab, bevor sie es wie im Video gezeigt schaffte. Wenn Sie kein Autoland haben und in einem großen, schweren Flugzeug sitzen, sind die Chancen sehr gering.

Ich kann zu dieser Frage wirklich nicht Ja oder Nein sagen. Es gibt eine Menge Faktoren, die entscheiden, wann dies möglich ist oder nicht. Zum Beispiel Wetter, Flugzeugtyp, Flugzeuggewicht, autodidaktische Erfahrung mit dem Flugzeug und viel Selbstvertrauen (insbesondere, wenn Sie noch nie ein Cockpit gesehen haben). Wenn das Flugzeug über ILS-Systeme mit vollständigen Optionen für die automatische Landung verfügt, sind Ihre Chancen besser, wenn Sie wissen, wie man es programmiert, oder Anweisungen von Fluglotsen erhalten.

Alles in allem also Sie werden wahrscheinlich überleben, aber das Flugzeug kann beim Aufsetzen schwer beschädigt werden.


Hier sind einige weitere interessante (nicht direkt relevante) Beispiele:

Ich nehme an, es hängt auch davon ab, was Sie als "sichere" (erfolgreiche) Landung definieren. Wenn Sie das Ding runterwerfen, blasen Sie die Reifen aus und rennen von der Seite der Landebahn in einen Graben *, aber niemand wird ernsthaft verletzt oder getötet * Ich würde das in manchen Situationen als Erfolg bezeichnen :)
@voretaq7 Wie das alte Sprichwort sagt, ist jede Landung, von der Sie weggehen können, eine gute Landung.
Um fair zu sein, würde ich die Frau nicht für fahrbereit halten. Wenn sie durch einen Ingenieur oder vielleicht einen Physiker ersetzt würden - im Allgemeinen jemanden mit fortgeschrittenem Verständnis für Luftfahrt und Flugzeuge - wäre die Leistung sicher beeindruckender.
@HaroldCavendish Ich bin Ingenieur und habe eine Weile in einer Testanlage für USAF-Flugzeugzellen, Düsentriebwerke und Raketenmotoren gearbeitet. Es genügt zu sagen, dass ich mit Aerodynamik einigermaßen vertraut bin. Es gibt keine Möglichkeit auf der Erde, dass ich beim ersten Versuch ohne echtes Training einen schweren Jet im wirklichen Leben hätte landen können. Einen Piper Cherokee zu landen ist schwer genug, wenn Sie es noch nie zuvor getan haben, selbst wenn ein CFI auf dem richtigen Platz sitzt. Selbst mit der Flugerfahrung, die ich jetzt habe, würde ich verlangen, jemanden im Radio zu bekommen, der mir sagen könnte, wie man das Autoland einrichtet.
_ "Autodidaktische Erfahrung mit dem Flugzeug" _ Wenn wir über Passagierjets sprechen, kann ich nicht sagen, dass ich viele Leute mit Autodidakterfahrung in einem Passagierjet getroffen habe. Das liegt etwas außerhalb des Budgets der meisten Leute ... Und nein, FS X zählt nicht viel anderes, als Ihnen vielleicht zu helfen, zu verstehen, wie man die Radios verwendet, um Hilfe zu rufen und zu verstehen, wie man die Instrumente liest. _ "oder Anweisungen von Fluglotsen erhalten." _ Ich denke, Sie möchten wahrscheinlich, dass sie Ihnen einen tatsächlichen Kapitän für diesen Typ besorgen. Controller würden nur unwesentlich mehr darüber wissen als Sie.
@reirab Warum sollte ein Simulatortraining auf MSFS für ein Düsenflugzeug nicht gut genug sein?
@Cloud Die PC-Simulatoren eignen sich nicht hervorragend zur Simulation des Handlings des Flugzeugs, insbesondere bei den Standardmodellen. Das Aufflackern und Aufsetzen ist im wirklichen Leben sehr unterschiedlich. Sie bekommen auch kein Gefühl, wenn Sie an einem Schreibtisch sitzen, der sich nicht bewegt. Darüber hinaus sind viele der Steuerelemente überhaupt nicht aktiviert. Eine Sim kann nützlich sein, um die grundlegenden Steuerelemente (und Radios!) Herauszufinden, aber ihre Nützlichkeit zum Erlernen des tatsächlichen visuellen Handfliegens ist begrenzt. Außerdem simuliert es das FMS nicht wirklich, es sei denn, Sie haben einige ernsthafte Mods, geschweige denn Dinge wie Autoland.
Mit @Cloud FS X können Sie auch mit vielen Dingen davonkommen, die im wirklichen Leben zu Ergebnissen führen würden, wie "Ihre Flügel sind gerade getrennt" oder "Sie haben gerade einige Flugsteuerungsoberflächen abgerissen" oder "Sie sind gerade stehen geblieben und gestorben" oder "Sie sind einfach mit einer Fluglage und Geschwindigkeit in den Boden geschlagen, die dazu führen würde, dass das Flugzeug auseinanderbricht. " Für eine vollständigere Antwort möchten Sie dies möglicherweise als separate Frage stellen.
MattPutnam
2014-10-08 22:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mythbusters hat dies getestet. Sie versuchten es jeweils einmal ohne Anleitung und scheiterten kläglich. Dann ließen sie sich von einem erfahrenen ATC unterstützen und landeten beide erfolgreich. Das Experiment war also ein wenig verdorben, seit sie einen Übungslauf hatten, aber es scheint nicht, dass sie wirklich etwas aus diesem Übungslauf gelernt haben (sie wussten nicht einmal, was alle Kontrollen taten, und IIRC einer von ihnen tat es nicht Es gelingt ihnen nicht einmal, das Fahrwerk herauszuholen, also machten sie es in jeder Hinsicht zum ersten Mal.

Noch wichtiger ist, dass die Show nach ihrem Spaß im Simulator feststellt, dass alle Moderne Verkehrsflugzeuge sind mit Autoland ausgestattet. Der Passagier müsste es also nur mit Anweisungen von ATC programmieren. ATC kann es möglicherweise sogar aus der Ferne in aktuellen Flugzeugen programmieren.


Für ein kleines Flugzeug ohne solch ausgefallene Ausrüstung lautet die Antwort immer noch Ja. In der Luftfahrt gibt es ein Sprichwort: "Eine gute Landung ist eine, bei der man weggehen kann. Eine gute Landung ist eine, bei der man das Flugzeug wieder benutzen kann." Wenn Sie Ihre Erwartungen an eine "Landung" senken, ist es nicht allzu schwer, ein kleines Propellerflugzeug zu landen. Sie können überraschend langsam fahren und benötigen nicht viel Landebahnlänge (so dass Sie die Hälfte der Landebahn verbrennen könnten, wenn Sie nur versuchen, sich auszurichten und auszurichten und trotzdem in Ordnung zu sein). Abhängig von den Bedingungen kann es besser sein, das Fahrwerk stehen zu lassen und es auf ein leeres Feld zu schleudern. Mit ATC-Anleitung ist dies wirklich nicht zu schwierig.

Ja. Um ein Flugzeug zu landen, braucht man wirklich nur eine Fähigkeit - das Radio bedienen zu können. Talkdowns funktionieren normalerweise. Ich habe sogar von einem Kurs für Ehepartner von GA-Piloten gehört, der grundlegende Kenntnisse und die Betonung des Radios beinhaltet. Während jemand, der die Kontrolle über einen großen Vogel übernehmen muss, AFIAK ist, erleiden GA-Piloten gelegentlich Schlaganfälle oder Herzinfarkte.
und natürlich erwartete das "ATC" die Situation, und zweifellos hatten alle geübt. Immerhin sind sie in Hollywood Spezialeffekt-Typen.
Ich weiß nicht, ob ich froh wäre zu wissen, dass ein Typ am Boden, der Meilen vom Flugzeug entfernt ist, den Autopiloten in meinem Flugzeug ohne Verbindung konfigurieren kann. Ich meine, wenn ATC dies über Funk tun kann, was hindert einen Terroristen oder eine andere Person mit böswilliger Absicht daran, dies zu tun?
@Nzall Fairerweise würde selbst die Möglichkeit, Autoland aus der Ferne zu programmieren, ohne dass die Möglichkeit einer Übersteuerung des Piloten besteht, * im schlimmsten Fall * zu einer Landung auf einem unbeabsichtigten autolandfähigen Flughafen führen. Ärgerlich für die Leute, die sowohl am Flugzeug als auch am Boden beteiligt sind, ja. Sicherlich teuer für die Fluggesellschaft. Aber eine wirklich große Sache? Wahrscheinlich nicht. Piloten sollen den Flug bereits kontinuierlich überwachen, falls sich der Autopilot aus irgendeinem Grund löst, und es wäre schwierig, den Autopiloten in der kurzen Zeit, bevor die Piloten ihn ausschalten und die Kontrolle übernehmen, dazu zu bringen, etwas wirklich Gefährliches zu tun.
@MichaelKjörling Diese ganze Frage betrifft unfähige Piloten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein böswilliger Schauspieler, der vom Boden aus Zugang zum Autopiloten hat, nicht wirklich "Land an einem anderen Flughafen" im Sinn hat, wenn die Piloten wirklich handlungsunfähig sind. Eher so etwas wie "dieses Flugzeug in ein Konzert stürzen".
ATC oder die Fluggesellschaft können Freigaben und bis zu einem gewissen Grad auch Uplink-Uplinks durchführen. An Bord ist jedoch ein Knopfdruck erforderlich, damit das Flugzeug die Uplink-Flüge fliegt. Daher funktioniert die vollständige Fernübernahme nicht.
Tyler Durden
2014-10-08 23:03:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Für eine völlig ungeschulte Person wäre es schwierig und würde stundenlanges Üben erfordern, daher würde viel davon abhängen, wie viel Treibstoff das Flugzeug hatte.

Theoretisch ist es möglich, solange Sie eine haben lange Landebahn, weil Sie sie auf einem wirklich flachen Gleithang landen können, was viele potenzielle Probleme aus der Gleichung herausholt. Solange der Typ es richtig ausgerichtet hat, richtig konfiguriert ist und die richtige Geschwindigkeit hat, landet das Flugzeug mehr oder weniger selbst. Es ist nur eine Frage, wie oft er herumgehen muss, bevor er es richtig ausrichtet.

Vergessen Sie nicht den Barfuß-Banditen, der ein paar Flugzeuge gestohlen und "gelandet" ist "sie mehrfach erfolgreich nur mit den Informationen in der Bedienungsanleitung. Keine schönen Landungen, aber hey, er landete und ging jedes Mal weg.

------------------- ** FOLLOW UP **

Ich habe einen leitenden Piloten / Ausbilder / Prüfer bei American danach gefragt. Er sagte Folgendes:

(1) Stewards sind nicht für die Übernahme in einem solchen Notfall ausgebildet.

(2) Auf vielen Flügen fliegen Piloten auf einem Kindersitz oder einen Transit machen und diese könnten übernehmen, wenn sie anwesend sind.

(3) In dem unwahrscheinlichen Fall, dass die Besatzung außer Gefecht gesetzt wurde und kein anderer regulärer Pilot an Bord war, fragten die Flugbegleiter unter den Passagiere, wenn jemand einen Pilotenschein hat. In dieser Situation wären die Nachteile des "Auslösens von Panik" im Vergleich zum Wert eines erfahrenen Piloten, der das Flugzeug fliegt, irrelevant.

(4) Wenn eine ungeschulte Person das Flugzeug fliegen müsste, könnte dies wahrscheinlich der Fall sein In den meisten Fällen erfolgreich mit den automatischen Funktionen moderner kommerzieller Fluggesellschaften durchgeführt.

+1 für das Follow-up. Ich hätte viel lieber einen Passagier mit einem Pilotenschein, der das Flugzeug fliegt, als einen FA. Die meisten FAs wissen genau nichts über das Fliegen eines Flugzeugs, außer wie das Flugdeck aussieht.
Dies ist meine Theorie - ein GA-Pilot sollte zumindest die Chance haben, das Flugzeug so leise zum Absturz zu bringen, dass die meisten an Bord überleben ... was schlecht klingt, bis Sie sich daran erinnern, dass die Alternative wahrscheinlich ein massiver Absturz ist. Der wirklich interessante wäre ein Nicht-Pilot mit Flight Simulator-Erfahrung
Automatische Landung, ok, aber wie wäre es mit Bremsen? Bremst der Autopilot auch? Ich nehme an, eine perfekte Landung reicht nicht aus, wenn Sie am Ende 200 km / h an Land fahren und nicht wissen, wie Sie anhalten sollen.
@Tero Lahinen Flugzeuge haben automatische Bremsen, aber wie alles andere müssen sie konfiguriert werden, um zu funktionieren. Z.B. wenn die Landebahn nass ist / Tag usw.
Maurits
2014-10-10 14:15:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OP fragt, ob es MÖGLICH ist, nicht, ob es wahrscheinlich ist.

Um Ihre Frage mit JA zu beantworten, ist dies möglich. Eigentlich wäre es ziemlich „einfach“, wenn Sie im Radio mit jemandem von dieser Fluggesellschaft sprechen würden, der den Flugzeugtyp, das Layout und die Systeme kennt.

  • Zuerst müssten Sie in der Lage sein, mit einem Controller zu sprechen.
  • Dazu müssten Sie wissen, dass Sie nicht einfach mit dem Sprechen beginnen können das Mikrofon. Wenn Sie dies tun und das Flugzeug über einen Interphone-Sperrschalter verfügt, hören Sie wahrscheinlich Ihre eigene Stimme und denken, der Fluglotse (ATC) könnte Sie hören. Dies ist falsch, da Sie den Schalter „umschalten“ müssen. Mein Flugzeugtyp (747) verfügt über drei solche Schalter: einen neben dem Radio, einen an der Lenksäule und einen am Handmikrofon. Die beiden an den Radios und der Lenksäule haben zwei Einstellungen, eine für das Interphone und eine für das Radio. Sie müssten es also auch richtig umschalten.
  • Sobald Sie tatsächlich mit ATC sprechen, werden Sie möglicherweise mit jemandem von der Fluggesellschaft verbunden, der die genaue Anordnung der Panels kennt, wie jede Fluggesellschaft kann verschiedene Konfigurationen und zusätzliche Optionen usw. bestellen. Die meisten primären Fluganzeigen sind normalerweise gleich, es gibt jedoch geringfügige Unterschiede.
  • Sie würden Sie über die Einrichtung des Flugzeugs für eine vollautomatische Landung informieren. Dies würde Folgendes umfassen:
    • Absteigen und Navigieren zu einem Ort, an dem Sie „die Flugzeugsysteme an das Landebahnlandesystem anschließen“ können - Abfangen der Richtung für eine ILS-Einstellung (Instrumentenlandesystem)
    • Aktivieren Sie den Autopiloten und das FMS (Flugmanagementsysteme) für diesen Ansatz.
    • Stellen Sie die Autobremsen usw. ein.
  • Dies würde viel Geduld und Zeit erfordern. Aber ich denke, es ist möglich, dass das Flugzeug nach der Landung automatisch bis zum Anschlag bremst und die Rollout-Führung beibehält (auf der Landebahn bleiben).
  • Wenn eine zusätzliche Anomalie auftritt, ist es höchst unwahrscheinlich, dass die Person in der Lage ist, diese zu lösen.
  • Ich denke, der wichtigste Faktor hier ist Zeit, Geduld und die Fähigkeit des Passagiers, zuzuhören und nicht in Panik zu geraten . Zeit = Kraftstoff, das ist also immer von größter Bedeutung.
  • Wenn es mehr als 100 Seemeilen (Seemeilen) vom Flughafen entfernt passiert, auf dem Sie landen würden, müssten Sie mehrmals von ATC-Zentren aus wechseln. Ich hoffe nur, dass Sie dazu in der Lage sind und Kontakt mit dem neuen Zentrum aufnehmen. Hoffen wir also, dass wir alle klug genug sind, Sie über 121.5 (internationale Notfallfrequenz) sprechen zu lassen und dort zu bleiben.
  • Wenn dies beispielsweise über dem Ozean geschieht, sind Sie möglicherweise Wenn Sie über HF sprechen, eine sehr schlechte Radioqualität und höchstwahrscheinlich nicht das Radio, das zu diesem Zeitpunkt ausgewählt wurde, kann es schwierig sein, mit ATC in Kontakt zu treten.

    Mit ein wenig Einfallsreichtum in das Cockpit zu gelangen oder Hilfe, die ziemlich einfach sein sollte, selbst bei all den neuen Cockpittüren usw.

    Wenn Sie schlau sind, würden Sie die Fluggesellschaft zuerst mit einem Kreditkartentelefon aus der Kabine anrufen, wenn absolut niemand Stewardessen enthält Wer nicht weiß, wie man die Radios usw. bedient, weiß, was zu tun ist.

    * "Sie würden die Fluggesellschaft zuerst mit einem Kreditkartentelefon aus der Kabine anrufen" * "Sie kennen mich nicht; ich bin an Bord Ihres Fluges von London nach New York und unsere beiden Cockpit-Crews sind gerade ohnmächtig geworden und niemand außer mir weiß es Was ist zu tun? Bitte überweisen Sie mich sofort an jemanden, der uns helfen kann. " Irgendwie kann ich die Person an der Telefonzentrale nicht ganz sehen (das setzt voraus, dass man überhaupt in angemessener Zeit zu einem Menschen gelangen kann, im Gegensatz zu einem Touch-Tone-Menü). .. es wird wahrscheinlich einige wertvolle Zeit dauern, um sie davon zu überzeugen, dass Sie die Wahrheit sagen.
    user3828
    2014-10-09 00:20:44 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Jemand, der ruhig und mit Funkverbindung ist, könnte ein Verkehrsflugzeug landen.

    Sie müssten in der Lage sein, das Modus-Kontrollfeld, möglicherweise das FMS, zu verwenden, um ein durchzuführen ILS -Erfassung (wahrscheinlich vollständig vom STAR im FMS gesteuert), Einstellungen für die automatische Bremse und die Möglichkeit, die Klappeneinstellungen und die Ausrüstung zu steuern.

    Wenn während der Kreuzfahrt die Der Flugmanagement-Computer (FMC) könnte von TOD bis zu einem langen Finale mit ILS-Erfassung, Zurückziehen der Klappe, Ablegen des Gangs und maximaler Autobremsen mit Änderung des Flugniveaus (FLCH) und fliegen Geschwindigkeitsregelung.

    All dies könnte über Funk erklärt werden.

    Koyovis
    2017-06-23 15:38:45 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    enter image description here

    Ich bin auf diese Geschichte eines Mannes und einer Frau gestoßen, die einen Flug in einem GA-Flugzeug genossen, als der Ehemann starb ein Herzinfarkt. Die Frau suchte im Radio Hilfe, ein Fluglehrer hörte es, sprang in ein Flugzeug und machte sich auf die Suche nach ihr. Sie könnte von der Landung weggehen.

    Die Antwort lautet also definitiv Ja, es ist passiert.

    sandos
    2014-10-09 11:39:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Eine interessante Frage. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ein moderner weiterer Jet viel einfacher zu landen ist als ein typisches Verkehrsflugzeug, da er nicht so automatisiert ist.

    Ich habe mit einem Simulator für einen Kampfjet und mindestens einem gearbeitet Der Pilot dachte, wir (die IT-Leute, die an der Sim arbeiten) könnten das reale Flugzeug landen, wenn es dazu käme.

    Andererseits hatten zufällige Kunden versucht, die Sim beim Fliegen zu landen Zum ersten Mal funktionierte es fast immer, wenn jemand sie mit ILS an ihrer Seite überredete. Diesen Luxus haben Sie in einem echten Flugzeug nicht: Niemand kann zum Beispiel auf die Bedienelemente zeigen. Wenn die Leute es alleine versucht hätten, hätte es meiner Meinung nach weniger als jeder Fünfte geschafft. Ich meine, auch ohne Hilfe vom Radio, daher keine Gleitneigung, um die Landung zu steuern.

    Sie müssen nur ein Gefühl für den Touchdown haben, und der einzige Weg, dies zu erreichen, ist Übung. Was in diesem Fall keine gibt! Jet-Flugzeuge sind aufgrund der Trägheit / des Gewichts auch viel weniger verzeihend als kleinere Flugzeuge. Um ehrlich zu sein, halte ich einen kontrollierten Absturz für das wahrscheinlich beste Ergebnis.

    Michael Martinez
    2014-10-10 23:29:56 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nehmen wir an, der physische Zugang zum Cockpit ist kein Hindernis (Flugbegleiter oder jemand hat einen doppelten Schlüssel oder Zugangscode; eine Brechstange kann beschafft werden; oder es kann auf andere Weise eine Brute-Force-Methode zum Einsteigen entwickelt werden.)

    Ich werde sagen, dass die Antwort auf die Frage wie folgt lautet:

    Wenn ein Passagier noch nie ein Flugzeug geflogen oder mit einem Flugsimulator gespielt hat, besteht eine sehr geringe Chance Sie werden das Flugzeug erfolgreich landen. Es muss eine Art Arbeitswissen darüber geben, wie Flugzeuge funktionieren. Dieses Wissen ist von entscheidender Bedeutung und kann einfach nicht von jemandem vermittelt werden, der versucht, es über Funk durchzusprechen. (Kann ein nicht technischer Passagier überhaupt herausfinden, wie er das Radio benutzt und die Kommunikation mit einem Kontrollturm herstellt? Wahrscheinlich nicht.)

    Wenn ein Passagier jedoch mit Flugsimulatoren gespielt hat, ist die Wahrscheinlichkeit der Erfolg steigt stark . Mit anderen Worten, jetzt liegt es tatsächlich in den "zehn Prozent" (10%, 20%, 30%) gegenüber dem Hundertstel des Perzentils (0,001%). Das liegt daran, dass Flugsimulatoren ziemlich genaue Darstellungen des realen Fliegens sind. Um einen Flugsimulator erfolgreich einsetzen zu können, müssen Sie zunächst die Grundlagen der Funktionsweise von Flugzeugen erlernen (Gleiten, Abwürgen, Umgang mit Wind, Ausrichtung auf die Landebahn) , etc).

    Und wenn ein Passagier eine Art echtes Flugzeug gesteuert hat, erhöht dies die Chancen ein wenig mehr, obwohl dies im Vergleich zum reinen Simulator-Fall wahrscheinlich keine große Menge ist. An diesem Punkt ist es eine Frage des Passagiers, zu lernen, wo die minimalen wesentlichen Kontrollen sind, wie das Flugzeug vom Autopiloten genommen werden kann, wenn dies erforderlich ist. Wissen, welche die wesentlichen Bedienelemente sind, und Ignorieren des restlichen Bedienfelds. Und zu wissen, wie man zur nächsten Landebahn navigiert. Angenommen, diese Informationen können von jemandem weitergegeben werden (Kontrollturm-Leute über Funk), dann würde ich sagen, dass es eine 95% ige Chance gibt, die Landebahn zu erreichen, und vielleicht eine 50% ige Chance, erfolgreich zu landen. Wie bereits erwähnt, ist der Touchdown der entscheidende Moment. Jemand, der eine einmotorige Stütze gelandet hat, wird nicht wissen, wie sich ein 737 anfühlt.

    Warren
    2014-10-09 11:18:52 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Als ich die Frage zum ersten Mal las, dachte ich: "Sicher, wenn Sie ein ehemaliger USAF-Pilot sind wie ich, kein Problem" (jedes Mal, wenn ich mit einer Fluggesellschaft fliege, fällt mir diese Fantasie ein, lol). Aber dann sah ich, dass die Frage mit "keine vorherige Flugerfahrung" eingeschränkt wurde. Na ja :)

    Ich denke, die Wahrscheinlichkeit wäre bestenfalls 50-50, wenn jemand mit absolut keiner Flugerfahrung ein modernes Düsenflugzeug ohne Absturz landen könnte, selbst mit den absolut bestmöglichen Funkanweisungen. Vielleicht noch schlechtere Chancen.

    Sind Autoland-Systeme so schlecht oder schwer zu bedienen?
    @Taemyr Arm? Nein; Sie sind ziemlich gut darin, was sie tun sollen. Schwer zu bedienen? Ja. Zusätzlich zu dem Wissen, wie man es programmiert, muss man auch wissen, wie man es programmiert, was ein Nicht-Pilot kaum wissen würde.
    h22
    2014-10-09 16:32:04 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich würde vorschlagen, ein Mobiltelefon zu verwenden, um eine Polizei anzurufen - so viel können die meisten Menschen leicht tun. Die Polizei sollte der Telefonnummer mitteilen, dass sie den Flughafen kontaktieren soll. Von dort aus können möglicherweise professionelle Anweisungen zur Verwendung des Radios im Flugzeug sowie weitere professionelle Anweisungen erhalten werden, von denen ich glaube, dass sie zumindest die Anzahl der Opfer verringern sollten. Selbst wenn man das hoffnungsloseste Szenario annimmt, ist es schon etwas, in einer abgelegenen Gegend außerhalb von Häusern zusammenzustürzen. Vielleicht ist es möglich, im Vergleich dazu etwas Besseres zu tun.

    Ich weiß es nicht, vielleicht sagt ein Flughafen zumindest in einigen Fällen sogar den Code, um die Tür aufzuschließen. Der Flughafen würde feststellen, dass legitime Piloten nicht mehr auf Funkanrufe reagieren und das Flugzeug nicht dem geplanten Pfad folgt.

    Mobiltelefone funktionieren im Allgemeinen vom Flugzeug aus, solange dies möglich ist Seien Sie besser langsamer und steigen Sie unter Reiseflughöhe ab. Dies ist wahrscheinlich einfacher als zu landen. Wie von @DJZorrow festgestellt, kann es auch eingebaut werden - in Passagiertelefonen in einem Flugzeug, die mit größerer Wahrscheinlichkeit funktionieren.

    Im Allgemeinen gibt es bei mehr als 200 Sitzplätzen im Verkehrsflugzeug einen Wert ungleich Null Möglichkeit, dass eine ATP, die für diesen Typ bewertet wurde (oder wurde), als Passagier fliegt. Aus diesem Grund sollte meiner Meinung nach versucht werden, fähige Passagiere zu rekrutieren, anstatt nur die Kontrollen unbeaufsichtigt zu lassen.

    Es ist unwahrscheinlich, dass Mobie-Telefone im Flugzeug funktionieren, da das Signal von den Bodenantennen nicht die Höhe erreicht, in der Passagierflugzeuge normalerweise operieren. Es sei denn, Sie haben ein Bordtelefon, ein Satellitentelefon oder das Flugzeug fliegt tiefer als normal.
    Haben Sie sich die angegebene Referenz angesehen?
    In der Tat habe ich :)
    gadfly
    2018-11-02 09:11:29 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Im Oktober 2013 übernahm der 77-jährige Neuling in England, John Wildey, die Kontrolle, nachdem sein befreundeter Pilot einer Cessna 172 das Bewusstsein verloren und das Flugzeug erfolgreich gelandet hatte.

    https: // www.flyingmag.com/technique/accidents/passenger-lands-cessna-172-skyhawk-after-pilot-incapacocated

    Wenn ein 77-Jähriger dies könnte, gibt es uns Hoffnung.

    no.human.being
    2014-10-09 22:58:13 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich bin selbst kein Experte in diesem Bereich, aber ein ehemaliger Kollege von mir hatte mit der Optimierung der Ergonomie des Arbeitsplatzes der deutschen nationalen Flugsteuerung zu tun und sie sagten ihm, dass der Autopilot heute ein Flugzeug vollständig steuern kann, einschließlich Start und Landung. Sie müssen also nur die Koordinaten des Flughafens eingeben. Und das kann über Funk erklärt werden. Wenn Sie also das Radio bedienen können, haben Sie wahrscheinlich gute Chancen, das Ding auszuschalten. Danach könnten Sie im Grunde genommen zu Ihrem Platz zurückkehren und warten, bis Sie unten sind.

    Die Leute bei der Flugkontrolle waren eigentlich ziemlich humorvoll und machten Witze wie: "Warum brauchen wir überhaupt Piloten, wenn diese Dinge kann alleine fliegen? " - "Psst! Nicht zu laut! Eigentlich brauchen wir keine Piloten. ;-)"

    Natürlich stimmt das nicht und falls ein großes Flugzeug mit Autopilot ausfallen sollte, wäre es definitiv ein Bei einer rauen Landung würden sie wahrscheinlich den gesamten Flughafen für alle Fälle räumen und das Flugzeug könnte sogar ein wenig Schaden nehmen, aber in> 95% aller Fälle würden alle Passagiere unversehrt landen.

    Zumindest Das ist, was ich gehört habe. Wie ich schon sagte, ich habe selbst keine Ahnung, also kann es völliger Schwachsinn sein. Und natürlich wird es für kleinere Maschinen (Sportflugzeuge), die nicht über diese Art von Ausrüstung verfügen und wahrscheinlich viel schwieriger zu landen sein werden, sehr viel anders sein.

    Zum vorletzten Absatz: Täglich Hunderte (mindestens) Flugzeuge. Es ist definitiv keine raue Landung und der Prozentsatz, der dazu führt, dass keine Passagiere verletzt werden, liegt derzeit bei etwa 100%. Ich kenne keine Unfälle, bei denen ein Autoland-System schlecht genug gelandet ist, um jemanden zu verletzen, aber es ist möglich, dass es irgendwann passiert ist. Sicherlich gibt es weitaus mehr Fälle, in denen eine Landung aufgrund eines Pilotenfehlers zu Verletzungen geführt hat.
    Auto-Land ist eine Option. Die Sache ist jedoch, dass Auto-Land nicht zu 100% garantiert funktioniert. Piloten sollen sehr wachsam sein und übernehmen, wenn die Automatisierung ausfällt. In diesem Fall hätte ein Neuling keine Chance, das Flugzeug zu retten.


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...