Frage:
Warum steigt ein Flugzeug an, wenn die Geschwindigkeit steigt?
Guest
2016-07-02 10:03:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kann jemand bitte erklären, warum Flugzeuge mit zunehmender Geschwindigkeit aufsteigen? (Bitte denken Sie an ein Flugzeug, Wing AC, CG und Tail AC liegen auf einer Linie.)

Die ideale Erklärung, die ich suche, sollte etwas mit dem statischen Rand zu tun haben.

Hier spreche ich von einem angetriebenen oder nicht angetriebenen Flugzeug, das für einen stabilen Flug ausgelegt ist und auf eine Störung der EXTERNEN Geschwindigkeit reagiert, die die Fluggeschwindigkeit erhöht. (Wie eine plötzliche, erhebliche, anhaltende Zunahme oder Abnahme der Windgeschwindigkeit, z. B. aufgrund von Windscherung.)

Ich habe gesehen, dass das Flugzeug bei einer solchen Störung versucht, langsamer zu werden Halten Sie die Fluggeschwindigkeit durch Erhöhen des Nickwinkels unverändert. Meine Frage ist, wie es passiert

Peter Kampf schrieb:

Ich kann mir jedoch vorstellen, was passiert sein könnte, damit Sie eine Tonhöhe beobachten können. oben. Dies erfordert mehrere Bedingungen: Ein Propellerflugzeug mit dem Propeller vorne Ein ausreichend großer statischer Rand, damit das Leitwerk eine Abwärtskraft erzeugt. Beschleunigen durch Öffnen des Gashebels.

Lassen Sie mich klarstellen, dass dies nicht unbedingt der Fall für das ist, was ich frage: 1. Wenn wir einen Schirm hart genug werfen, der für einen bestimmten Punkt getrimmt ist Fluggeschwindigkeit wird es steigen und klettern. 2. Zumindest für den Moment denke ich, dass es keine Rolle spielt, ob der Schwanz eine Abwärtskraft oder eine Aufwärtskraft erzeugt. Angenommen, die Geschwindigkeit wird um den Faktor 2 erhöht und die Kräfte auf Flügel und Heck um den Faktor 4 erhöht. Das Gleichgewicht bleibt weiterhin erhalten, da sich das Moment um CG dadurch nicht geändert hat. (und das steht meiner Beobachtung entgegen)

Mike Sowsun schrieb:

Der horizontale Stabilisator liefert immer eine nach unten gerichtete Kraft, um die Kräfte auszugleichen von Auftrieb und Gewicht mit dem Schwerpunkt. Dies bietet auch Stabilität, denn wenn sich das Flugzeug neigt und zu beschleunigen beginnt, führt der erhöhte Luftstrom über das Heck zu einer stärkeren Abwärtskraft und bewirkt, dass sich die Nase hebt und das Flugzeug verlangsamt.

Ich denke, es ist nicht nötig, dass der Schwanz immer nach unten hebt. Der Schwanz kann auch erhebend sein. Wie auch immer, wenn wir uns einig sind, dass dies vorerst der Fall ist, wenn das Flugzeug Fluggeschwindigkeit gewinnt, erhöht sich die Strömungsgeschwindigkeit über den Flügeln sowie die Schwänze. Ist es nicht? Was ich nicht verstehen kann, ist, was das Flugzeug in die Höhe treibt, wenn sowohl die Flügelkraft als auch die Heckkraft aufgrund der Erhöhung der Fluggeschwindigkeit um den gleichen Faktor zunehmen.

Jede weitere Eingabe wird sehr geschätzt.

Ich bin mit dem Begriff "statischer Rand" nicht vertraut, aber eine teilweise Antwort für die Nasensteigung bei steigender Fluggeschwindigkeit ist auf die Zunahme des Abwärts- oder "negativen" Auftriebs über dem horizontalen Stabilisator / Aufzug aufgrund der höheren Fluggeschwindigkeit zurückzuführen. Dies bewirkt eine Schwenkbewegung um das Druckzentrum auf den Flügel, wodurch der Anstellwinkel vergrößert wird und der CP häufig vorwärts vom Schwerpunkt wegbewegt wird. Ich weiß, dass es nicht die vollständige Antwort ist, aber hoffentlich hilft dies.
Sie liegen falsch. Das Heck muss in einem herkömmlichen Flugzeug IMMER eine Abwärtskraft bereitstellen. Aus diesem Grund führt eine erhöhte Fluggeschwindigkeit zu einem Anstieg.
* "das steht meiner Beobachtung entgegen" * was ist mit dem ** Momentarm ** des Stabilisators um die CoL?
@MikeSowsun: Darf ich respektvoll widersprechen? Alles, was für die Stabilität benötigt wird, ist weniger Auftrieb pro Bereich am Heck als am Flügel.
Ja, ich nehme an, dass dies unter bestimmten Bedingungen für einige Flugzeuge gilt. Das Prinzip bleibt jedoch dasselbe. Schnellere Geschwindigkeit bedeutet, dass der Hauptflügel mehr Auftrieb bietet als das Heck und die Nase nach oben zeigt. Trotzdem sagt alles, was ich gelesen habe, dass herkömmliche Flugzeugschwänze eine Abwärtskraft erzeugen.
Sie sollten lesen [wie es fliegt?] (Http://www.av8n.com/how/htm/aoastab.html#sec-pitch-equilibrium)
@MikeSowsun: Das OP erwähnt speziell Segelflugzeuge, die er mit seinen Händen werfen kann. Meine Erfahrung mit Freiflug-Modellflugzeugen, insbesondere Indoor-Wettkampfmodellen, zeigt, dass sie dazu neigen, Hebeschwänze zu verwenden. Der statische Spielraum für diese Flugzeuge ist verrückt. Die meisten meiner Modelle haben CG bei 60-80% MAC. Ich habe sogar Flugzeuge mit Schwerpunkt hinter der Hinterkante des Hauptflügels.
Auf diese Frage wurden noch keine wirklich guten Antworten angeboten!
Diese Frage muss bearbeitet werden, um die Idee zu beseitigen, dass bei Gegenwind die Fluggeschwindigkeit tendenziell zunimmt.
@quietflyer: Wie würde ein zunehmender Gegenwind die Fluggeschwindigkeit (zumindest anfangs) nicht erhöhen?
@Sean - Das ist ziemlich einfach. Vom Luftmassenreferenzrahmen aus existiert der Wind nur als scheinbare Bewegung des Bodens. Aus dem Bodenbezugsrahmen erscheint es auf den ersten Blick paradox zu erklären, was genau die Quelle der Kraft ist, die die Änderung der Bodengeschwindigkeit als ebene Kreise verursacht, aber es kann gezeigt werden, dass es einfach die Auftriebskraft vom Uferflügel ist, die dies tut wirken nicht immer rein senkrecht (zentripetal) zur Bodenbahn, können also sowohl eine longitudinale als auch eine zentripetale Beschleunigung verursachen.
@Sean - Halten Sie sich jedoch am besten an den Luftmassenreferenzrahmen, bis Sie mit der Idee vertraut sind, dass das Drehen in den Wind die Fluggeschwindigkeit nicht erhöht. Das Flugzeug "weiß" nicht, dass der Wind da ist.
"Lassen Sie mich klarstellen, dass dies nicht unbedingt der Fall ist für das, was ich verlange. 1. Wenn wir ein Segelflugzeug hart genug werfen, das für eine bestimmte Fluggeschwindigkeit getrimmt ist, wird es sich heben und klettern." - Ich würde vorschlagen, dass dies im Wesentlichen genau das ist, was die Frage stellt.
Sechs antworten:
Peter Kämpf
2016-07-02 12:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Was Sie fragen, ist: Wenn ein Modellflugzeug mit einer höheren Geschwindigkeit als seiner Trimmgeschwindigkeit geworfen wird, warum steigt es dann an?

Kurze Antwort: Weil die hintere horizontale Fläche weniger Auftrieb pro Fläche erzeugt als die vordere Fläche. Beim Fliegen mit einer anderen Geschwindigkeit als der Trimmgeschwindigkeit wird der kombinierte Auftriebsmittelpunkt aller Oberflächen so verschoben, dass ein Nickmoment um den Schwerpunkt entsteht. Dieser Nickmoment bewirkt eine Änderung der Flugbahn.

Beachten Sie, dass ich versuche, Dinge mit Begriffen zu erklären, die für Canards oder sogar fliegende Flügel gleich gut funktionieren. Das mag an manchen Stellen seltsam klingen, braucht aber nur eine Erklärung für alle Fälle. Für nicht gekehrte fliegende Flügel lesen Sie Vorwärtsflügel = vorderer Teil des Tragflügels und umgekehrt.

Lange Antwort: Nehmen wir ein Flugzeug an, das für einen Flug mit einem Anstellwinkel von 9 ausgelegt ist °. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass beide Tragflächen symmetrisch sind und beide Oberflächen die gleiche Steigung der Auftriebskurve aufweisen, der Einfachheit halber 0,1 pro Grad. Die lokale Inzidenz beträgt 0 ° vorne und -5 ° hinten. Unter Vernachlässigung von Downwash-Effekten ergibt sich ein Auftriebskoeffizient am vorderen Flügel von 0,9 und am hinteren Flügel von 0,4. Der Anstellwinkel ohne Hub beträgt + 1 °, wenn der Auftriebskoeffizient des vorderen Flügels bei 0,1 und der Auftriebskoeffizient des hinteren Flügels bei -0,4 liegt.

Nehmen wir weiter an, dass die Heckfläche 25% des beträgt Bereich der vorderen Oberfläche. Der Auftrieb am vorderen Flügel beträgt 90% des Gewichts und am hinteren Flügel 10% des Gewichts. Der Auftriebsmittelpunkt liegt daher bei 10% der Linie, die beide Neutralpunkte verbindet, und dort befindet sich auch der Schwerpunkt für den Trimmflug. So:

Forces in trimmed condition

Jetzt wird das Modell mit der doppelten Geschwindigkeit geworfen. Nehmen wir an, dass der Anstellwinkel ebenfalls 9 ° beträgt, aber das spielt keine Rolle. Der Auftrieb auf der Vorderfläche beträgt jetzt 360% und auf der Rückseite 40% des Gewichts. Wiederum vereinigen sich beide Kräfte zu einem gemeinsamen Auftriebszentrum bei 10%, so dass kein Nickmoment entsteht. Der Auftrieb übersteigt jedoch das Gewicht bei weitem, sodass das Flugzeug sofort steigt. Klettern ohne Nickbewegung bedeutet, dass der Anstellwinkel sofort abnimmt. Daher beschleunigt das Flugzeug leicht nach oben und setzt sich in einem neuen, niedrigeren Anstellwinkel ab, bei dem der kombinierte Auftrieb dem Gewicht entspricht. Aber wie ist der Auftrieb jetzt verteilt?

Um den Auftrieb auf ein Viertel zu verringern, muss der Anstellwinkel auf 25% seines ursprünglichen Werts relativ zum Anstellwinkel ohne Auftrieb geändert werden. Dazu muss der neue Anstellwinkel auf beiden Flächen um 6 ° verringert werden. Die lokalen Vorkommnisse führen zu einem Anstellwinkel von 3 ° vorne und -2 ° hinten, und einem Auftriebskoeffizienten von 0,3 bzw. -0,2. Unter erneuter Vernachlässigung der Downwash-Effekte betragen die neuen Auftriebsbeiträge 120% für den vorderen Flügel und -20% für den hinteren Flügel. So:

Forces in mistrimmed condition

Jetzt liegt der Auftriebsmittelpunkt bei 20% des Abstands zwischen den neutralen Punkten der beiden Flügel vor stark> des neutralen Punktes des vorderen Flügels und 30% vor dem Schwerpunkt. Dies führt zu einem starken Nickmoment, bei dem sich das Flugzeug neigt. Zusammen mit der anfänglichen Flugbahnänderung von 6 ° für die Auftriebskorrektur lässt dies das Flugzeug steigen, bis seine Fluggeschwindigkeit unter den getrimmten Zustand fällt und sich der Zustand umkehrt. Da die Pitch-Dämpfung hoch ist, sind nur sehr wenige Zyklen erforderlich, um den getrimmten Zustand zu erreichen, jedoch in einer Höhe über dem Startpunkt, die der zusätzlichen Energie entspricht, die durch die hohe Startgeschwindigkeit bereitgestellt wird.

Dies kann mit unterschiedlichen Nummern ausgeführt werden und funktioniert unabhängig von Auftrieb oder Abtrieb auf der Rückseite, vorausgesetzt, der Auftrieb pro Bereich ist dort geringer als auf dem vorderen Flügel.

@ PeterKampf, Wie erhöht sich die Fluggeschwindigkeit bei Gegenwind?
@PeterKampf-- "In einem Segelflugzeug geschieht dies nur bei Gegenwind - die wahre Fluggeschwindigkeit erhöht sich und vergrößert vorübergehend den Flugbahnwinkel, der für den Piloten wie eine Neigung aussieht." -- sicher nicht. Wenn ich so stark im Wind kreise, dass ich rückwärts treibe, wenn ich direkt in den Wind zeige, erlebe ich das nie. Diese Antwort könnte durch Löschen dieses Satzes verbessert werden. Diese falsche Idee ist die Grundlage einer fehlerhaften Theorie des dynamischen Fluges, die sich in letzter Zeit jemand verbreitet hat, im Gegensatz zur korrekten Theorie des dynamischen Flugs basierend auf dem Windgradienten.
@PeterKampf - auch, warum sollten Sie einen vorne montierten Propeller angeben müssen, um die Drosselklappe zu öffnen und eine Steigung zu verursachen? Ich würde vorschlagen, dass das Aufstellen und Klettern die normale Reaktion auf einen erhöhten Schub in fast jedem Flugzeug ist. Jede Neigung zum Absenken aufgrund einer Verringerung des Anstellwinkels würde durch eine Neigung zum Anheben aufgrund des vergrößerten Steigwinkels in den Schatten gestellt.
"Steigen ohne Nickbewegung bedeutet, dass der Anstellwinkel sofort abnimmt. Daher beschleunigt das Flugzeug leicht nach oben und setzt sich in einem neuen, niedrigeren Anstellwinkel ab, in dem der kombinierte Auftrieb dem Gewicht entspricht. Jetzt hat die vertikale Beschleunigung aufgehört. Aber wie ist das? Aufzug jetzt verteilt? " - Dieses Modell scheint die Dinge in diskrete Schritte zu zerlegen, die möglicherweise nicht existieren. - Glauben Sie wirklich, dass die vertikale Beschleunigung an diesem Punkt kurz nach dem Beginn des Steigens des Flugzeugs auf Null fällt?
Stellen Sie sich den Fall vor, in dem die anfängliche Übergeschwindigkeit so extrem ist, dass das Flugzeug eine volle Schleife fliegt. Der Ansatz liefert jedoch einen Einblick, warum die Klimaanlage dazu neigt, den getrimmten Anstellwinkel unabhängig von der Fluggeschwindigkeit beizubehalten.
@quietflyer: Ich habe wiederholt Vereinfachungen erwähnt. Dies ist noch einer. Natürlich geschehen die Dinge zusammen und nicht schrittweise. Aber durch Zerlegen des komplexen Ganzen in einfachere Teile sollte das Verständnis verbessert werden.
Mike Sowsun
2016-07-02 15:23:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der horizontale Stabilisator liefert immer eine nach unten gerichtete Kraft, um die Auftriebs- und Gewichtskräfte mit dem Schwerpunkt auszugleichen. Dies bietet auch Stabilität, da der erhöhte Luftstrom über das Heck zu einer stärkeren Abwärtskraft führt und die Nase anhebt und das Flugzeug langsamer wird, wenn sich das Flugzeug neigt und zu beschleunigen beginnt.

Wenn das Flugzeug weiter langsamer wird, führt der verringerte Luftstrom über dem Heck dazu, dass die Nase abfällt und die Fluggeschwindigkeit wieder zunimmt.

Dieses Muster wird dann in einer "Phugoid-Bewegung"

enter image description here

fortgesetzt
Der horizontale Stabilisator erzeugt weniger Auftrieb als der Flügel, aber [nicht unbedingt einen negativen Auftrieb] (http://www.av8n.com/how/htm/aoastab.html#sec-pitch-equilibrium). Und Ihre Antwort berücksichtigt nicht die Canard-Konfiguration (die auf ähnliche Weise funktioniert).
Der horizontale Stabilisator muss nicht immer einen Abtrieb erzeugen. Viele Freiflug-Modellflugzeuge sind mit horizontalen Hubstabilisatoren ausgestattet.
"Dies bietet auch Stabilität, denn wenn sich das Flugzeug neigt und zu beschleunigen beginnt, führt der erhöhte Luftstrom über das Heck zu einer stärkeren Abwärtskraft und führt dazu, dass sich die Nase hebt und das Flugzeug verlangsamt" - das Problem bei dieser Argumentation ist, dass es darauf hindeutet, dass wenn Sie dem Schwerpunkt eines Segelflugzeugs Gewicht hinzufügen, so dass es dazu neigt, schneller zu fliegen, es eine Tendenz hat, auf einen höheren Anstellwinkel zu trimmen, was nicht wahr ist.
Der eigentliche Mechanismus hinter der Geschwindigkeitsstabilität ist komplizierter und beinhaltet die Tatsache, dass die Schwerkraft, wenn die Flugbahn aus irgendeinem Grund nach oben gekrümmt ist, eine Komponente erhalten hat, die parallel zum Widerstandsvektor wirkt, sodass das Flugzeug tendenziell langsamer wird.
(Ja, ich sehe, der Thread ist einige Jahre alt.)
rudy betita
2016-11-07 10:32:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Flugzeug bleibt mit zunehmender Fluggeschwindigkeit im getrimmten Anstellwinkel, beschleunigt jedoch aufgrund der von der Fluggeschwindigkeit abhängigen Erhöhung des Auftriebs nach oben (es gibt keine Neigung, was in diesem Fall eine falsche Bezeichnung ist). Pitch-up wird als Anstieg der AoA definiert). Wenn das Fahrzeug aufsteigt, fährt es in einer konstanten AoA-Kurve fort, bis die Längsgeschwindigkeit auf Null abfällt. An diesem Punkt fällt es natürlich ab, was zu einer abrupten Änderung des Anstellwinkels des Flügels führt, was zu einem Abwürgen führt. Während das Fahrzeug versucht, die Trimm-AoA aufgrund seiner inhärenten Stabilität wiederzugewinnen, wird seine Bewegung zu einer Reihe von Steig-, Stall- und Sinkschwingungen, da versucht wird, AoA-Überschwinger zu dämpfen. Beachten Sie, dass es bei ausreichender anfänglicher Startgeschwindigkeit seine konstante AoA-Kurve in einer Schleife fortsetzt, die auf der Rückseite fortgesetzt wird, bis die Trimmfluggeschwindigkeit wieder erreicht ist - ohne eine Reihe von Anstiegen und Ständen -, seit die AoA in der ersten beibehalten wurde Ort.

Die Erklärung hier bezieht sich auf ein Freiflugmodell mit voreingestellten Steuerflächen, ohne Leistung oder konstanter Schubleistung.

Warum wird ein Pitch-Up als Erhöhung des Anstellwinkels "definiert"? Eine Erhöhung des Schubes führt dazu, dass sich ein Flugzeug neigt und klettert. Ja, die kurzfristige Dynamik, die damit verbunden ist, führt zu einer vorübergehenden Erhöhung des Auftriebs aufgrund einer vorübergehenden Erhöhung der Fluggeschwindigkeit, die für den Piloten möglicherweise kaum wahrnehmbar ist.
Guest
2016-07-03 11:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, ich habe die Antwort. Der Schlüssel ist: Wenn die Geschwindigkeit zunimmt, scheint es dem Flugzeug, dass der Anstellwinkel abgenommen hat.

Sobald der Anstellwinkel abgenommen hat, funktioniert der Rest genau wie im normalen Fall der Längsstabilität. http://adg.stanford.edu/aa241/stability/staticstability.html

Bitte denken Sie daran, keine neuen Konten mehr zu erstellen. Wenn Sie sich registrieren, können Sie Ihre eigenen Beiträge bearbeiten. und auch keine Kommentare als Antworten posten
Ich würde vorschlagen, dass eine Erhöhung der Fluggeschwindigkeit für das Flugzeug eher eine Erhöhung des Anstellwinkels als eine Verringerung des Anstellwinkels darstellt. Sowohl eine Zunahme der Fluggeschwindigkeit als auch eine Zunahme des Anstellwinkels bewirken eine Zunahme des Auftriebsvektors, wodurch sich die Flugbahn in einen Aufstieg nach oben krümmt. Letztendlich wird sich das Flugzeug natürlich in einem stetigen Aufstieg mit einem KLEINEREN Auftriebsvektor stabilisieren als im Horizontalflug.
quiet flyer
2019-05-29 09:19:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink
    • Sie fragen: "Was ich nicht verstehen kann, ist, warum sich das Flugzeug neigt, wenn sowohl die Flügelkraft als auch die Heckkraft aufgrund der Erhöhung der Fluggeschwindigkeit um den gleichen Faktor zunehmen."

    • Es ist wichtig zu verstehen, dass ein Ungleichgewicht im Pitch-Moment-Arm zwischen dem Flügel und dem Heck nur erforderlich ist, um eine Änderung der Pitch-Rotationsrate zu bewirken, nicht um eine Pitch-Rotation zu verursachen . Im Allgemeinen können Sie die Pitch-Rotation nicht berücksichtigen, indem Sie nach einem Ungleichgewicht im Pitch-Moment-Arm zwischen Flügel und Heck suchen. Jede Erklärung, die ein Ungleichgewicht im Pitch-Moment-Arm zwischen dem Flügel und dem Heck beinhaltet, führt zu den Details über die Ursache einer Änderung der Pitch-Rotationsrate und wie diese Änderung der Pitch-Rotationsrate dann die wiederherstellt Gleichgewicht im Pitch-Moment-Arm zwischen Flügel und Heck.

    • Bei größerer Betrachtung kann es ausreichend sein, einfach zu verstehen, dass ein Flugzeug in erster Näherung dazu neigt, zu trimmen ein konstanter Anstellwinkel, da jede Abweichung vom Anstellwinkel der Trimmung dazu neigt, ein Ungleichgewicht im Nickmomentarm zwischen Flügel und Heck zu erzeugen, wodurch ein Nickdrehmoment erzeugt wird, das die Nickdrehzahl ändert führt zu einer Änderung des Anstellwinkels. (Später werden wir sehen, warum diese Aussage nur eine Annäherung ist - warum ein Flugzeug während einer "phugoiden" Pitch-Oszillation etwas vom Trimm-Anstellwinkel abweicht.)

    • Was Sie fragen, heißt "Geschwindigkeitsstabilität".

    • Viele Erklärungsversuche für dieses Phänomen leiden unter dem folgenden Fehler: Sie schlagen vor, dass wir beim CG Gewicht hinzufügen Dies führt dazu, dass der Schirm nicht nur auf eine höhere Fluggeschwindigkeit, sondern auch auf einen anderen Anstellwinkel trimmt. Dies ist nicht korrekt.

    • Ein weiterer häufiger Fehler bei der Erklärung dieses Phänomens ist die implizite Annahme, dass die Flugbahn nach einem plötzlichen Anstieg der Fluggeschwindigkeit zunächst horizontal bleibt (was bedeutet, dass der Anstellwinkel deutlich unter dem Trimmwinkel liegen muss -of-attack), bis das Flugzeug zu fliegen beginnt.

    • Mal sehen, ob wir eine Erklärung für die "Geschwindigkeitsstabilität" anbieten können, die unter keinem dieser Fehler leidet

    • Stellen Sie sich vor, das Flugzeug fliegt in den Wind und der Wind nimmt plötzlich um 32 km / h zu.

    • Letztendlich kann das Flugzeug bei seiner ursprünglichen Fluggeschwindigkeit und einer niedrigeren Bodengeschwindigkeit wieder ins Gleichgewicht zurückkehren.

    • Was passiert jedoch in kurzfristig aufgrund der augenblicklichen Erhöhung der Fluggeschwindigkeit um 32 km / h?

    • In erster Näherung tendiert das Flugzeug dazu, seinen getrimmten Anstellwinkel beizubehalten. Der Luftwiderstand ist größer als der Schub, sodass die Fluggeschwindigkeit abnimmt, aber immer noch höher als die getrimmte Fluggeschwindigkeit.

    • Die überschüssige Fluggeschwindigkeit erzeugt einen übermäßigen Auftrieb, sodass sich die Flugbahn nach oben krümmt. Der übermäßige Auftrieb wirkt als "Zentripetalkraft" und zwingt die Flugbahn zur Krümmung.

    • Da das Flugzeug dazu neigt, seinen getrimmten Anstellwinkel und die Flugbahn beizubehalten beginnt sich nach oben zu krümmen, die Nase muss sich heben.

    • Dies könnte hier das Ende der Antwort sein. Wenn Sie jedoch wissen möchten, was als Nächstes passiert ...

    • Wenn sich die Flugbahn nach oben krümmt, gewinnt die Schwerkraft eine Komponente, die parallel zum Widerstandsvektor und weiter gegen den Schubvektor wirkt Beitrag zur Abnahme der Fluggeschwindigkeit.

    • An einem Punkt des Aufstiegs, an dem die Fluggeschwindigkeit weiter abnimmt, wodurch der Auftriebsvektor weiter abnimmt, wird die Kraft, die relativ zum Flugweg (dh zum Auftriebsvektor) "nach oben" wirkt, geringer als die Kraft, die relativ zur Flugbahn "nach unten" wirkt (dh eine Komponente des Gewichtsvektors). In diesem Moment hört die Flugbahn auf, sich nach oben zu krümmen und beginnt sich nach unten zu krümmen. Die Nase beginnt in Richtung Horizont zurückzufallen und fällt dann unter den Horizont, selbst wenn das Flugzeug seinen beschnittenen Anstellwinkel noch annähernd beibehält.

    • Wenn sich die Flugbahn unter der Horizontalen krümmt, gewinnt die Schwerkraft eine Komponente, die parallel zum Schubvektor und gegen den Widerstandsvektor wirkt. Kurz bevor dieser Punkt erreicht ist, muss das Gleichgewicht der Längskräfte im Referenzrahmen des Flugzeugs so sein, dass die Fluggeschwindigkeit wieder zunimmt.

    • Schließlich erhöht die steigende Fluggeschwindigkeit den Auftriebsvektor bis zu dem Punkt, an dem die Flugbahn aufhört, sich nach unten zu krümmen, und sich im weiteren Verlauf wieder nach oben zu krümmen beginnt. Der gesamte Zyklus ist als "Phugoid" -Schwingung der Tonhöhe bekannt.

    • Der vollständige Prozess der Rückkehr zum Gleichgewicht kann mehrere oder viele langsam abnehmende Zyklen des Phugoids "Tonhöhe" umfassen "Schwingung.

    • Eine vollständige Erklärung muss berücksichtigen, dass in der Praxis der Anstellwinkel nicht absolut konstant über das gesamte "Phugoid" der Tonhöhe bleibt, sowohl aufgrund der Rotationsträgheit in der Nickachse als auch aufgrund von aerodynamischen Effekten, die durch verursacht werden die gekrümmte Flugbahn und die daraus resultierende Krümmung im ungestörten relativen Wind, oder anders ausgedrückt, aerodynamische Dämpfung in der Nickachse. Der Anstellwinkel ist in der Nähe jedes Höhengipfels am höchsten und in der Nähe jedes Tiefpunkts am niedrigsten, da sich die Flugbahn an jedem dieser Punkte krümmt. (In einigen Flugzeugen kann dies demonstriert werden, indem die Anfangsbedingungen so eingestellt werden, dass das Stallhorn in der Nähe jedes Höhengipfels ertönt, selbst wenn der Pilot seine Hände von den Bedienelementen fernhält.) Dies ist nicht der grundlegende Treiber des Pitch Phugoid. In vielen Fällen würden wir immer noch ein ziemlich ähnliches Pitch-Phugoid sehen, selbst wenn wir die Bedienelemente manipulieren würden, um den Anstellwinkel genau konstant zu halten. In extremen Fällen kann es jedoch zu einem vollständigen Stillstand in der Nähe der einzelnen Höhenspitzen kommen. In diesem Fall ist es unwahrscheinlich, dass die Schwingung gedämpft wird.

    • Und hier ist ein noch extremerer Fall: Wenn wir ein Flugzeug für einen Horizontalflug mit 50 Knoten trimmen und dann auf 100 Knoten tauchen und dann schnell in die Ebene ziehen Flug- und Freigabesteuerungen, damit das Flugzeug zum Trimm-Anstellwinkel zurückkehren kann, kann die Situation so extrem sein, dass sich die Flugbahn weit über die Vertikale hinaus in einen halbinvertierten Flug krümmt oder sogar eine vollständige Schleife beschreibt Flugzeugen kann die Fluggeschwindigkeit ausgehen, wenn sie fast gerade nach oben fliegen und heftig "Peitschenhieb" machen. Es gibt also eine Grenze für die Situationen, von denen wir erwarten können, dass sie zu einem sanften, zahmen, pechartigen "Phugoid" führen, das sanft dämpft.

    • Möglicherweise hoffen Sie auf weitere Einzelheiten darüber, warum das Flugzeug dazu neigt, seinen getrimmten Anstellwinkel beizubehalten, wenn sich die Fluggeschwindigkeit ändert, und warum wir in der Praxis eine gewisse Abweichung von diesem Prinzip sehen, wie beschrieben über. Dies sind keine einfachen Themen. Eine gute Erklärung für die grundlegende Tendenz, einen beschnittenen Anstellwinkel beizubehalten, finden Sie in diesem Abschnitt von John S. Denkers ausgezeichneter Website "See How It Flies" - "6 Winkel der Angriffsstabilität, Trimmung und Spiraltauchgänge". - https://www.av8n.com/how/htm/aoastab.html. Dekalieren ist der Schlüssel, aber der horizontale Stabilisator muss keinen Abtrieb erzeugen.

    • Propwash ist ein weiterer Faktor, der die Tendenz eines Flugzeugs, unabhängig von der Fluggeschwindigkeit auf den gleichen Anstellwinkel zu trimmen, erschwert (stört). Die meisten einmotorigen Flugzeuge mit Traktorpropellern, Jets, Segelflugzeugen und Flugzeugen anderer Konfigurationen verhalten sich jedoch im Allgemeinen gleich, und Beispiele für die in dieser Antwort beschriebene Dynamik können in allen beobachtet werden.

Zeeshan
2016-07-02 14:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, es hat eine sehr einfache Logik. Der statische Rand ist der Abstand zwischen dem Schwerpunkt und dem neutralen Punkt des Flugzeugs. Wenn der Schub erhöht wird, liefern die Flügel des Flugzeugs aufgrund des Designs und der Druckdifferenz einen Aufwärtsschub. Dieser Schub wird dann von dem statischen Randeffekt begleitet, der eine Unwuchtkraft auf den hinteren Teil aufrechterhält, was zu einem Nickmoment führt



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...