Frage:
Warum werden kommerzielle Flugzeuge überhaupt lackiert?
RoboKaren
2015-04-04 09:36:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Während diskutiert wurde, warum Flugzeuge weiß gestrichen werden und eine Frage gestellt wurde, wie viel eine neue Lackierung gekostet hat, wurde nicht gefragt, warum Flugzeuge gestrichen werden überhaupt.

Ich erinnere mich, dass eine Fluggesellschaft in den 1980er oder 1990er Jahren eine Pressemitteilung verschickte, in der sie ihre Flugzeuge unbemalt (dh ein schönes Silber) mehrere hundert Gallonen Farbe und erhebliche Kosteneinsparungen einsparte, weil Das Flugzeug war auch leichter und verbrauchte weniger Treibstoff.

Wenn es erheblich positiv ist, Flugzeuge unbemalt zu halten, warum bemalen sich Fluggesellschaften dann, sie zu streichen?

Dies wird durch einen kürzlichen Flug veranlasst, den ich in einem US Air-Flugzeug hatte, das gerade in der Lackierung von American Airlines neu gestrichen wurde. Der Kapitän scherzte, dass die Farbe noch so neu sei, dass wir nicht versuchen sollten, sie zu berühren. Beide Unternehmen sind dafür bekannt, dass sie immer hoch verschuldet sind. Wenn Sie also jeden Cent sparen, sollten Sie sich für den „nackten“ Look entscheiden.

Verwandte Themen: Eine Quora-Frage darüber, wie viel Geld gespart würde, wenn die Fluggesellschaften ihre Lackierungen nicht mehr streichen würden, und ein Boeing-Weißbuch über gemalte und unbemalte

Die ersten beiden Starts des Space Shuttles enthielten auch einige hundert Kilogramm nicht benötigter Farbe.
Eine neue Wendung in meiner Frage: http://www.theverge.com/2015/4/4/8344437/nasa-tests-bug-repellant-coating-for-airplanes
Sie haben eine falsche Antwort akzeptiert. In dem in der Antwort genannten Boeing-Dokument wird empfohlen, alle lackierten oder polierten Flugzeuge zu waschen, um den Luftwiderstand zu verringern. Es besagt, dass sowohl lackierte als auch polierte Flugzeuge aerodynamisch sauber sind, und widerlegt die Behauptung, dass Farbe den Luftwiderstand verringert.
@koyovis - Schreiben Sie eine Antwort mit Verweisen auf Ihr Argument, dass keine Farbe besser ist. Vielleicht möchten Sie auch das Wartungsargument widerlegen, dass das Polieren von Metall eine Grenze hat.
Lesen Sie dies, ganz interessant: https://www.scienceabc.com/eyeopeners/why-airplanes-are-usually-white-in-color.html
Fünf antworten:
WalyKu
2015-04-04 14:54:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich erinnerte mich, dass Farbe den Luftwiderstand des Flugzeugs verringert. Als ich ein bisschen suchte, fand ich dieses Boeing-Dokument, das es beschreibt.

Das Gemälde reduziert also die Treibstoffkosten, anstatt sie zu erhöhen. Eine weitere interessante Sache ist, dass Flugzeuge regelmäßig neu lackiert werden, um den Luftwiderstand gering zu halten. Natürlich gibt es auch den Billboard -Effekt.

Aus dem Bericht:

Als Antwort auf zahlreiche Fragen von Boeing-Kunden zur Wirksamkeit von Boeing hat einige mögliche Erklärungen für die Luftströmungsphysik untersucht, um den Luftwiderstand zu verringern. Mögliche Erklärungen, die von Boeing-Aerodynamikern postuliert wurden, sind:

  • Erhöhte Bereiche der laminaren Strömung aufgrund verringerter Oberflächenrauheit.
  • Verringerung der Oberflächenrauheit, was zu einem geringeren Hautreibungswiderstand führt, wenn die Strömung ist turbulent.
  • Verringerung der Schmutz- und / oder Insektenhaftung, was zu einer verringerten Rauheit und damit zu einem verringerten Hautreibungswiderstand führt.
Ein ordnungsgemäßes Polieren würde auch den Luftwiderstand des Flugzeugs gering halten, aber das ordnungsgemäße Polieren von Aluminium ist schwieriger als das Auftragen eines Anstrichs
Polieren ist eine Form des Abriebs, bei dem Material entfernt wird. Wie oft kann die Haut eines Flugzeugs poliert werden, bevor die Ausfallwahrscheinlichkeit unannehmbar steigt?
Durch das Polieren werden niemals Lücken zwischen den Platten gefüllt. Farbe kann eine glatte Oberfläche ergeben, indem diese Lücken gefüllt werden.
Ich erinnere mich, dass ich die Geschichte im Bordmagazin von American Airlines gelesen habe, warum sie poliert statt lackiert wurden, und es ging nur um die Gewichtsersparnis. In der gesamten Flotte wurden Kraftstoffeinsparungen in Millionenhöhe erzielt. Anscheinend hat Cathay Pacific die gleiche Rechtfertigung für ihre Frachterflotte verwendet, bei der durch Polieren von nur 14 747 im Jahr 2006 etwa 2.800.000 HK $ eingespart werden sollten. Http://www.pprune.org/tech-log/444643-all-metal-livery-cargo- plane.html # post6286246
Eine vollständigere Analyse von Boeing: http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_05/fo/fo01/index.html
Ihre Antwort ist falsch. Das Dokument besagt, dass sowohl lackierte als auch polierte Oberflächen aerodynamisch glatt sind, und empfiehlt, Flugzeuge regelmäßig zu waschen.
Ich würde das Flugzeug wachsen! Politur ist für Kratzer und Rostfilme, Wachs für einen guten Zustand der Oberfläche. Meguiars sind wirklich gut, während ihre Produkte wie ein Regenbogen für einen Europäer aussehen (zu viel "Blingbling").
Außerdem zeigt eine helle Farbe leichter Flüssigkeitslecks und äußere Schäden an der Flugzeugoberfläche.
jwenting
2015-04-04 10:29:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abgesehen von der Farbe, die Korrosion verhindert, was die Idee lügt, dass AA unbemalte Flugzeuge fliegt (sie verwenden keine klare Farbe für Metallteile und Metallfarbe für nichtmetallische Teile), gibt es die wirtschaftliche Faktor.

Diese Flugzeuge fliegen Werbetafeln für ihre Besitzer. Sie sind ein wesentlicher Bestandteil der Markenbekanntheit.

Deshalb werden sie neu gestrichen oder zumindest mit Aufklebern versehen, wenn sie an andere Betreiber vermietet / vermietet werden.

Nun, Amerikaner fliegen definitiv keine unbemalten Flugzeuge!
@Sean AA flog sie nie unbemalt. Sie wurden nur in einer transparenten Beschichtung gestrichen, später in metallischer Silberfarbe über nichtmetallischen Teilen und in einem Klarlack über den Rest. Und jetzt sind sie tatsächlich langweilig grau.
pattern
2015-04-04 14:06:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lackierte Flugzeuge können mit einer relativ schnellen Wäsche sauber gehalten werden, während unlackiertes Metall vergleichsweise mehr Aufwand und Zeit (also Geld) erfordert, um glänzend zu bleiben. Die Kraftstoffeinsparungen können einfach durch die Wartungsgebühren mehr als ausgeglichen werden.

BenW301
2015-04-04 22:54:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, was noch wichtiger ist, es hilft auch den Bodenmannschaften und dem Flugsicherungsturm, die für den Bodenverkehr verantwortlich sind. Wenn Sie eine Reihe von Flugzeugen aus der Ferne betrachten, können Sie die meisten Flugzeuge sofort entfernen, da es sich entweder um die falsche Fluggesellschaft oder um den falschen Typ handelt. Jetzt müssen Sie nur noch die Hecknummern einiger Flugzeuge vergleichen.

Vor einigen Jahren bekam ich eine Tour von einem Freund des Kontrollturms von Orlando, und wie Sie sich vorstellen können, ist es ein ziemlich belebter Ort, besonders oben oben, wo sie sich auf ihre Augen verlassen, um den Verkehr am Boden zu organisieren. Bei der Verfolgung eines steuerpflichtigen Flugzeugs stehen zwei Informationen zur Verfügung: die Hecknummer und die Fluggesellschaft. Wenn Sie also eine Aufstellung haben, die zum Beispiel AA, United, UPS, United, Frontier umfasst, müssen Sie nicht einmal das Fernglas ausbrechen, um zu wissen, wie hoch die Hecknummern sind, außer um möglicherweise zwischen den beiden vereinigten Flügen zu unterscheiden. Beschleunigt den Prozess und reduziert auch unachtsame Fehler.

Bodenteams würden auf einen bestimmten Parkplatz reagieren, kein Grund, jedes Flugzeug in einer langen Schlange zu betrachten. "Nein, falscher Besitzer. Nein, falscher Typ. Falscher Besitzer. Falscher Besitzer. Hmm, könnte derjenige sein. Nein, falsche Serie. falscher Besitzer. Ah, hier sind wir! " ist nicht wie sie funktionieren :)
@jwenting-Bodenteams sind nur ein zweiter Vorteil. Die Luftsteuerung ist die wichtigste, da Flugzeuge in Spitzenzeiten leicht außer Betrieb geraten. Nebenbei bemerkt, wenn Sie der Meinung sind, dass sich das richtige Flugzeug am richtigen Ort befindet und die Informationen die ganze Zeit korrekt an die Bodencrews weitergeleitet werden, muss ich auf jeden Fall von Ihrem Flughafen aus fliegen! : P Ganz zu schweigen von allen Flughäfen mit einem Überlaufparkplatz, auf dem sich Fluggesellschaften wie ein Parkplatz mit sehr wenigen Hinweisen oder Gründen aufstellen. Sie müssen die Fluggesellschaften lediglich von den Rollwegen entfernen.
Dies ist ein interessanter Vorteil, aber ich würde vermuten, dass es höchstens ein sekundärer Vorteil ist. Auf den vielen der am stärksten frequentierten Felder (einschließlich [dem mit Abstand am stärksten frequentierten der Welt]) (http://en.wikipedia.org/wiki/Hartsfield%E2%80%93Jackson_Atlanta_International_Airport) stammt die überwiegende Mehrheit des Verkehrs von a einzelne Fluggesellschaft mit einer einzigen Lackierung in fast jedem Flugzeug auf dem Feld. Dies ist hilfreich, wenn Sie eine AA-, United- oder UPS-Aufstellung haben, aber nicht so sehr, wenn Sie eine Delta, Delta, Delta, Delta, Delta, Delta-Aufstellung (oder FedEx, FedEx, FedEx, FedEx in Memphis) haben Orlando, aber nicht so sehr an den Hubs.
Koyovis
2017-05-11 03:36:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum werden Flugzeuge überhaupt lackiert?

  • Wegen der fliegenden Plakatfunktion. Das Marketing bestimmt das Farbschema, nicht technische Gründe wie Gewichtsersparnis (was wahr ist) oder Reduzierung des Luftwiderstands durch Farbe (was falsch ist).

  • Aus Schutzgründen. Die Farbe schützt vor kleinen Kratzern durch Sand usw., die Ermüdungsrisse verursachen können. Wenn die polierte Haut dreimal im Jahr erneut poliert wird, wird sie genau untersucht - aber Vorbeugen ist besser als Aushärten. Durch das Polieren wird eine sehr dünne Schicht Aluminiumoxid entfernt, und ich konnte keine Hinweise darauf finden, dass die Menge des entfernten Materials während der Lebensdauer eines Flugzeugs ein Problem darstellt.

  • Auf einer 737 -800 wiegt der Anstrich ca. 70 kg, bei einem B-777 ca. 200 kg. Der Kostenanstieg aufgrund eines höheren Wartungsbedarfs beträgt 1998 etwa 60 kUSD oder 85.000 USD / Jahr. Für eine Fluggesellschaft mit 100 B737 entspricht dies höheren Wartungskosten von 8,5 mUSD / Jahr. Dies wird durch die reduzierten Kraftstoffkosten aus der Gewichtsersparnis in Abhängigkeit von Flugmeilen ausgeglichen.

    Korrosionsschutz ist ein häufig genannter Grund für den Anstrich. Es gibt jedoch eine bestimmte Art von Korrosion, die nur bei lackierten Flugzeugen auftritt. Aus einem Boeing-Dokument:

    Polierte Oberflächen werden durch regelmäßiges Polieren nach dem Waschen vor Korrosion geschützt. Lackierung schützt vor Oxidation, Salzen und Verschütten von Düsentreibstoff. Nicht reparierte Späne und Risse in der Farbe sammeln jedoch Schmutz und Feuchtigkeit und können so zu Korrosionsstellen werden. Lackierte Oberflächen sind auch anfällig für fadenförmige Korrosion oder Schneckenkorrosion, die zwischen metallischen Oberflächen und Farbe beginnt und beide erodiert. Es erzeugt Wasserstoff und hebt die Farbschicht an, wenn sie sich über die Oberfläche bewegt.

    Ein weiteres Boeing-Dokument befasst sich mit Behauptungen, dass Farbe den Luftwiderstand verringern könnte. Diese Behauptungen werden effektiv widerlegt, da sowohl lackierte als auch polierte Flugzeuge aerodynamisch sauber sind. Es wird empfohlen, sie so zu halten, indem Sie alle Flugzeuge mindestens dreimal im Jahr waschen, da sich Schmutz und Insekten angesammelt haben, die den Anstieg des Luftwiderstands verursachen. Ich glaube, dass polierte Flugzeuge in der Vergangenheit niedrigere Betriebskosten hatten, was zunächst auf Gewichtseinsparungen zurückzuführen war, später jedoch auf weniger Insektenrückstände zurückzuführen war.

    Insgesamt werden Flugzeuge aus gutem Grund lackiert. Und manchmal werden sie auch aus gutem Grund nicht gemalt.

    Tatsächlich verlangt Airbus, dass ihre Flugzeuge zum Schutz lackiert werden.
    Ja das macht Sinn. Eine Versicherungspolice für den Fall, dass die erforderliche Erhöhung der Wartung nicht eingehalten wird.
    Und ich denke, es gibt immer noch keinen Beweis dafür, dass Werbung tatsächlich funktioniert.


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...