Frage:
Ist dies einer der Triebwerke des 9/11-Flugzeugs?
David says Reinstate Monica
2019-06-20 09:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin auf eine interessante Sammlung von Fotos nach dem 11. September gestoßen und habe dieses Bild besonders bemerkt:

enter image description here

Der nächste Gegenstand auf dem LKW sieht ein bisschen aus wie ein Flugzeugmotor, aber ich kann es nicht genau sagen. Ist es einer der Triebwerke des 9/11-Flugzeugs?

Fünf antworten:
John K
2019-06-20 09:17:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sind definitiv keine Düsentriebwerke. Sie sehen eher aus wie Elektromotoren oder Generatoren oder Gebläseeinheiten oder so.

Ja, das war auch mein Eindruck. Viel zu solide konstruiert, was OP wahrscheinlich für Lüfterflügel hält, scheinen sie nicht bewegliche Bauteile zu sein.
Ich vermute, dass das tatsächlich Aufzugsmotoren sind. Tatsächlich bietet [Google Image Search] (https://www.google.com/search?safe=off&q=world+trade+center+elevator+motor&tbm=isch&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwjhi4L_oPjiAhUMS60KHQlYDE8QsAR6BAgAEA) Ergebnisse und anscheinend gibt es eine, die Sie im Gedenkmuseum sehen können.
Die Wicklungen sind ein totes Werbegeschenk, dass der rechte ein Rotor eines Elektromotors / Generators ist (die im Wesentlichen dasselbe sind, was anders verwendet wird). Auch die "Lüfterblätter" sind tatsächlich Lüfterblätter, aber sie drehen sich zusammen mit dem Rest des Rotors. Sie sind dazu da, Luft durch den Rotor zu drücken, um die Wicklungen zu kühlen.
Außerdem haben Triebwerkskerne keine zylindrischen Gehäuse. Der Durchmesser ändert sich entlang der Länge.
ymb1
2019-06-20 18:39:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist zu groß und zu intakt.

In einem Turbofan -Motor sehen Sie den Lüfter vorne. Das den Motor umgebende Gehäuse (Gondel) würde nicht überleben. Und der verbleibende Kern , der den Motor antreibt, ist im Vergleich zu Lüfter und Motor in Durchmesser und Länge viel kleiner.

Zum Vergleich ist dies der verbleibende Kern des 737 Maximaler Absturz in Äthiopien (untere rechte Ecke):

enter image description here
( france24.com)

Harper - Reinstate Monica
2019-06-20 23:13:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies sind sehr große Elektromotoren, die wahrscheinlich in HLK-Anlagen oder in der Wasserverteilung verwendet werden. Oder möglicherweise Hauptgeneratoren aus einem Dieselaggregat.

Sie sind von Natur aus sehr dicht und zäh, obwohl sie mit Sicherheit zu Rotz schlagen. Möglicherweise befanden sie sich in einem einstürzenden Gebäude. Sie sind zusammen auf dem Anhänger, weil sie einen Scrapper fahren, der sich darauf spezialisiert hat, Kupfer aus Motoren zu hacken. Kupfer ist je nach Markt 4 bis 8 US-Dollar pro Kilo wert. Sie verwenden Kupfer für solche Wicklungen, da Kupfer die beste Leitfähigkeit pro Volumen aufweist, um die Magnetfelder effizienter nutzen zu können.

So etwas ist viel zu schwer und dicht, um Teil eines Flugzeugs zu sein. Im Allgemeinen wirkt die Kupferdichte in Luftfahrtanwendungen dem entgegen. Aluminium liefert die gleiche Leitfähigkeit bei fast der Hälfte des Gewichts (obwohl bei fast dem doppelten Volumen, aber das Volumen ist nicht so wichtig wie das Gewicht).

Die Dichte interessanter Fakten in dieser Antwort ist außergewöhnlich.
"Sie befanden sich möglicherweise in einem einstürzenden Gebäude": Sie befanden sich in einem der World Trade Center-Türme, als es einstürzte. Das Gebäude im Hintergrund ist das [ehemalige Gebäude der New Yorker Telefongesellschaft] (https://en.wikipedia.org/wiki/Verizon_Building), das den von West St., Barclay St., Washington St. und Vesey St.
Brock Adams
2019-06-21 09:51:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies sind Aufzugswellenmotoren , die für ein hohes Anlaufdrehmoment gewickelt sind, nicht wie die meisten Pumpenmotoren.

Hier ist einer der Motoren aus zwei anderen Winkeln. Es ist im 9/11 World Trade Center Memorial & Museum ausgestellt.

Foto 1 (Quelle "More Than Route" 66 "Blog) sup>:

Neben dem Funkturm befand sich ein Aufzugsschachtmotor, der ebenfalls aus den Trümmern geborgen wurde. Der Motor stammte höchstwahrscheinlich aus einem der Express- oder Serviceaufzüge innerhalb des Nordturms.

angle 1


Foto 2 (Quelle Edward Stojakovic) sup>:

9/11 Memorial Museum - Aufzugsmotor

Angle 2

Daniele Procida
2019-06-21 15:47:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Gegensatz zu vielen anderen, die hier geantwortet haben, habe ich relativ wenig Erfahrung mit der Identifizierung von Motoren und wäre nicht in der Lage, einen Pumpenmotor auf einen Blick von einem Hubmotor mit hohem Drehmoment zu unterscheiden.

Ich bin nicht einmal sehr erfahren, wenn es um Düsentriebwerke geht.

Ich denke jedoch, dass eine einigermaßen zuverlässige Heuristik folgende ist: wenn sie an einem großen Betonblock befestigt zu sein scheint, Es ist mit ziemlicher Sicherheit nicht Teil eines Verkehrsflugzeugs.

Auf dieser Grundlage kann ich mit Zuversicht sagen, dass es sich nicht um Düsentriebwerke handelt.

Dies ist vielleicht der überzeugendste Beweis von allen! Vielen Dank, dass Sie auf das Offensichtliche hingewiesen haben, das keiner von uns gesehen hat.
@FreeMan: Nicht von der Beobachtung wegzunehmen, sondern OP erkundigte sich nur nach dem nächstgelegenen Gegenstand, nicht nach allen drei.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...