Frage:
Wie kann ich auf Fotos den Unterschied zwischen Spitfires und Hurricanes erkennen?
Coomie
2016-08-19 06:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Spitfire war eines der bekanntesten Flugzeuge des Zweiten Weltkriegs. Ihr Ruhm beruht auf ihrer spektakulären Leistung in der Schlacht um Großbritannien. Aber in dieser Schlacht waren Hawker Hurricanes 2: 1 zahlreicher als Spitfires.

In Artikeln über Spitfires werden häufig Bilder von Hurrikanen verwendet. Wie kann ich den Unterschied zwischen einem Spitfire und einem Hurricane visuell erkennen?

Ich würde diese Behauptung über Spitfire bestreiten. Zero ist auch eine Ikone.
Sagen wir einfach, es ist "eines der" kultigsten Flugzeuge des Zweiten Weltkriegs. Die P-51, Me109 und Zero sind alle ziemlich berühmt, zusammen mit vielen anderen
Ich glaube nicht, dass Sie bestreiten können, dass es Großbritanniens berühmtestes Flugzeug des Zweiten Weltkriegs ist. Es gibt sicherlich andere charakteristische britische Flugzeuge aus dieser Zeit, aber keines ist so berühmt.
Sechs antworten:
Jon Story
2016-08-19 08:43:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt ziemlich viele Unterschiede, einige subtiler als andere, aber ich finde, dass dies der beste Winkel für die Identifizierung ist: die Seitenansicht. Obwohl, wie wir später in dieser Antwort sehen werden, die Ansicht von oben / unten einen ziemlich offensichtlichen Unterschied aufweist und es einen Hinweis gibt, den wir verwenden können, um ihn von vorne oder hinten zu identifizieren

Hurricane and Spitfire

Also, was sehen Sie?

Links ist der Hurrikan. Es ist etwas größer als das Spitfire , obwohl dies aus der Ferne nicht immer eine große Hilfe ist. Vielleicht nützlicher ist, dass der Rumpf eine grundlegend andere Form hat: Ich werde dies in mehreren Bereichen näher erläutern, die wir direkt vergleichen können.

Erstens der hintere Rumpf . Auf den ersten Blick sind sich die beiden sehr ähnlich, aber der Hurrikan hat einen viel stärkeren "Abfall" zum Schwanz, während der Spitfire einen "Anstieg" darstellt.

Was meine ich damit? Folgen Sie der Linie der Oberseite des Cockpit-Baldachins: Der Rumpf des Hurrikans hinter dem Baldachin fällt ab, während der Rumpfboden relativ flach ist. Beim Spitfire ist es umgekehrt - die Oberseite des Rumpfes folgt der Linie des Baldachins, während die Unterseite nach oben kommt, um sie zu treffen. Es ist auf den ersten Blick ein subtiler Unterschied, aber wenn Sie ihn einmal gesehen haben, ist es eine sehr klare Unterscheidung. Wenn man den hinteren Rumpf des Hurrikans betrachtet, scheint er fast ein "Hundebein" zu haben, bei dem der hinterste Bereich in Bezug auf die Mitte des Flugzeugs abfällt. Die Spitfire folgt einer viel durchgehenderen Linie

Die Spitfire ist auch deutlich schlanker - es ist ein "bleistiftförmiger" Rumpf, lang und dünn und kurvig. Der Hurrikan ist stumpfer und "solider".

Andere Unterschiede? Sehen Sie sich den Schwanz an. Der Spitfire ist relativ klein und krümmt sich von der Oberseite des Rumpfes in einer glatten Kurve nach oben, während der Hurricane in einem schärferen Winkel abfällt. In ähnlicher Weise ist der horizontale Stabilisator des Hurrikans höher - fast in Übereinstimmung mit der Rumpfoberseite.

Die Motorhaubenform ist wie beim Cockpit anders: Wo der Spitfire wieder eine fast gerade Linie vom unteren Ende des Cockpits aus fortsetzt, hat der Hurricane eine deutliche Kurve.

Wenn Sie bekommen können Bei näherer Betrachtung werden Sie auch feststellen, dass der Rumpf des Hurrikans fast "geriffelt" ist - es ist ein Metallrahmen mit einer Stoffhülle, der ihm ein holpriges Aussehen verleiht, das auf dem obigen Foto vage sichtbar ist.

Spitfire Hurricane front

Was ist, wenn Sie jedoch keine Seitenansicht erhalten können ? Hier ist das Spitfire (unten) und der Hurricane (oben) von vorne ... aber Sie können dasselbe von hinten sehen.

Nun, von vorne gibt es eine sehr schöne Hinweis unter dem Rumpf: das Kühlergehäuse: diese kastenartige Struktur, die am Boden des Flugzeugs hängt. Der Hurrikan hat einen und er befindet sich in der Mitte des Rumpfes. Das Spitfire ist nicht, es ist unter dem rechten Flügel. Bei einigen späteren Modellen gibt es zwei, eine unter jedem Flügel.

Das nächste Foto ist hauptsächlich für die Flügelform enthalten, aber die oben genannten Kühlerkästen sind auch sichtbar: Daran können wir den Spitfire erkennen ein relativ spätes Kriegsmodell: ein Mk IX (9) ab: obwohl es andere subtile Hinweise gibt, die darauf hindeuten, dass es sich um ein viel späteres Modell handelt ... der 5-Blatt-Propeller zeigt einen Griffon-Motor an, also einen Mk XIV (14) oder höher. Wie auch immer, wir können den Single Center-Kühler des Hurricane und den Spitfire mit einem unter jedem Flügel sehen.

Spitfire Hurricane underside

Und schließlich wie wäre es mit dem Boden ? Nun, der Spitfire-Flügel ist äußerst charakteristisch: Er hat einen "elliptischen" Flügel, der nur mit einem oder zwei anderen Flugzeugen geteilt wird. Sobald Sie den elliptischen Flügel erkennen können, können Sie den Spitfire im Flug sehr leicht erkennen. Der Flügel des Spitfire, insbesondere die Hinterkante, ist im Vergleich zu den meisten anderen modernen Flugzeugen sehr gebogen. Die Flügel des Hurrikans sind viel konventioneller geformt, wobei sowohl die Vorder- als auch die Hinterkante gerade sind (ein Merkmal, das mit Flugzeugen wie Typhoon / Tempest, P-51, Me109, A6M "Zero" und den meisten anderen Flugzeugen aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs geteilt wird)

Late War Spitfire
(Quelle: modelingmadness.com) sub>

spät War Spitfires (oben ist ein Mk 22) sind noch markanter: Sie haben einen "Blasen" -Dach, der vollständig aus dem Rumpf herausragt.

"Vielleicht nützlicher ist, dass der Hurricane geradlinigere Linien hat, während der Spitfire kurviger ist." Ich bin mir nicht sicher, ob das überhaupt nützlich ist. Wenn Sie sich Ihr erstes Foto ansehen, hat die Spitfire eine gerade Linie von der Oberseite der Windschutzscheibe bis zum Beginn des vertikalen Stabilisators, von der Unterseite der Windschutzscheibe bis zur Vorderseite der Nase und von der Rückseite des Flügels bis zur Unterseite der Schwanz. Der Hurrikan ist in all diesen Bereichen gekrümmt.
Und all diese Fotos brauchen Credits.
Hmm, ich dachte, das Hinzufügen der Fotos von einer URL fügte automatisch Credits hinzu: Es gab etwas am Ende des Beitrags mit den Links! Ich werde versuchen, sie wieder hinzuzufügen. Die Sache "Kurven gegen gerade Linien" ist eher eine "Lassen Sie uns dies diskutieren" als eine feste Regel: Ich weise dann auf einige Bereiche weiter unten im Beitrag hin, in denen wir sie anwenden können zu bestimmten Bereichen wie den Tragflächen und dem hinteren Rumpf kehren
Der elliptische Flügel des Spitfire war für mich immer das tote Werbegeschenk. Ich kann mir ehrlich gesagt kein anderes Flugzeug aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs mit dieser Planform vorstellen, sicherlich nichts, was so bekannt ist wie die Spitfire.
Es gibt mehrere andere - der He112 (Konkurrent des Me109), der He111-Bomber und der A5M (der Vorgänger des berühmten "Zero") verwendeten alle den elliptischen Flügel. Nur der He112 und der A5M sind Kämpfer, und der He112 war auf wenige Prototypen beschränkt, während der A5M wahrscheinlich nicht mit dem Spitfire verwechselt werden kann.
Oh, und mir fehlt das offensichtlichste Beispiel ... der P-47 Thunderbolt https://alexestep.files.wordpress.com/2011/11/estep_p47_topdown.png Obwohl er bedeutend größer ist als ein Spitfire / Hurricane und der Sternmotor ist ein totes Werbegeschenk
@JonStory, leider nein, die Fotos werden noch kopiert. Außerdem sollten Sie ihnen Links zu der Originalseite geben, die sie enthält und die nicht automatisch ausgeführt werden kann.
Ich bin dieser Community beigetreten, nur um dies zu verbessern.
Ich habe dies 5 oder 6 Mal gelesen, seit es veröffentlicht wurde, und ich möchte jedes Mal mehr abstimmen. Interessanterweise ist mir gerade aufgefallen, dass der Mk 22 Spit die schöne, sanfte Vorderkantenkurve in der vstab verloren hat, die die früheren leicht zu identifizieren machte. Es hat jetzt eine viel schärfere Vorderkurve und die Vorderkante ist viel konvexer als die fast konkave Vorderkante im 1. Bild.
@FreeMan Ja, das ist ein Merkmal des Mk 22/24 Spitfires und des Spiteful (basierend auf dem Spitfire) und war Teil eines neuen größeren Hecks, das benötigt wurde, um das Drehmoment des Griffon-Motors und den viel stärkeren Windschatten auszugleichen vom Propeller. Der Spiteful hatte auch einen völlig anderen, geraden Flügel, der dem P-51 usw. ähnlicher war, während der Mk 22/24 Flügel eine Art hybriden elliptischen Flügel hatte
timbo
2016-08-19 08:33:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe als Kind Modelle für jedes dieser Flugzeuge gebaut. Und ich habe sie auch wiederholt in den Commando -Comics gesehen, die ich gelesen habe. Vom Standpunkt eines Kindes, das sehr wenig über die Luftfahrt wusste, sie aber als 1/32 Modelle gebaut hatte, gibt es zwei herausragende Unterschiede:

Der Spitfire hat eine Besonderheit elliptischer Flügel . Der Hurrikan hat einen regelmäßigeren Flügel, der abgerundet ist.

enter image description here

Der Hurrikan hat einen rechteckigen Baldachin. Der Spitfire hat einen abgerundeten Baldachin. Zugegeben, diese allgemeinen Begriffe sind nicht die besten, um den Baldachin zu beschreiben, aber es gibt einen deutlichen visuellen Unterschied im Baldachin. Wikipedia gibt an, dass der Hurrikan eine unverwechselbare "bucklige" Silhouette hat.

enter image description here

Beide sind sehr cool. Aber das Spitfire ist etwas cooler . Selbst ein 9-Jähriger weiß das.

Wikipedia hat ein gutes Bild vom Battle of Britain Memorial Flight. Der Spitfire-Flügel sollte offensichtlich sein, und einer der Spitfires hat den abgeschnittenen Flügel. Zwei der Spitfires haben auch Invasionsstreifen.

enter image description here

Und einige zusätzliche Extras.

enter image description here enter image description here

Der Baldachin ist kein guter Weg, um Hurricane und Spitfire zu identifizieren: Spitfires hatte einen konventionellen (rechteckigen) Baldachin, und es gibt Hurricane-Beispiele mit der Malcolm-Haube (abgerundet). Und dann gibt es Spitfires-Beispiele mit beidem.
Wenn Sie der Meinung sind, dass die Vordächer sehr ähnlich sind, finden Sie ein Beispiel.
Hier ist ein Spitfire-Baldachin ohne eine Kurve in Sicht ... http://spitfirespares.co.uk/Website%20Products%20427/spitfire.jpg und ein weiterer hier http://www.raf-in-combat.com /wpsite/wp-content/uploads/edd/2014/11/tn_Spitfire-08.jpg - Frühware Spitfires hatte weder Malcolm-Hauben noch Bubble Canopies und kann nicht von Hurricane's basierend auf "Rectangular vs Curved Canopy" unterschieden werden. Nur wenige haben den Krieg überlebt, aber wenn Spitfires in Kriegsfotos / -filmen identifiziert werden, ist der Baldachin kein guter Indikator. Hier ist ein weiteres http://www.warfaremagazine.co.uk/assets/images/articles/medium/20120413122002.jpg
Sie sollten andere Dinge wie nach innen und außen gerichtetes Zahnrad und den Einlass erwähnen.
Alle diese Bilder müssen gutgeschrieben werden.
user3344003
2016-08-19 06:35:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist ein Spitfire aus seiner markantesten Sicht. Beachten Sie den elliptischen Flügel. Bei einigen späteren Modellen wurden die Flügelspitzen abgeschnitten.

Spitfire

Dies ist ein Hurrikan.

Hurricane

Dieses Problem wird durch die Tatsache erschwert, dass es viele Varianten des Spitfire (insbesondere) und des Hurricane gab. Hier sind einige leicht zu erkennende Unterschiede.

Dies ist wieder ein Spitfire.

Spitfire

Beachten Sie das Spitfire hat Blasendach. Hurricane hat einen Razorback. Der Spitfire hat einen abgerundeten vertikalen Stabilisator. Der Hurrikan ist abgerundet. Die meisten Spitfires haben verlängerte Kanonenrohre. Die meisten Hurrikane haben keine Kanone (einige Modelle haben dies getan). Der Hurrikan war mit Stoff überzogen. Beachten Sie die Stoffwellen am Schwanz.

Der elliptische Flügel funktioniert, aber es gibt viele Spitfires ohne Blasendächer. Ebenso gibt es Spitfires mit 0, 2 oder 4 Kanonen und Hurricanes mit 0, 2 oder 4. Sie vergleichen einen sehr frühen Hurricane mit einem sehr späten Spitfire: um ein ähnliches Alter (Mk I, II, V) früh zu vergleichen Kriegsflugzeuge, das trifft wirklich nicht zu
Sogar die früheren Spitfires haben eine Art Blasendach. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/Spitfire_IIA_P7350.jpg Selbst an den frühen Spucken unterscheidet sich der Baldachin von einem Hurrikan. Die A- und D-Flügelspieße haben keine Kanonenrohre, aber die meisten waren B. oder C Flügel. Ebenso waren die meisten Hurrikane mit Maschinengewehren bewaffnet (wie oben erwähnt). Wenn Sie eine nicht röhrende Röhre sehen, handelt es sich höchstwahrscheinlich um eine Spitfire.
Es gibt Hurrikane mit Malcolm-Hauben und viele Spitfires mit konventionellen Vordächern. Sie geben drei "wahrscheinliche" Identifikationen an, aber zwei können mit dem Hurricane geteilt werden und sind daher keine wirklichen Möglichkeiten, das Flugzeug zu identifizieren. Nur der Bubble Canopy ist ein charakteristisches Merkmal und reicht nicht aus, um alle Hurrikane von allen Spitfires zu unterscheiden
Alle diese Bilder benötigen Credits.
@JonStory Nicht alle Spitfires haben elliptische Flügel.
Ja, das tun sie. Sie haben keine identischen elliptischen Flügel, aber sie haben eine Variante des ursprünglichen Flügeldesigns. Entweder mit abgeschnittenen / verlängerten Flügelspitzen oder mit dem "angepassten" elliptischen Design des Mk 22/24. Es ist jedoch immer noch eine Ellipse und unterscheidet sich deutlich von der des Hurrikans. Das "Spitfire ohne elliptische Flügel" ist kein Spitfire, sondern eine Supermarine Spiteful.
@JonStory Der Mk XII hat Flügel abgeschnitten. Es basiert immer noch auf der elliptischen Form, aber ich würde nicht erwarten, dass ein Laie sie zuverlässig identifizieren kann.
@JonStory Können Sie eine Referenz für den mit Malcom-Motorhaube ausgestatteten Hurricane angeben? Ich habe gegoogelt und alles, was ich finden kann, sind Was-wäre-wenn-Designs von Modellbauern.
Ich glaube nicht, dass es noch überlebende Fotos gibt, aber ich werde versuchen, die Referenz zu den Testbeispielen herauszufinden, wenn ich sie finden kann.
thx1138
2016-08-19 14:56:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Hauptzahnrad eines Hurrikans fährt nach innen ein (Räder zusammen), während es in einem Spitfire nach außen einfährt (Räder auseinander)

Ihre Antwort ist ziemlich verwirrend oder nicht ausführlich genug. Was meinst du mit einem Bein schließen?
Ich denke, das bedeutet, dass sich die Ausrüstung des Hurrikans nach innen und die des Spitfire nach außen zurückzieht. Es ist zwar genau, aber nur hilfreich, wenn Sie eine gute Sicht auf die Ausrüstung haben, und hilft bei den meisten Bildern in den aktuellen Antworten nicht. Ohne mehr Details scheint es als Kommentar besser zu sein.
Michael
2018-09-06 15:17:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bei vielen Spitfires früherer Modelle befand sich die Antenne näher am Cockpit als an den Hurrikanen. Spätere Modelle hatten viel feinere (dünnere) Antennen, die schwieriger zu sehen waren.

Hallo und willkommen bei aviation.se. Die Antwort in ihrem aktuellen Zustand ist ziemlich kurz und eignet sich möglicherweise besser als Kommentar. Bearbeiten Sie Ihre Antwort so, dass sie relevante Daten enthält, um Ihre Aussage zu sichern, z. B. Bilder oder Referenzen.
Willkommen bei aviation.SE! Um den Kommentar von @jklingler zu ergänzen, kann es auch hilfreich sein, Bilder hinzuzufügen, um die von Ihnen erwähnten Unterschiede anzuzeigen.
Dan Hulme
2016-08-19 17:30:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Als sowohl Hurrikane als auch Spitfires ein häufiger Anblick über Englands Himmel waren, gab es ein Sprichwort: Gewächshaus = Hurrikan, Blase = Spitfire. Dies bezieht sich auf die Cockpits. Der Hurricane hat einen vielschichtigen Baldachin, dessen Oberseite flach und auf Höhe der Rumpfoberseite liegt. Die Spitfire hat einen gebogenen Baldachin, der aus dem Rumpf herausragt.

Wie andere bereits betont haben, gab es viele Varianten beider Flugzeuge, und einigen Varianten fehlen die größten Erkennungsmerkmale. Einer Variante der Nehrung fehlen sogar die markanten elliptischen Flügel mit stattdessen abgeschnittenen geraden Flügelspitzen. Obwohl ich nicht die genauen Zahlen habe, denke ich, dass das Cockpit-Verdeck der zuverlässigste Indikator ist.

Sie können auf den Fotos, die die Leute gepostet haben, nicht sehen, aber das Geräusch des Merlin-Motors, den die meisten Spitfires haben had ist auch sehr ausgeprägt. Wenn Sie es einmal gehört haben, werden Sie es wieder erkennen und es nicht mit einem anderen Flugzeug verwechseln.


Ein Witz, den ich von heutigen Luftfahrtenthusiasten gehört habe, ist, dass ein Spitfire sieht einem Seafire sehr ähnlich, während ein Hurricane fast genauso aussieht wie ein Sea Hurricane. Der Witz ist natürlich, dass diese beiden Marinevarianten sind, so dass sie offensichtlich ihren Landkollegen sehr ähnlich sehen, aber wenn Sie sie zunächst nicht auseinanderhalten können, hilft das nicht.

Das Cockpit-Verdeck ist nicht der zuverlässigste Indikator - wie an anderer Stelle in diesem Thread erläutert, gibt es Beispiele sowohl für Hurrikane mit der Malcolm-Motorhaube als auch für Spitfires mit einem herkömmlichen ("Greenhouse" -Dach)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...