Wenn Sie nach einer endgültigen Quelle suchen, wie wäre es mit dem Shuttle Crew Operations Manual. Es ist im Wesentlichen das POH für das Space Shuttle. In Abschnitt 2.14-2 heißt es:
Das Fahrwerk wird bei 300 ± 100 Fuß und maximal 312 Knoten äquivalenter Fluggeschwindigkeit (KEAS) eingesetzt.
Die angestrebte Bereitstellungsgeschwindigkeit betrug 288 KEAS gemäß Abschnitt 5.4-7 für normale Verfahren, was ungefähr dem entspricht, was Sie in HUD-Videos sehen.
Das Handbuch besagt, dass die Ausrüstung bis zu 10 Sekunden dauern kann Vollständige Bereitstellung, aber basierend auf HUD-Videos (Messung der Zeit, die // GR //
benötigt, um zu GR-DN
zu wechseln) dauerte dieser Vorgang ziemlich konstant ungefähr 6 Sekunden und wurde von ungefähr 70-130 Fuß AGL in Abhängigkeit von der Einsatzhöhe fertiggestellt.
Der Grund, warum sie so spät eingesetzt wurden, ist, dass das Shuttle zunächst ein sehr nicht aerodynamisches "Flugzeug" war und das Getriebe absenkte würde das Verhältnis von Auftrieb zu Widerstand noch weiter reduzieren. Es gab jedoch nicht standardmäßige Verfahren (siehe Abschnitt 7.4-25), bei denen die Geschwindigkeitsbremse (ein geteiltes Ruder - keine Flügeloberfläche) geschlossen war und das Getriebe früher abgesenkt worden wäre, um als Geschwindigkeitsbremse. Beachten Sie, dass das Hydrauliksystem nicht in der Lage war, das Getriebe während des Flugs anzuheben. Sobald es heruntergefahren ist, bleibt es unten.
Da das Shuttle bei der Landung ein "Segelflugzeug" (eine großzügige Verwendung dieses Begriffs) war, mit Keine Chance herumzugehen, die Ausrüstung muss unbedingt beim ersten Versuch funktionieren . Eine Shuttle-Bauchlandung wäre aufgrund ihrer hohen Geschwindigkeit und ihres hohen Anstellwinkels sehr schlecht ausgefallen. Um sicherzustellen, dass sich das Getriebe ausdehnen würde, gab es mehrere redundante Systeme:
- Die Türen hatten ein Bungee-Assist-System, das 2000 Pfund Kraft (~ 9 kN) auf das Bugrad ausübte Türen und ~ 22 kN (5000 Pfund) an jeder der Hauptradtüren.
- Das Bugrad hatte ein Pyro-Assistenzsystem, das bei jedem Auslösen des Zahnrads ausgelöst wurde und sicherstellte, dass es einrastet.
- Das Zahnrad wird normalerweise durch eine Kombination von "hydraulischen" Federn ausgelöst Aktuatoren, aerodynamische Kräfte und Schwerkraft. "
- Wenn jedoch alles andere fehlschlägt und das Zahnrad beginnt sich nicht innerhalb von 1 Sekunde nach dem Ausstellen zu bewegen Der Befehl, ein pyrotechnischer Initiator, schneidet die Schlösser ab und drückt das Zahnrad herunter.
ol> Sie waren also ziemlich zuversichtlich, dass es funktionieren würde.
Interessanterweise das ursprüngliche Verfahren für Die Entscheidung, wann das Getriebe eingesetzt werden soll, basierte auf der Fluggeschwindigkeit und nicht auf der Höhe. Dies führte jedoch zu einer inkonsistenten Sicherheitsmarge. Dieses Zitat aus dem Flight Procedures Handbook: Approach, Landing and Rollout erklärt es besser (Entschuldigung, ich habe keinen Link zu einem Dokument, ich habe es wahrscheinlich von nasaspaceflight.com Forum vor einigen Jahren mit einer bezahlten Mitgliedschaft):
Der Fahrwerksentfaltungshinweis für STS-1 bis STS-4 trat auf, als die Geschwindigkeit um 270 KEAS abgebremst wurde. Dies entsprach einer Höhe von 200 Fuß auf der nominalen Energiebahn. Flug STS-1 folgte dem Velocity-Cue-Verfahren, das aufgrund seiner viel höheren als erwarteten Energie erst in einer Höhe von 85 Fuß auftrat. Wäre das Getriebe in einer Entfernung von 200 Fuß eingesetzt worden, wäre ein Teil dieser überschüssigen Energie verbraucht worden. Flug STS-2 war sehr energiearm und erreichte eine maximale Geschwindigkeit von nur 274 KEAS in 1100 Fuß Höhe. Der 270 KEAS-Cue trat bei 600 Fuß auf, aber der tatsächliche Einsatz erfolgte bei 400 Fuß, was zu dem bereits vorhandenen Niedrigenergiezustand beitrug. Eine geringere Energie trat auf, da die nominelle Höhe für den Einsatz der Ausrüstung bei 200 Fuß auf einer nominalen Flugbahn aufgetreten wäre. Flug STS-3 hatte viel Energie und bremste nicht durch 270 KEAS ab, bis eine Höhe von 87 Fuß (T / D) früher als erwartet bei STS-3 auftrat und der Gang tatsächlich nur einige Sekunden vor dem ersten Radkontakt ausgefallen und blockiert war. Nach STS-3 wurde die Höhe als Auslöser für die Ausrüstung ausgewählt, da sie die nicht nominalen Energiebedingungen kompensieren, nicht verschlechtern und dennoch Sicherheitsbedenken erfüllen würde. Downrange wurde auch als Cue-Deployment-Cue angesehen und hatte auch Vorteile gegenüber der Geschwindigkeit.
Was das Zeichen betrifft, auf das Sie sich beziehen, sehe ich drei Möglichkeiten:
- Sie bezogen sich auf die sehr frühen Missionen, bei denen manchmal sehr spät Ausrüstung eingesetzt wurde.
- Sie rundeten ab, um einen dramatischen Effekt zu erzielen, oder
- Sie machten es einfach wieder gut die Stelle, als wäre es eine Statistik.
ol>