Frage:
Warum drehen sich einige Flüge kurz nach dem Start?
NANDAKUMAR
2016-06-21 16:32:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe gesehen, dass Flüge nach einer großen Entfernung (etwa nach einigen Kilometern) eine Kurve machen werden, aber das kann vorher gemacht werden.

enter image description here
Warum nicht direkt fliegen wie in 2 ?

Ich erwarte keinen Passagierflug nach Mögen Sie Kampfjets und führen Sie fast vertikale Starts oder andere Manöver durch.

Sind diese Flüge darauf beschränkt, oder gibt es einen Grund, sich so zu verhalten? Oder habe ich etwas falsch verstanden?

@min, Wie im Bild erwähnt, warum fliegen Flüge einige lange und nehmen die Kurve? Stattdessen könnte diese Kurve vorher genommen werden. Dadurch werden einige "x km" eingespart, und auch alle Flüge können denselben Weg verfolgen, während sie für dasselbe Ziel reisen. Gibt es also irgendwelche Regeln und Vorschriften, die sie haben? Beispiel: Sie müssen dies bemerkt haben, wenn Sie sich im Flug befinden. Sie werden in einiger Entfernung fliegen und eine kleine Kurve machen, und während sie sich dem Ziel nähern, werden sie eine kleine Kurve machen. Diese Wende könnte vorher gemacht werden und es wird der kürzeste Weg sein. Das ist meine Frage ..
Zum einen - stellen Sie sich einen Pfeil am Ende jeder Linie vor - würde Ihr Flugzeug am Zielpunkt in eine andere Richtung fliegen.
Wenn die Frage lautet: "Warum dreht sich ein Flugzeug nicht so schnell wie möglich und sofort in Richtung seines Ziels, um die kürzeste Route zu fliegen?" (Besser [Zeichnung] (http://i.stack.imgur.com/YnJzQ). png)), dann denke ich, dass die Antwort von @Federico gut ist. Fehlt etwas?
Überlegen Sie, wie "ineffizient" Ihre Autoroute für jemanden aussehen könnte, der nicht weiß, dass Sie sie auf Straßen fahren müssen :)
Hier ist eine gute Karte eines Flughafens mit einigen An- und Abflügen, wie Sie sie beschreiben: Sie nehmen aus Gründen wie Lärmschutz sehr systematische, aber ineffiziente Routen: https://si.wsj.net/public/resources/images/BN- LF056_MIDSEA_P_20151111122256.jpg
Mögliches Duplikat von [Warum verwenden Piloten jedes Mal Luftwege, anstatt nur "direkt zu fliegen"?] (Http://aviation.stackexchange.com/questions/11506/why-do-pilots-use-airways-instead-of-just -fliegen-direkt-jedes Mal)
@NANDA - Ich hoffe, die Änderungen wurden alle im Sinne Ihrer ursprünglichen Frage vorgenommen. Die Antworten sind alle gut, aber ich denke, sie haben möglicherweise die Änderungen (einschließlich meiner) auf Ihre ursprüngliche Frage verzerrt. Kommen Sie zurück und geben Sie Feedback, um sicherzustellen, dass wir Ihre Fragen beantworten. Wenn eine der Antworten die für Sie am besten geeignete Frage beantwortet, können Sie auf das Häkchen daneben klicken. Wenn nicht, klären Sie dies bitte und wir werden einen anderen Ansatz versuchen.
Manchmal führt die "effizienteste" Route dazu, dass Sie zu nahe an ein anderes Flugzeug fliegen oder zu früh nach einem anderen Flugzeug landen. In diesen Fällen kann zusätzliche Entfernung in den Weg des Flugzeugs gelegt werden, damit es etwas später ankommt, wenn es sicherer ist. Im Gegensatz zu einem Auto kann das Flugzeug nicht immer so langsam fahren, wie es nötig ist, um nicht früher als nötig irgendwohin zu gelangen. Das Flugzeug kann auch keine wirklich scharfen Kurven fahren, während es noch normal fliegt.
Fünf antworten:
Federico
2016-06-21 16:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es handelt sich meistens um standardisierte Verfahren.

Ich nehme als Beispiel den Flughafen Amsterdam (AMS), aber das Folgende gilt für die meisten, wenn nicht alle großen kommerziellen Flughäfen.

Lassen Sie uns Schauen Sie sich die Abflugkarten an, insbesondere diese:

enter image description here

, wie Sie sehen können, wenn es sich um ein Flugzeug handelt Wenn Sie über diese Landebahn abfliegen, MUSS sie einem der beiden angegebenen Pfade folgen, um den Luftraum des Flughafens über den Wegpunkt "ANDIK" zu verlassen. Es gibt unterschiedliche Pfade für die anderen Ausgangswegpunkte, diese sind jedoch ähnlich definiert und in ihrer Anzahl begrenzt.

Im Link finden Sie ähnliche Diagramme für jede der Landebahnen.

Innerhalb von Einschränkungen aufgrund von Faktoren wie Gelände, Lärmschutz über besiedelten Gebieten (wie Dan in seiner Antwort erwähnt), Gebieten, die aus Sicherheitsgründen eingeschränkt sind (über Stadtzentren, Regierungs- und Militäreinrichtungen, Kernkraftwerken usw.) oder für andere Zwecke (militärische Operationen, Weltraumstart usw.) verwendet, werden diese Routen so definiert, dass sie sich nicht (viel) kreuzen.

Dies stellt sicher, dass ankommende und abfliegende Flugzeuge nicht nahe beieinander liegen Dies verringert das Kollisionsrisiko erheblich und ermöglicht die Aufteilung der Verantwortung für verschiedene Routen auf mehrere Controller, die ihre zugewiesenen Routen größtenteils unabhängig von den anderen bewältigen können.

Wetterbedingungen und andere Faktoren bestimmen, welche Landebahnen vorhanden sind verwendet, aber die Landebahn wird bestimmen, wie das Flugzeug exi wird t im Luftraum des Flughafens, nachdem der entsprechende Ausgangswegpunkt ausgewählt wurde (Sie würden im Allgemeinen keinen Wegpunkt auf der Nordseite verwenden, wenn Sie nach Süden gehen müssen).


Zusammenfassend:

  1. Sie haben eine begrenzte Anzahl von Ausgangswegpunkten
  2. Sie haben eine begrenzte Anzahl von Start- und Landebahnen
  3. Das Wetter wird Ihre Auswahl einschränken (nun, der Turm des Flughafens reicht aus dies für Sie) der Landebahn
  4. Ihr Ziel wird Ihre Wahl des Ausgangswegpunkts
  5. für jedes Landebahn-Wegpunkt-Paar einschränken. Sie haben eine oder zwei mögliche Routen
  6. ol >

    Dies führt zu dem von Ihnen beobachteten Verhalten.

Nun, die wichtigste Eigenschaft der Prozeduren ist, dass sich die Pfade nicht (zu stark) kreuzen, sodass die Verantwortung für das Flugzeug auf mehrere Controller aufgeteilt werden kann und jeder innerhalb der zugewiesenen Routen arbeiten kann, meist unabhängig von den anderen.
Ein weiterer Grund könnte die Krümmung der Erde sein, die Routen in der Nähe der Pole als große Kurven erscheinen lässt, die an Orten wie flighradar24 von der Äquatorlinie abweichen. Aber diese brauchen viel mehr als einige Kilometer, um sichtbar zu sein ...
Und selbst mit nur einem Controller kann der Controller sicher sein, dass der ankommende und der abgehende Verkehr bei Verwendung der Standardrouten nicht annähernd nahe beieinander liegen, wenn sich die Pfade nicht kreuzen (zu viel), was die Arbeitsbelastung und das Risiko erheblich verringert der Kollision.
@JanHudec klingt für mich vernünftig, fügen Sie es der Antwort hinzu! Vielen Dank!
Die 2 gezeigten Routen liegen westlich und südlich von Amsterdam und sind definitiv lärmbedingt. Der topologische Teil hier ist, dass der Aufstieg von Pampus über offenes Wasser (IJsselmeer) erfolgt und der größte Teil des Aufstiegs nach Spijkerboor ist.
Ich habe eine [verwandte Frage] gesehen (http://aviation.stackexchange.com/questions/13428/why-dont-airlines-fly-a-great-circle-route-between-barcelona-and-d%c3%bcsseldorf? rq = 1), das ein weiteres Routing-Problem darstellte: eingeschränkte Bereiche.
@Federico, hinzugefügt.
Dan
2016-06-21 16:41:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Flugzeuge werden basierend auf allen möglichen unterschiedlichen Dingen geroutet. Hier sind einige der häufigsten Gründe:

  • Standardisiertes Routing. Für Fluglotsen ist es viel einfacher, Flugzeuge zu verwalten, wenn alle einer ähnlichen Route folgen. Daher sind generische Routen definiert. Dies gilt insbesondere für Flughäfen und außerhalb von Flughäfen. Stellen Sie sich vor, es wäre sehr chaotisch, wenn Dutzende von Flugzeugen einfach in eine beliebige Richtung ankommen würden.

  • Lärmschutz. In vielen Gebieten gibt es Lärmschutzverfahren, bei denen Flugzeuge entweder nicht überfliegen dürfen oder die Anzahl oder die Flüge begrenzt sind. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Flugzeuge um bestimmte Orte fliegen müssen.

  • Wettervermeidung. Aus Gründen des Komforts und der Sicherheit werden Flugzeuge manchmal um bestimmte Wetterbedingungen herumgeführt.

sweber
2016-06-23 15:48:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist keine Antwort, sondern nur eine Ergänzung zu @ federicos Antwort.

Das folgende Bild zeigt abfliegende Flugzeuge von internationalen Flughäfen in der Nähe meines Standorts, Düsseldorf (rot) und Köln (blau). Die Daten wurden über 24 Stunden von flightradar24 aufgezeichnet und zusammen mit einigen Beacons auf eine Karte gesetzt. Die gepunkteten Linien geben die unten genannten Winkel an.

enter image description here

Wenn man in die Abflugkarten für Düsseldorf schaut, findet man Für Starts nach Südwesten: Laien sagen:

  • Biegen Sie rechts ab und fliegen Sie bei 0 ° von NOR weg.
  • Biegen Sie rechts ab in Richtung LMA (ungefähr dort) Wenn mehr Punkte nicht auf der Karte angezeigt werden und mehr als eine Route), biegen Sie je nach Ziel links auf 203 ° oder 209 ° ab.
  • Biegen Sie links ab und fliegen Sie bei 174 ° nach NOR, dann links nach GMH bei 86 °

Schließlich gibt es eine Tabelle, die dies alles zusammen zeigt, obwohl es hier mehr um Rauschen geht: enter image description here

Für Köln ist es offensichtlich, dass es ähnliche Regeln gibt. Es ist auch klar, dass die Flüge von Düsseldorf nach Südosten durch Köln geführt werden, indem zuerst ein wenig in Richtung GMH geflogen wird.

Also keine Antwort, nur um zu zeigen, dass Flugzeuge so fliegen, wie sie es sollen. Es gibt jedoch einige Ausnahmen.

Sie hätten [Federicos Antwort] bearbeiten können (https://aviation.stackexchange.com/a/29484/5517), aber ich denke, Ihre macht einen ziemlich guten Job, wenn Sie alleine stehen.
DeepSpace
2016-06-21 16:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So wie Sie Ihr Auto nicht direkt von Punkt A nach Punkt B fahren können, weil es möglicherweise keine direkte Straße zwischen den Punkten gibt, können Flugzeuge nicht unbedingt von Punkt A nach Punkt B fliegen, weil es möglicherweise keine Atemwege gibt Verbinden Sie die Punkte direkt.

Außerdem folgt der größte Teil des Verkehrs zwischen großen Flughäfen den festgelegten Verfahren. Dies sind entweder Standard Information Departure (SID) - für abfliegende Flüge oder Standard Terminal Arrival Route (STAR ​​oder STARS) für ankommende Flüge.

Diese Standard-Abflug- und Ankunftsverfahren basieren auf die geografische Lage, das Wetter oder andere Einschränkungen am oder in der Nähe des Flughafens und müssen nicht mit der Ankunfts- oder Abflugrichtung des Fluges übereinstimmen.

Nicht jeder (insbesondere einer, der eine solche Frage stellt) kennt "SID" und "STARS". Ihre Antwort würde verbessert, indem Sie diese in Ihrer Antwort definieren oder Links zu Wiki, Skybrary oder anderen Definitionsquellen einfügen. (Sicher, jemand könnte sie googeln, aber denken Sie daran, wir sind hier, um Fragen zu beantworten, nicht um mehr Arbeit zu schaffen!)
AilikfwxdfCMT - behoben.
Danke, @BurhanKhalid, Ich hätte das auch tun können. Ich hatte gehofft, unser neueres Mitglied würde zurückkommen und sich darum kümmern. ;)
Scotty1-
2016-06-22 20:35:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nur eine klare Antwort, warum dies auch auf Kurzstrecken erfolgt (also nicht so stark von der Erdkrümmung abhängig): Flugzeuge dürfen auf einer Flughöhe (FL) fliegen, die in Fuß / 100 angegeben ist UND sich auf eine bezieht imaginäre Oberflächenniveau, in der sich der Standarddruck von 101325Pa befindet. Der FL 130 befindet sich also 13000 Fuß über dem Niveau mit einem Umgebungsdruck von 101325 Pa. Einige Kurven sind nur bei diesem FL zulässig, um Kollisionen mit anderen Flugzeugen zu vermeiden.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...